《西游记》的作者(西游记的作者是谁？)

“小钻风之死”一直是西游记里的bug。

也是我很想回答的问题。

“第74次”小妖惊呼，“我们都叫‘小钻风’，你还叫‘总钻风’！”行者孤注一掷，说话得体，道:“你真不知。大王见我烧得不错，就提拔我为巡抚，还给了我一张新牌叫‘巡抚总管’，并教我负责你的四十个兄弟。”那妖听了，连忙唱道:“先生先生，新来的真是生疏，又是口舌之争。别怪它！”行者笑道:“我不怪你，只是有一件事，要用钱来满足。每人拿出五两。”“别忙，先生，”魔鬼说。"当我在南岭头遇见我的同学时，我总是送他们离开."行者道:“既如此，我随你去。”小妖在前，大圣在后。

......

行者听了，大怒道:“这赶妖的，好无礼！我要是护着唐僧，他怎么能算想吃我的人！”恨，咬钢牙，挑出铁棒，跳下高峰，把棍子放在小恶魔的头上。可怜的东西，就像一坨肉！看到她，我忍不住说:“咦！他真好，把平常的事都告诉我了，可是我怎么能一下子摆脱他呢？也罢，左右就是左右！”大圣，你只是替师父挡了路，却是不得已而为之。脱下他的牌，带在腰间，背上旗“陵”字，腰间挂铃，手里敲梆子，风中捻一招，口中念一咒，忽而化为小钻风。他拖着脚步往回走，转向老路，寻找洞府，探寻三老魔的现实。这正是:千变万化的孙悟空，有千变万化的真本事。

如果原文太长，我就不全部引用了。从这里可以看出，肖钻风是一个40人的班级，但这里作者只写了杀死一个肖钻风。也就是说，这里出现了严重的笔误。

明明有四十个小钻子，作者只写了孙武空杀了一个。还有其他小钻子作者直接无视他们的结局。

它们是分散的吗？还是都被孙武空杀了？作者没有给出解释，相信很多读者和我一样，读到这里都打个问号。所以我一直想回答这个问题。

好在今天终于可以回答这个问题了。

西游记是一本结构对称的书，还有一个小妖和小钻风的情况一样。

"对称公式1 "

这里除了笔误，当然还有另外一个类似的笔误，也是杀了一个小妖，作者也解释不清楚。

大圣听了，拔了一个指头在上面。这叫“改变！”变化成半个身体，在葫芦的底部，但真正的身体变成一条虫子，钉在葫芦的嘴上。两个魔开哨时，大圣早已飞出，打了个滚，化作一条蛟龙倚海。然而，易海龙是那个去邀请奶奶的小恶魔。他换了，原地待命。老妖扯着葫芦嘴，开了一个。看到是半拉伸的，他也就没当回事装了。他连忙喊道，“兄弟，掩护它！盖住它！还没化呢！”第二个魔法还是贴了标签。大圣笑道:“不知我在此！”

很多读者也指出来了。金角和银角也知道易海龙已经被孙武空杀死了，但是孙武空变成了易海龙，金角和银角不要怀疑这个易海龙是假的。

偏偏作者想写孙武空变成了“易海龙”而不是“巴山虎”

所以小妖被杀的两个漏洞是对称关系。

除了漏洞变成对称结构，当然有些段落也变成对称关系。

"对称2 "

《时间34》叫《变！”变成巴山虎，却变成倚龙，装成两个小恶魔，直奔龙穴邀奶奶。这叫“七十二变”，指的是使事情飞升的手段之高。

《回到74》已经变得有点钻风了。它拖着脚步往回走，转着老路，寻找洞府，探索三老魔的现实。这正是:千变万化的孙悟空，有千变万化的真本事。

孙武空杀了肖钻凤和易海龙之后，作者用了类似的话来形容:“孙悟空千变万变，千变万得那真本事。”

这两个地方也形成了对称的公式。

“对称3”

“第34回”第二个怪物奉命疾走。他怎么知道猴子在附近？他能理解一切。他展开翅膀，飞走了，追上巴山虎，把它钉在身上。走了两三里路，你得把他们两个都杀了。他又想:“为什么杀他这么难？但他奶奶身边有金绳，她也不知道住在哪里。让我问问他，再打电话。”行者当啷一声，闪开那小妖，让他走了百步。可是，他把自己变成了一个小恶魔，戴着狐皮帽子，把虎皮裙子倒过来勒住，追上去，他说:“等着我，如果你走了。”海龙向后一仰，问道:“它是从哪里来的？”行者道:“好兄弟，连自己的家人也不认得了么？”小妖道:“我家没有你。”行者道:“我怎么没有？再认吧。”“你看起来很陌生，”小恶魔说。“我们从未谋面。”行者道:“正是。你从未见过我。我是休班工人。”“不，先生，”魔鬼说。你要去哪里？行者道:“陛下说请你们二位吃唐僧的肉，叫他拿根金绳来接行者。我怕你们两个走得慢，有点贪得无厌，误了你们的事，派我来催你们快走。“当恶魔看到他在看海底时，他没有怀疑。他认出猴果是一家人，急忙向前，一次飞了八九里。行者道:“太快了。我们离家有多远？"

《74回》好一个大圣！你怎么能问他呢？从他的帽子上跳下来，钉在树头上，让小妖走在前面几步，转身高飞，也变成小妖。据他说，他敲着门，摇着钟，挂着旗子。他的普通衣服只比自己的稍微长三五寸，嘴里念着那样的话。在追上之前，他喊道，“走，等等我。”那妖回头道:“你是那里人？”行者笑道:“好汉子！家里人不知道！”“我家里没有你，”小恶魔说。行者道:“我怎么没有？认了吧。”“眼生，”小妖说道。“我不知道！不行！”猴子说，“你知道那面生吗？我是生火人，所以你从我这里得到的会少一些。”恶魔摇摇头说:“不！不要！我是山洞里烧火的兄弟，没这尖嘴。”行者心想:“这嘴越来越尖了。”就是我低下头，用手在嘴上蹭了蹭，说:“我嘴不尖。”真的不锋利。小妖道:“你方才嘴快。“怎么擦也不会锋利？困惑的人类之子！很难认！不是我的家人！少，少！可疑！我的国王家法很严格。烧火人只烧火，巡山人只巡山。会教你烧火巡山吗？”猴子嘴好，就占了便宜，说:“你不知道。国王见我烧得好，就提拔我巡山。”

这两个地方的段落非常相似，形成了对称的形式:

孙空与易海龙对话:“易海龙回头问:“从哪里来的？行者道:“好兄弟，你连自己的家人也不认得了么？小妖道:“我家没有你。”猴子说:“为什么我没有？再认一次。"“你看起来很陌生，”小恶魔说. "我们从未见过面。”沃克说，“确切地说，你从未见过我。我在课外。“不，先生，”魔鬼说。你要去哪里？”

孙空与小钻风的对话:追上之前，他叫道:“走的人，等等我。”那妖回头道:“你是那里人？”行者笑道:“好汉子！家里人不知道！”“我家里没有你，”小恶魔说。行者道:“我怎么没有？认了吧。”“眼生，”小妖说道。“我不知道！不行！”猴子说，“你知道那面生吗？我是生火人，所以你从我这里得到的会少一些。”

通过这三个地方的对比，可以看出小钻风和易海龙的故事结构非常相似。杀死肖钻风和易海龙的情节留下的bug，根本不是作者笔误，而是他故意写的。

风与“风”谐音。

倚海龙，钻风，龙对应凤。

偏偏作者想写孙武空变成了“易海龙”而不是“巴山虎”

作者故意留了两个bug，说明这不是他笔误，是别的。那么这两个bug的意义是什么呢？

让我们看看下面这首诗:

《去琼林宴的情怀》十年苦练，英气练成彩虹。蔡峰在山顶升起，一条龙在砚中升起。

《第七十四回》没走几里，突然看到一个笔峰。为什么叫笔锋之峰？一座山峰长在山顶上，高约四五尺，似架上之笔，故名。行者到了崖边，翘起尾巴，跳上山顶，叫道:“钻风！过来！”小教官们在下面鞠了一躬，说道:“先生，上菜吧。”行者道:“你知不知道为什么叫我出来？”

孙武空成为“总司钻”，坐在“笔峰”上，对应“笔架山攀蔡峰”的诗句。

更何况风是无聊的，风是谐音的。

“时间34”沃克说，“还有多远？”易海龙用手一指，道:“在武林中。”行者抬头看时，只见黑森林在不远处。他料到老怪物只在森林里外，但他站着不动，让小怪物往前走，也就是拿出铁棒，往前走，挠着脚。忒忍不住揍了一顿，把两个小鬼子刮成肉饼，却拖着脚躲在路边的深草丛里。哪怕拔一根头发都叫“改！”变成巴山虎，却变成倚龙，装成两个小恶魔，直奔龙穴邀奶奶。

深色的树林，深色的树林，砚台是黑色的墨水。

五林子对应的是“砚池”

而压龙洞就在五林子里，意思是“龙腾于砚波”。

为什么作者设置了一个谜题，巧妙地设置了一个机关？这是巧合吗？

这首诗的作者是贾三金。

张元芬老师考证《金瓶梅花刺》的作者兰陵小小生为贾三金。我也是从《西游记》的线索中查到作者是贾三金。

我还在《金瓶梅花刺》中找到了与西游记有关的暗线，通过三者的相互印证，确定了西游记的作者是贾三金。