婚前担保(婚姻忠诚协议模式)

很多夫妻在结婚前都会签署保证书，有时候保证书也会涉及第三方的条款或者约定的离家条款。那么婚前担保有法律效力吗？

网友:结婚前有没有写保证书？只要写了保证书就有法律效力吗？法律如何规定担保？

刘广东志军律师事务所雍律师解答:

判断婚姻担保的效力，要综合判断签订背景、设定条件的权利和处分权，结合法律规定和公序良俗。以下三种情况书写的婚姻担保一般认为不具有约束力:一是担保由发行人在胁迫下出具。第二，关于保管所有权的担保内容无效。第三，剥夺人身权利的保证内容无效。

其法律效力的适用范围主要针对财产条款的约定。只要是双方的真实意思表示，财产归属的约定明确，且不存在违反公序良俗的情形，那么该条款就具有法律效力。

结婚证有一定的法律依据，但这并不意味着全部有效。

律师永的分析:

以下三种情况写的结婚保证书一般认为不具有约束力:第一，保证书是发行人在胁迫下签署的(如在酒店被亲友抓住强奸)，发行人及时向法院提出撤销请求，此时，保证书将因撤销而失效。二是关于抚养权归属的担保内容无效，法院仍将本着有利于孩子成长的原则进行处理。三是剥夺人身权利的担保内容无效，如以一方“提出离婚”、与异性交谈或交流为成就条件，或保证离婚后不使用网婚信息资源等。无效。除上述情形外，担保书上还有重婚、不忠、家庭暴力等。作为条件和财产权利作为处置对象一般应在判决离婚时视为有效。

《婚姻法》第4条规定“夫妻应当互相忠诚，互相尊重”，第19条规定夫妻可以约定夫妻双方的婚姻财产或者婚前财产的归属，第46条规定无过错方因重婚、与他人同居等原因离婚时有权请求损害赔偿。

《合同法》第二条第二款规定:“婚姻、收养、监护等身份关系的约定，适用其他法律”。

即《合同法》的相关规定不能适用于关于婚姻关系的约定，但根据《婚姻法》第十九条第二款规定，“夫妻对婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产的约定。

对双方都有约束力”，婚姻法充分保护夫妻之间的财产约定。

只要双方自愿签订的协议不违反法律的禁止性规定，婚姻双方的自主权就应该得到尊重。

根据当事人的约定。但是，如果协议违反了法律的禁止性规定，则应否认其有效性。

如果有些协议规定“婚后一方提出离婚，另一方应得到补偿”，则该协议无效，因为它违反了婚姻自由的基本原则。

它限制了当事人离婚自由的行使，没有法律效力。

婚姻保障主要包括以下内容:

(1)婚姻保证书只为婚姻双方所知，没有任何第三方的干预。

在婚姻生活中，夫妻之间难免会有矛盾。遇到危机，双方首选的解决方案是私下协商，双方达成婚姻保障，重归于好的情况并不少见。此时的婚姻保证书会规定夫妻之间的忠诚、家庭责任、孩子的问题以及惩罚措施，其中有“干净的房子”、“背叛婚姻的一方不准探望孩子，不准做孩子的父母”等条款的情况并不少见。，其中可能夹杂着财产所有权的内容。

(二)有第三人干预的婚姻担保。

一般夫妻之间的矛盾只有在双方私下协商不成的情况下才会产生。一般来说，一方会不信任另一方。因此，大多数情况下，一方会主动要求另一方写下婚姻保证书，其主要内容可能涉及夫妻双方的家庭义务以及一方纠正自己过错行为的决心等。担保内容多为实用性，但多为象征性。

雍雪林律师，擅长办理合同纠纷、婚姻家庭等案件，有深厚的理论功底与丰富的实践经验，多次获得中山市律师协会理论创作奖。著作有《驾驭风险：企业经营中365个法律痛点的解决之道》、《婚姻家事纠纷解决之道》。