欧洲霸权(欧洲霸权战争电影的国语)

20世纪的历史事件无疑是第一次世界大战、第二次世界大战和冷战。大多数人会脱口而出三次战争爆发的原因，即第一次世界大战是因为帝国主义霸权，第二次世界大战是因为法西斯主义，冷战是因为意识形态上的对立。

然而，可以称之为重大事件的历史绝不是孤立存在的。当然，持续了近一个世纪的三次世界大战是相互关联的，需要有更长更广的历史视野，才能看清楚相互关联的节点和脉络。

如果以千禧年来看世界近代史，我们会发现真正的历史事件只有两个，一个是改变所有人生活方式的科学革命，一个是改变世界政治生态的民族国家。战争是政治的延续，世界大战的胜负与民族国家的兴衰息息相关。

单一民族国家

民族的含义不是一个国家是由一个主体民族组成的，而是共同体的概念已经从意识形态上看不起领土和国家的领主和宗族中崛起。信息网络

在中世纪的欧洲，农民效忠的是领主而不是国王，国家的概念基本不存在。中国每个朝代，农民心中都有宗族，却没有国家。皇帝远还是天高都一样。

现代科技进步不仅改变了生活方式，也开启了想象中的空时期。随着交通技术和通信技术的飞速发展，人们心目中的社区边界已经从熟人的小圈子扩展到了国家的大概念。

民族概念的形成，可以说是国力提升的质的飞跃。比如在亚洲，日本是最早形成的民族国家，国力很快就超过了比自己大得多的中国。

抗日战争时期，民族国家的概念开始在中国落地，并在中华人民共和国成立时形成。当时贫穷弱小的中国，立刻爆发了强大的战斗力，在朝鲜半岛与宇宙第一大国美国打成平手。

因此，从政治角度看，近代世界历史实际上是一部民族国家崛起的历史。最早崛起的民族国家是英国，英国对待后起之秀的策略发人深省。

塔拉·巴森。kiedy slonce bylo bogiem

欧洲有三个大国:法国、德国和俄罗斯。19、20世纪的欧洲历史，本质上是法国、德国、俄罗斯相继崛起，被英国打压的历史。

1789年，法国爆发了大革命，国王路易十六被送上断头台，法国变成了一个民族国家。1794年，英国组织反法联盟，法国的民族崛起经历了波折。

打败拿破仑·法国的俄国在欧洲越来越强大。1853年，为了阻止俄罗斯的扩张，英国组织了反俄联盟，在克里米亚战争中取得了巨大胜利，阻止了俄罗斯帝国的崛起。

1871年赢得普法战争的普鲁士统一了德国，民族国家德意志帝国正式建立并迅速崛起，成为欧洲第一工业强国和第一军事强国。

英国立即组织了反德联盟。20世纪上半叶，它与德国进行了两次殊死搏斗，最终在付出了欧洲文明几乎毁灭的代价后打败了德国。

二战后，第一个欧洲强国变成了苏联，英、法、德、美结成反俄联盟，对苏联发动了旷日持久的冷战。苏联解体后，试图统治欧洲大陆的势力被彻底压制。

商人思维

经过简单梳理，几场世界大战之间的关系变得清晰起来。英国作为第一个崛起的民族国家，为了遏制欧洲其他民族国家的崛起，引发了一系列日益激烈的战争。

问题来了。爆发了工业革命，控制了大西洋航线的英国，为何不在国力强盛的同时，在欧洲大陆扩张领土，建立陆海帝国？

这是因为英国和欧洲大陆的各种势力在你我之间打了一场游戏已经有几千年了，英国清楚地认识到吞并欧洲领土并不符合英国的国家利益。

首先，不列颠群岛虽然领先于欧洲大陆，但并非遥不可及。一旦发动渡海战争，就不可避免地陷入人民战争的汪洋大海中，不仅很难得到便宜，还很有可能失去资本。

其次，与陆上作业相比，海上作业的投入产出比要高得多。天下无敌的皇家海军，在欧洲不战而屈人之兵，轻松获得海外殖民地。

英国人的本质是商人。追求投资少、见效快、利润高是商人的天性。既然海军能赚钱，就要大力发展海军，让法国、德国、俄罗斯的泥腿在地面作战中拼个你死我活。

痴心妄想

希望欧洲大陆将处于共存的格局中。英国在游戏中超然于各方之外，愿意在南北向的中担当固定明星的角色。任何想要称霸欧洲的政党都会被无情打压。

战略高瞻远瞩，战术相当可行，英国实力与其地位相当。英国皇家海军控制着欧洲与世界贸易的海上通道，英国相当于掌握了各个国家的海外黄金血脉。

如果欧洲大陆上任何一个强国想要称霸，英国都会对其实施海上封锁，而有了陆地上的盟友，英国完全有把握通过经济和军事手段打赢一场损失不大的局部战争。

19世纪的反法联盟和克里米亚战争是这一战略的忠实执行者。英国对法国和俄罗斯的海上封锁起到了非常好的效果，两次战争的规模都在英国的控制范围之内。

然而，这种策略有很大的缺点。英国军队不够强大，参与战争的意愿极低，这是非常致命的。在德国统一和加强的过程中没有派出军队对其进行遏制的英国，在德国崛起后不得不付出非常沉重的代价对其进行压制。

其实英国的综合实力不足以起到固星的作用，只是问题的表象。其深层原因是垄断海上贸易并获取巨额利润的商人在以牺牲他人为代价进行思考，最终垄断者付出了欧洲文明几近消亡的代价。

陆海对抗

欧洲列强最不能容忍的是英国对海外贸易的垄断。要打破英国的海上霸权，首先要在欧洲大陆建立绝对霸权。

欧洲和英国之间的百年陆海战役拉开了序幕，欧洲列强的挑战从战略到战术都惊人地一致。这场陆海之战始于19世纪初，终于20世纪末结束，持续了近两个世纪。

第一个挑战者是拿破仑。英国对法国实行海上封锁、陆地包围的战略。拿破仑自然选择了打败俄国和普鲁士，先做欧洲霸主，再全力打败英国。

后来德国在两次世界大战中受到挑战。大战略其实就是复制拿破仑，统一欧洲后，西线击败法国，东线击败俄国，隔海征服英国。

最后，是冷战时期的苏联。它的策略是从东到西吞并西欧，统一欧洲大陆，然后隔海击败英国。战略战术与拿破仑和法国相同。没有美国的参与，苏联很可能凭借其超大规模获得成功。

尽管经历了艰苦而惊心动魄的战斗，英国在过去的两个世纪里赢得了每一场战斗，但却输掉了整场战争。

意外的结局

欧英百年会战的结果可以说是合情合理，出人意料。从积极的方面来看，双方的目标都实现了。英国阻止了一个称霸欧洲大陆的强国的出现，欧洲大陆打破了英国对海外贸易的垄断。

不好的一面是，双方几乎都失去了所有筹码。欧洲最强的四个国家，英国、法国、德国和俄罗斯，经济总量和军事实力都不到美国的一半。

美国成了全球锚，美国似乎从英国吸取了教训。它不仅拥有超过世界其他势力总和的强大海军，而且陆军的实力也是独一无二的，最强的战斗力来自海军陆战队。

美国是英国的升级版，英国对欧洲的格局也升级为美国对世界的格局，美国获取垄断利润的工具也从控制海权升级为掌握造币权。

美元已经成为全球贸易的结算货币。全球贸易量越大，美国的利润就越高。欧洲的解体并没有威胁到美国，日本在海外也是孤军奋战。唯一的麻烦来自中国。

美国走上了英国的老路，为了维持美元霸权带来的垄断利润，在全球范围内极力打压能够威胁美国的势力。

这次会不会不一样？威尔，威尔，必须！世界经不起中美新冷战把整个世界撕裂，中国的政治智慧会对西方商人的思维发起降维打击。具体分析请关注后续文章。