南明(为什么官方不承认南明)

明朝都城顺天府被李自成率领的大顺军攻占后，明朝宗室先后在南方建立朝廷，使用“大明”的称号。但入关之初，清兵宣称“天下从贼，不从明”，立足未稳，急欲修订《明史·》。目的很明显:宣布明朝已经灭亡，不再承认南明朝廷的合法性。于是，清朝官员在南明君臣称谓中增加了“伪”字，以区别前明，如“伪万年历”、“伪晋王”。

辛亥革命后，中国官员开始将这段历史改名为“南明”或“晚明”。

然而，一提到南明的灭亡，很多人就一头雾水。南宋可以延续150年，但南明20年是怎么消失的？因此有人从继承人、民心、军事实力、经济等方面进行分析。

首先，是继承人。

崇祯预感到北京守不住了，就让三个儿子先出城逃往南方。但是李自成攻打北京的时候，还是有人去山东，相当于切断了南线。

因此，这三个正统的王侯自然落入了李自成的手中。然而，关于这三个人死在谁的手里，一直存在争议。但可以肯定的是，崇祯对儿子能够复兴明朝的期待注定是没有结果的。大家都知道封建王朝，在血统的问题上是没有半点马虎的余地的。崇祯既然没人，就得找个亲近的人。

于是，两人被选中:斧王朱友松和王陆朱长芳，各有忠义粉。后来，前者赢得并建立了南明弘光政权。

其实不要以为这只是一场简单的皇位争夺战。

要知道，明朝的藩王是不能出远门，不能带兵，不能议政的。信息网络又突然来了这么一个机会，只要稍微有野心的人，都会去抢。

再者，谁不想成为你身边那些臣子中的“英雄”呢？

结果，这里的王子突然变成了皇帝，那边的其他王子自然心里不高兴，所以他们想一直做点什么。但是，如果大家不能一起努力，那么以后的事情就难了。

而且，这些从不参与政治事务的皇帝能“控制国家”吗？

当时南京城破，朱友松跑了，后来被抓了。朱常芳直接打开杭州的大门，欢迎满人。也就是后来的隆武政权，依靠其几位将领，进行了一段时间的抵抗。

再者，至于民心，起义军闹得沸沸扬扬，可见大家对这个王朝已经失去耐心很久了。

至于战斗力，就没有比较了。南宋可以列出英雄榜。然而，南明有多少人？

再看经济，明代南北经济差异明显，满清必须占据南方才能支撑其经济运行。

其实也是敌人，只是当时的明朝根基腐败。就算崇祯的儿子做了皇帝，该降的臣子也会降，该跑的也不会原地踏步。

回望北京沦陷现场，有多少人愿意“冒生命危险”？

答案是:不会。

因此，继承人不是核心问题。

最关键的是，底层人民觉得王朝无望，上层官僚看不清方向，人心涣散。可见，在封建社会，皇帝起到了“凝聚人心”的作用。如果你做得好，所有人都会围着你转，做得不好，所有人都会选择逃跑。

那么，李自成为什么曾经聚集百万人呢？

原因是大家都觉得跟着他有希望，这是当时明朝最大的危机。也许，有人会反驳，为什么当时他们不齐心协力赶走满人，后来却举旗反抗？领导有没有可能靠嘴皮子说话上位？事实上，与现在不同，以前，我们想要的政策议程已经真正完成。试想一下，哪个开国皇帝没有上过战场，没有杀过人？

所以，只有做个榜样，才能证明你能驾驭这个位置。那时候，还有谁有这个能力？你知道，人们不会支持一个无能的君主。既然没有这种能产生“聚合”效应的人物，自然就不可能形成强大的战斗力量。

就算李自成能拿下北京，也注定失败。因为不是每个人都能当皇帝，尤其是开国皇帝，需要高超的领导。

这里，我们再来看看南宋。虽然当时南宋没有大规模的军事力量，但大家还是支持皇室的。因此，在反金军事件中，一旦形成巨大的“合力”，这就是真正战胜敌人的力量。

因为每个人都知道自己在为谁而战。

当然，经济绝对制约战斗力。

清朝南下，不是经济驱动，而是南明政权的妥协让对方看到了希望。当时李自成回到陕西，而南明的弘光政权并没有联合地方势力收复失地，而是联合满清杀了李自成的剩余部分。

虽然他们在历史上第一次自诩为“南宋”，但他们真的比较过吗？

在当时，南宋是北宋的真正延续，而今天的南明是一个新政权。在没有支持者的情况下，是时候证明你有实力捍卫新建立的政权了。但是，没有人做过，只是期待满族给自己一个空的房间。

可见这样的想法完全是白痴。

试想一下，一个没有支持者的王朝怎么可能大规模获胜？此外，清朝攻城之后，征服的方法相当残暴，南方的大屠杀频繁发生，压制了大家的反抗。

但根本原因是缺乏民众支持。

可以说，这是长期积累的结果。当国家需要用人的时候，突然发现整个国家已经分散了，根本没有人可用。崇祯为什么会死？因为他绝望了。一个国家的国王绝望了。人民的希望在哪里？最终，南明彻底走向了毁灭。

俗话说，水能载舟，亦能覆舟，人心散。一个王朝如何生存？当一个国家的统治者不再掌权时，这个王朝怎么可能不被摧毁呢？事实上，朝代的更迭不是一蹴而就的，而是综合因素影响下的必然结果。所以，世界要以史为鉴，知兴亡，知得失，建设最强大的国家。

参考文献:

【明史卷二十三，编年史卷二十三，庄烈帝一世，南明弘光政权的覆灭，明北】