类比论证(如何区分隐喻论证和类比论证？强议论文是议论文写作的基本要求，在讨论观点的过程中灵活运用不同的论证方法是强议论文最直接的体现。

类比论证(如何区分隐喻论证和类比论证？)

举例、推理、类比、类比都是有用的论证技巧，很常见。相对来说，类比和类比比较新鲜生动。然而，隐喻论证和类比论证是相似的，容易混淆。如果把握不好，就会不伦不类，适得其反。

如果你想使用它，你必须学会它。今天，我们将分享隐喻论证和类比论证的区别。

“综合准备”如何区分书目论证和类比论证？
相似之处。

(1)隐喻论证是指用隐喻(隐喻)来论证隐喻(本体论)的论证方法。两个事物之间，我们只需要有相似之处，即可以用一个事物去比较另一个事物，从而论证一个更抽象的事物。

正如歌词所唱，“我爱你，爱你，就像老鼠爱大米一样……”。

(2)类比是一种论证方法，通过比较已知事物(或事例)和与之有某些相似特征的事物(或事例)来证明一个论点。其中，“相同特征”是这种论证方法能够成立的前提，没有它，类比就无法进行。

比如母亲的灵魂拷问“是老师教的，为什么结果那么不一样？”

比如在论证和类比论证中，都有一个将论证对象与其他主体进行“比较”的过程，也正因为如此，两者难以区分。

二

差异

1.论点中的主语被不同地称呼。

(1)两个隐喻论点是本体和载体。

(2)两个类比论点是本体和对象(类)。

2.不同的论证方式(1)隐喻性论证是指用具体的形象表达抽象的论点和理由，强调隐喻，使推理更加生动易懂。

比如把老鼠对大米的疯狂爱比作恋人之间的感情。

再比如，“因地制宜地为秦服务，却还在背着废柴去救火，拿着无尽的俸禄，火永远不会灭”，而“背着废柴去救火”的愚蠢和“拿着无尽的俸禄，火永远不会灭”的后果，说明了“因地制宜地为秦服务”的不明智，最终走向国家灭亡的结局。

(2)类比是相似事物的比较。比较主语和宾语的相似性，有宾语的属性，也要包含在推导中，有一个比较和推断的过程。

比如在《邹忌讽刺王琦易受劝诱》中，王琦(主语)和邹忌(宾语)有相似之处，都是高人一等的人，所以邹忌有上当受骗的经历:他的妻子是一个私人大臣，他害怕他的大臣，而他的客人有要求和大臣，所以他们都认为邹忌比徐工漂亮；齐王可以发动，也可以蒙蔽。宫中的女人永远是私王，朝廷的官员永远不怕王。世人总是在寻找王者，得出的结论是“王者的弊端非常严重”。

“综合备考”如何区分比喻论证和类比论证？
3。不同的要求。

(1)隐喻体不一定是真实的事实，但可以合理地虚构和想象百特网的某个情境，如寓言、神话等，可以作为隐喻论证的材料。

比如在《我是一个男人为了我的国家》中，你不能嘲笑百步走，因为他们都是逃不过的，要告诉梁，如果你不觉得你做的比邻国的君主多，你应该认为你的国家比邻国的人多。

(2)类比论证的要求是主客体之间存在相似、相同的事物，相似性越多，类比结论就越准确。

比如在《两个孩子辩论的日子》中，两个孩子在太阳靠近人的时候辩论。

孩子的观点:早上太阳离我们很远。

原因:如果物体离我们更近，看起来会更大。太阳是一个物体，早上看起来更大。

结论:早上太阳离我们更近。

孩子的看法:早上太阳离我们很远。

原因:如果热的物体离我们很远，我们会觉得更凉爽。太阳是一个热的物体。早上，我们会觉得凉爽。最佳网络

结论:早晨的物体远离我们。

两个孩子在表达理由的时候用了类比的方法，两个人都把自己的观点说得很清楚。两个人都很有说服力，所以两个人都没有被对方说服，甚至孔子也无法判断谁对谁错。