董其昌的人品(但有人说他人品太差，是真的吗？)

昨天，董其昌书法大家白居易的一首《琵琶行》出版了。这是他晚年的一幅书法作品。它的笔迹稳定，优雅，美丽，而不是华而不实。写作上以外扩为主，文风上采用相反的方法。书法写的是行书的意思，偶尔夹杂一两种草药。其书法达到轻而不薄、美而不俗的境界。大家在评论区盛赞董其昌的书法。同时有朋友评论:“董其昌的字写得不错，但人品太差了！”

董其昌行楷书法白居易琵琶之旅

董其昌的人品真的不好吗？

一般来说，如果一个书法家的人品太差，那么他的名声应该排在二三流，甚至淹没在历史长河中直到默默无闻。毕竟文人互相看不起，有自己的骄傲，所以不会让一个人品差的人和自己比。著名的例子有:苏皇米，蔡中的蔡京被蔡襄取代。董其昌在书法上的地位堪比中国四大楷书作家之一的元代赵孟頫。后人称其为“赵东”，与邢东、米万中、张瑞图并称“晚明四大家”。这样的口碑在书法似乎是一个素质差的人可望而不可及的。

董其昌画像

董其昌不良性格的根源

据考察，董其昌的不良性格论主要来源于野史中的两本书:《人抄董欢的事实》和《黑白传》。列出他班上的劣迹:

首先，对金钱的贪婪

董其昌出身名门望族，但小时候家境贫寒。据《云中杂识》载:“董四白(董其昌，字玄宰，号思白)学生时代，贫瘠之地只有二十亩”。他十七岁时，在别人的支持下被录取为学者。可能是因为这段经历，他成名后没有看到金钱和礼物，这是一种不画不书法的贪婪习惯。

第二，称霸村庄。

雇佣打手，养爪牙，只要他寻找的土地或财宝是不择手段的掠夺，或者是威逼利诱，或者是设计陷害，不达目的决不罢休。

第三，欺负别人

回到董其昌的长子董祖，经常看中一个秀才家的丫鬟。当秀才不肯收她为妾时，董祖常带数百人上门直接抢他，秀才因官府怕董家而状告官府，最后也无济于事。

后来学生范畅把这件事写成了《黑白传》一书，被说书人广为流传。董家知道了，就把范昌带进屋里，百般羞辱他。回国后，范昌气得病倒了，不久就去世了。

范昌的母亲和他的妻子带着他们的婢女向董家理论。董祖常认为范昌的妻子穿丧服是不吉利的。她当场撕开丧服，将范昌的妻子和婢女打死。范畅的母亲也在忍辱负重回国后不久去世。

董家平经常做的事被邻居讨厌。这一次，这起命案引起公愤，于是成千上万的人涌入董家打架、砸抢。最后，有人放火烧了董家。

这就是著名的“人抄董欢”事件。

董其昌《金刚经》正楷部分

明代的董其昌

《明史·董其昌传》中记载的“民抄董欢”事件为:“督胡光学政，不纳请求，被权贵家族所怨，造数百人鼓噪儒学，毁其官职”。

这个记录意味着董其昌是一个正直的官员。湖广提督学政时，因为不徇私，得罪了权贵。他们唆使数百名儒生闹事，并摧毁了他的政府办公室。

其实从逻辑上讲，我们应该相信明朝的记载。第一，董其昌活到今天，没有像蔡京那样被历史淘汰，可以说明一些问题。第二，明朝的历史是为清朝编纂的，如下:

《明史》从清顺治二年(1645年)到乾隆四年(1739年)，历时94年。从康熙十八年(1679年)组织正式组织队伍准备征稿，历时六十年。清朝的历史距离董其昌的时代只有几十年。如果有老年人证人在场，获取证据并核实他们可能并不困难。《明史》修订的两大贡献者和王，都是《世说新语》中秉承黄宗羲衣钵、注重史实的人才。但康乾时期，政治气氛特别紧张，文字狱特别残酷。因为文字狱事件，每到一处，人们都会被整栋房子突袭。这个时候，专家没有必要为了一个曾经的董其昌而走极端，犯政治错误。除此之外，董其昌在清朝文字狱时期也遭到了清朝统治者的攻击。他关于“奴才酋易杀，而对廖的怨恨则与天道相连”的言论令清朝皇帝非常愤怒。同年，他又亲自为袁可立写了四卷千言万语的《节袁环公行》，因有许多所谓“谗言满语”而被查禁。由于、毛、等人对晚明军事的擅长，成为清政府有意回避的对象。清代不可能为了美而粉饰董其昌，所以《明史》对董其昌的评价是忠于史实的。