新红楼梦导演(新红楼梦女主角有脸吗)

有个朋友老是问我李新版《红楼梦》和87版《红楼梦》。说实话，我不擅长影评，我也尊重表演艺术，但我不知道怎么胡说八道。不过在被问了更多的问题后，我想就为什么李导演的新版《红楼梦》会招致更多的差评，而87版《红楼梦》却被奉为经典发表一下自己的看法。

首先，经典有其必然性和不可逆性。

第八版红楼梦是时代的产物。在那个娱乐、文学、艺术都没有那么百花齐放的年代。一群热爱《红楼梦》的创作者花了几年时间精心制作他们的作品。一旦呈现，它们是前所未有的。

虽然在《红楼梦》第八、七版之前，已经有好几个版本的珠玉了。比如现在人们津津乐道的王版《红楼梦》。

但是，戏曲版毕竟是舞台表达，脱离了生活。经典不像电视剧那么“生活化”。总有人把王笔下的林黛玉和陈笔下的林黛玉相提并论。说实话，关公与秦琼的战争没有可比性。

王里的林黛玉是一个舞台人物，但生活中的林黛玉不可能是那样的。如果是在戏曲爱好者心中，那一定是最经典的。

陈里的林黛玉是个文学人物，如果林黛玉在世，大概也差不多吧——包括后来电视剧里的林黛玉。生活中的人物形象使陈笔下的林黛玉更加深入人心。

《红楼梦》第八版在艺术生活上呈现了《红楼梦》的大部分原著场景，每个演员都尽可能贴近原著人物的本质。众多红学家保驾护航。即使贾家生活在现实生活中，也要尽量还原。这是87版无法比拟的价值。

当然，87版《红楼梦》中的很多情节设定，以及八十回之后的改编，与《君鉴雅刊红楼》的阅读理解有较大差异，不做评价。

其次，经典毁于一念之间。

《红楼梦》第八版获得造型一等奖。而李的新版《红楼梦》就毁在了它的造型上。

《红楼梦》第七版的造型虽然摆脱不了传统戏曲的影响，但更生活化，更容易被观众接受。

新版《红楼梦》一出，引起舆论哗然。歌剧舞台上的“铜钱头”让人第一时间联想到徐克的电影《青蛇》。但影片120分钟的体量在几十部电视剧中使用，不免让人难以忍受和接受。

“铜钱”的使用使新版《红楼梦》在舆论场上取得了胜利，但在受众接受上彻底失败。无数人仅仅因为“铜币”就拒绝观看，甚至给出差评。李的冒险不值得。

观众的感知很纯粹。他们不收林黛玉一个铜钱，所以新版红楼梦失败。

在《红楼梦》之前，李拍摄了热门词《大明宫》和《橘子红了》。如果那些人都和“铜钱”在一起，那他们就都输了。

李最大的问题是她太执着于她的戏剧表演。《红楼梦》的失败是她坚持的代价。

最后还不错，只是拒绝接受。

看到这里，可能有人会说你没说剧情，人物，角色表演。我觉得没必要说。

无论是技术的现代化，场景的现代化，服饰的现代化，情节的还原，人物的表现，新版红楼梦都会拿下87版红楼梦。配乐和造型完全失败。至于演技和人物还原，众说纷纭。

李的《红楼梦》剧组几乎占据了现在娱乐圈的半壁江山，这也是难得的成功。

时代不同了，再经典也不合时宜。经典也是需要不断挑战的，不能因为噎着了就不放了。所以新版红楼梦是没问题的。

综上所述，老版本没那么完美，新版本也没那么差。主要问题在于“铜钱头”的造型，辣眼睛劝阻观众。如果观众不认可红楼梦里袭人、晴雯等铜头少女的造型，问题不大。

如果当初不是“铜币”，也许名声不会这么差。这就好比现代的美女穿裹身裙，穿越到古代，必然会被人说“不道德”而不服。

舞台的造型只适合舞台上的红楼梦。李坚持将《红楼梦》戏剧化，注定是不可取的，是她对失败的责任。

文|军剑雅观红楼

欢迎关注，喜欢收藏，文章每日更新。