鲁迅(九次拒绝诺贝尔奖)

所谓“鲁迅拒绝诺贝尔文学奖”是荒谬的谣言。

1927年，台静农写信给鲁迅，提到刘半农有意向瑞典探险家斯文·赫定推荐鲁迅，并把鲁迅作为诺贝尔文学奖候选人。接着，鲁迅在给台静农的回信中写道:

“请转向半农先生。我感谢他的好，感谢他对我的好，感谢他对中国的好。但是对不起，我不想。诺贝尔赏金，梁启超自然不配，我也不配，我还欠努力拿这个钱。”

以上史料只能证明“刘半农想让鲁迅当诺奖候选人，向斯文·赫定推荐鲁迅，鲁迅拒绝了”这一事实。而中国知识界却以此为依据，编造出类似“瑞典汉学家高本汉委托刘半农通过访华的地质学家斯文·赫定在中国推荐诺奖候选人”的怪异情节。

自20世纪20年代中期以来，斯文·赫定一直对提名中国作家为诺贝尔奖候选人感兴趣。为此，他请教了许多人，包括德国汉学家卫礼贤和瑞典汉学家高本汉。1925年至1926年，何丁与魏礼贤就中国考生问题进行书信往来，讨论的对象包括梁启超、徐志摩等。高本汉认为，就他的视野而言，中国目前找不到任何诺贝尔文学奖的候选人，但他愿意与中国的知识分子多接触。

(瑞典地理学家和探险家斯文·赫定)

赫本不想让中国知识分子知道他们在找诺贝尔奖候选人。他曾告诉魏礼贤，“这件事要保密，不要让国人有可能实现不了的期望”；高本汉也被提醒，在与中国知识分子交流时，不要提及诺贝尔奖。但由于种种原因，1927年中国知识界就知道他有资格推荐诺贝尔奖候选人，于是刘半农想把鲁迅推荐给何丁。

但斯文·赫定真正的诺贝尔奖候选人不是鲁迅，而是胡适。1929年2月25日，何丁就此事与胡适有过一次交流。胡适在日记中写道:

“赫德林和我谈过:他是瑞典皇家学会的十八名成员之一，可以推荐诺贝尔文学奖的候选人。他想提名我，但他想让我把我的书翻译成英语。对此事我有我的看法:如果他们因为我倡导文学革命有功而选我，我不会拒绝；如果他们想让我翻译我的作品，因为他们想要奖金，我没有厚脸皮。我不配当作家。”

认为“自己不配当作家”的胡适，从来不响应何丁的建议，积极翻译自己的作品。直到1939年，何丁才正式提名胡适为诺贝尔奖候选人；落选后，林语堂次年获得提名。