偷墙光的历史人物(偷墙光的人是谁)
首先,匡衡,一个年轻而富有灵感的男人,偷走了墙上的光。
西汉学者匡衡,生于成县,即今天的兰陵。
作为一个孩子,匡衡非常鼓舞人心。因为出身贫寒,家里太穷,只好在有钱的邻居家打工维持生计。艰苦的环境使匡衡从小就勤奋好学。他白天帮助工人并干农活。晚上休息的时候,有一点闲暇时间好好学习。
那时候,晚上用油灯照明。但是灯油很贵,匡衡买不起。看到邻居家经常灯火通明,他想了个办法。他悄悄地在墙上挖了一个洞,晚上就通过这个洞透进来的光线看书。
就这样,年复一年,小匡衡竟然通读了《诗经》《孝经》等明代经典书目,成为后来学富五车的经学大师。
这就是匡衡“劫墙盗灯”的故事。
由于匡衡对《诗经》的透彻理解,它能使听者感到愉快。时间长了,人们争相传讲,的名声越来越大,得到了很多赞誉:“就是说来了,匡说诗,说明了人们的幸福。”
由于匡衡的好名声,他在“六经”考试中受益匪浅。他考了九门,成绩都不怎么样。只考了C级,被授予“文学史卒”最低位。好在提倡儒家治国的汉武帝刘奭也看中了精通儒家经典的匡衡,于是破例动用他为大夫,很有权威地改变了“授人以物”的立场。
第二,匡衡已经成为一个小丑和贪婪的官员,已经恶化。
匡衡步入仕途后,在汉元帝的赏识下,掌握了善于解释《诗经》等经典的特长,稳步前进。
“授人以物”之年,根据京都长安日食、地震等灾害的自然现象,引用《诗经》中的词句迎合上述意图,向汉元帝建议宜“降宫之度,存奢……作君子,退不仁官……”
意思是今天的自然灾害给国家造成了很大的损失,所以宫殿开支要节俭,不能再奢侈装饰了;当前,我们可以借此机会,大力弘扬礼贤下士的道德风尚,重用德才兼备的人,罢免尖酸刻薄的贪官污吏。
那时,匡衡非常善良,憨厚。他的建议得到了汉元帝的称赞,汉元帝认为他是个人才,于是高看一眼,表露出一片深情,就是提拔匡衡做光禄大夫,太子的兼职老师,也就是太子的老师。
在汉元帝的重用下,匡衡经常出入朝堂,在朝堂上积极发言,与大臣们讨论政务。因其独特的建构和解释,总能在《诗经》中基于道理提出自己的见解,显示出“引经据典,言法义”的正确水平,受到一致青睐。
当时正是“罢黜百家,独尊儒术”的西汉中期,匡衡的意见正好符合了时代的需要。匡衡升到了最高层,他如愿以偿地得到了提升。
不久,汉元帝提拔他为神医。丞相魏宣城死于公元前36年,汉元帝封他为代丞相。任命他为乐安侯,直接辅佐他掌管朝政。
就这样,匡衡从一介寒微,不到20年的艰苦奋斗,便官居宰辅,成为一名大臣。是烧香,是励志人物中的成功典范。
如果匡衡能够“心中有数,牢记使命”,那将是伟人之福。他也将在自我激励的道路上更加熠熠生辉,做出更加辉煌的业绩,让人深深感受和铭记。
可惜随着地位的提升,匡衡在迎合他的需求上逐渐变质,最后变成了一代弄臣和巨贪,可悲啊!
做了宰相之后,匡衡经常和中书令太监石贤勾结,看谁不喜欢。
陈汤,提出“凡犯明强汉者,远则诛之”的英雄,击败匈奴,凯旋而归。匡衡、石贤担心陈唐会重赏,超过他们,于是联名上书弹劾陈唐“父失而不归;不忠不孝不义等等的情节,如目中无人的胜利,假传圣人,贪功冒进,假杀张之。
名将陈汤就这样“杀人不流血”地失宠了。好在朝中有正直的大臣支持陈汤的突出功绩。如果没有给予奖励,会让所有人感到心寒。偏爱匡、石的汉元帝,只好给陈唐鼓励性的赏赐,但美食城只有300座。
陈唐的美食城比匡衡的低,所以匡衡放弃了。后来,匡衡开始惩罚他的“盟友”石贤。
起初,中书侍贤依仗汉元帝的宠信,任意加税,盘剥百姓,盘剥鱼庄。匡衡对此视而不见,并称赞史贤的勇气,是他那个时代的第一位大臣。
汉元帝死后,汉成帝继位,匡衡得知汉成帝不喜欢世贤,就去见风使舵,落井下石。联合御史张谭上奏史贤,告诉他史贤是怎样作怪的,把他们一起做的坏事都算在史贤头上。
昏庸的汉成帝喜出望外,未经查证,迅速处置了史贤,贬他到庶人,赶回老家。世贤很生气,却在充军途中绝食而死。
世贤死后不久,张谭被定罪罢官,于是声讨匡衡,匡衡的悲惨命运随之而来。因为他已经对他的封地做了一些事情,占用了4万多亩农田,他的美食城是31万亩。当张谭谴责他时,匡衡争辩说这是县地图的错。
然而,汉成帝一直不喜欢前朝的臣子匡衡,他想放弃。现在,有了张谭的坦白,他根本不在乎匡衡说什么。他求助于一纸圣旨,解除了他的代理总理,降他到庶人,并返回自己的家乡。几年后,“大儒”匡衡在家乡孤独终老。
3.从灵感到变质,匡衡为什么走上了不归路?
从匡衡童年时“挖墙脚借光”的励志例子,到长大后事业有成,他都不顾一切地迎合上位。当他还是一个很有权势的大臣时,他玩弄政治,窃取土地,成为一代弄臣和巨贪的反面典型。
角色完全颠倒,令人震惊。匡衡为什么会走上耻辱之路?从他的发展中,我们可以看出端倪。
匡衡的确是杰出的。他小时候一贫如洗,靠着“挖墙脚借光”这样的顽强拼搏和顽强拼搏,才得以出人头地。这是值得称赞的。
如果匡衡能保持这种精神,投身于正确的道路,那就太好了。这一定是一个令人钦佩的模型。不幸的是,匡衡偏离了轨道!
他终于实现了出人头地的梦想,却在通往美好生活的路上选择了自私。他不在乎为全世界人民服务。他只在乎自己的“一亩三分地”,他没有洁身自好,也不希望别人超越他。在这种错误的“三观”指导下,匡衡怎么可能不发展成为一代弄臣和巨贪呢?
依靠汉元帝的信任,匡衡从一个卑微的书生,没有深厚的修养和阅历,没有学习到卓越的治国才能,一跃而为群雄。仅凭他小时候偷的一门经学技能,很难“合家、治国、平天下”。
匡衡自己的能力不足,而他自己并不知道。他一心奉承,不能靠桌子上的“弄臣”把戏在庙里走。他没有格局,没有性格,没有高尚的家国情怀。他只想做一点小小的贡献。匡衡怎么能这样走而不走这条可耻的路呢?
为了一点点虚荣心,他勾结奸妇石贤,硬生生的打压了国家栋梁尚晨。为了觊觎四万多亩农田,我费尽心机想办法偷过来...
事实上,这是典型的匡衡不安全心理。因为小时候的贫穷,给他留下了很深的烙印,以至于长大后,即使他有权有势有钱,但还是穷怕惯性思维,总想偷名夺利。至于贪婪的财富,原本只是象征性的财富,我没有想过我偷的是什么。
这是匡衡的悲哀,也是匡衡等“弄臣”和贪婪者的悲哀!
匡衡的《走可耻的路》表明,一个人如果不坚持走正道,即使小时候能通过“天道酬勤”走上神坛,也只会是昙花一现,最终还是要为自己的贪婪和邪恶付出代价,以悲惨的结局收场。
注:本文图片来自网络,版权归原作者所有。如有侵权,请联系删除。
作者:李大奎,本文经作者授权发表。请关注我的头条:少读红楼,给你讲不一样的著名故事。
收集和报告
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@xxxxxxxx@hotmail.com 举报,一经查实,立刻删除。