关闭爱奇艺播放(如何计算爱奇艺播放)

关掉爱奇艺的播放音量，只是为了取消显示界面。真正需要关掉的是关联从业者的“投机取巧”心理。否则前端显示没了，拿着有水分的后台数据去参赛还是“换汤不换药”。

全文2253字，阅读时间约4.5分钟。

昨日，爱奇艺发布声明，宣布告别“唯流量时代”，正式关闭前端播放量的展示，逐步以“内容热度”取代原有播放量数据。

新京报联系腾讯视频，腾讯视频表示，“我们刚刚看到(声明)，还没有做出(相应的)决定。”截至发稿，优酷尚未做出回应。影视圈人士和广告主都看好爱奇艺关闭点击。他们认为这可以阻止“假数据”的传播，建立一个更健康的市场。

有业内人士表示，自己的流量数据可以作为衡量标准，但前提是这些数据必须真实。如果刷流量数据的造假无法避免，最终的流量数据就没有意义。退出爱奇艺流量统计市场，可能会打破目前的“流量排名”体系。

▲图从左至右为爱奇艺、优酷、腾讯视频米香的数据。

热量数据包括:

●观看行为数据是指用户正在观看的视频内容的总时间数据和用户观看视频内容完成的数据。

●互动行为数据是评论、点赞、转发、弹幕、点击等数据。用户观看内容时。

●分享行为数据就是用户在观看内容时对内对外分享数据。

爱奇艺

改数据大赛，回归内容。

目前打开爱奇艺客户端，原来的“播放量”一栏已经换成了“热度”，热度从4000到10000不等。

“我们希望影视行业能够通过(关闭前台播放量的显示)来更多地关注‘唯播放量’带来的问题，并与行业达成共识，共同努力改变数据竞争的现状，专注于回归内容创作，为用户提供更好的服务。”爱奇艺首席内容官王小慧表示，过去视频网站关注的是内容的累积数据，单纯关注内容本身的播放行为。

爱奇艺认为，随着移动互联网的发展，用户的交互行为非常重要，数据的实时性同样重要。不仅爱奇艺前端播放量会逐渐被内容人气取代，未来还会逐渐增加内容的人气排名、过往人气曲线、峰值人气排名等数据。热门参考数据大多来自爱奇艺平台本身。王小慧表示，其他平台的搜索、评论、转发等数据无法直接对应用户的观看行为，可能会造成一定的干扰。“爱奇艺内容火热，希望能反映出实际观看视频内容的用户的行为和喜好。”

但王小慧说，对于合作伙伴来说，他们仍然可以从后台看到指导内容创作的数据。“我们会向合作伙伴展示各端播放量、累计播放量、播放趋势、绿镜用户观看行为分析、用户画像、内容舆情分析等数据。"

此外，关闭前台播放音量并不是永久性的。王小慧承认，爱奇艺也会继续观察市场的最新状态。如果市场的前端流量数据能够净化到基本真实、公平反映内容价值的程度，爱奇艺不排除恢复前端流量展示。

广告党

不再只看流量。

通常广告主或广告公司会通过播放量、微博热搜、微信指数等一系列数据体系来判断内容的广告价值。预估播放量高的作品在前期和中期更受广告主青睐；对于实际流量较高的作品，最终结算时广告价格会更高。

在即时娱乐广告总监李伟看来，爱奇艺此举对广告主来说是一件好事。首先，刷流量很难控制作品的热度，广告主可以参考的数据更真实。同时，“热量数据”系统更加科学。“这是通过技术变革促进内容市场健康发展的好举措。”

「热度」是否会取代流量，重塑广告主的考量标准？魏表示，近两年广告主将不再考虑平台的单一数据，因此无论流量是否展示，广告主仍将坚持多维度的评价标准。"

企业内部

期待更多的播出平台产生“连锁反应”

视频平台兴起以来，点击量而非收视率成为衡量一部作品是否一炮而红的最直观标准。广告主开始看流量，投钱；影视作品只是流量明星。创作规律开始颠覆，引起观众和业界越来越多的不满。爱奇艺发布此声明后，业内表现出积极的态度。

●制片人梁振华:我觉得这是打破“唯流量论”和“唯数据论”的第一枪，有破冰作用。这是给制作方一个明确的暗示，就是制作方要把重点放在如何经营作品的质量，如何以一种符合艺术文化创作规律的良性方式去面对作品，而不是只处理所谓的流量。

“唯流量论”、“唯数据论”、“唯收视数据论”是近年来行业发展的巨大瓶颈，这些数据钳制了作品发展的艺术质量。从某种意义上说，如果“唯数据论”能被更全面、更倾向于艺术创作体系的良性法则所取代，相信作品质量的浪潮一定会回归。

当然，我觉得这是全行业的共识，特别重要，特别好。我觉得如果第一个站出来实行，会是行业的连锁反应。我们特别期待更多的平台有这样的壮举。

●三月影视总裁恩超张:所谓的播放量和收视率，这些年来已经异化为制作方给投资方看的皇帝新装和平台、电视台给广告主看的皇帝新装。于是，刷单、打假等各种行为也随之而来。成为衡量一部剧集的重要指标，其实对内容的伤害很大。

对真正认真做内容的人也不公平，不刷不造假。还产生了所谓流量明星这样的怪胎，推高了明星片酬。去流量，不去争流量，永远是好事。

●作家汪海林:流量竞争导致欺诈。爱奇艺此举一定是好事，但现在新的标准和要求未必对，需要有一个逐步完善的过程。

同时，综合评价体系也必然比单一的数据体系更难操作。平台需要逐步完善对剧的综合评价标准，创作者也要慢慢观察新的标准是什么。

新京报记者Z瑞安刘吴伟直

评论

关闭网站的视频播放量，只是告别数据崇拜的第一步。

9月3日，爱奇艺在微博中发布声明，宣布告别唯流量时代，关闭前端播放量显示，随后以综合用户讨论量、互动量、多维播放指标的内容热度取代原有播放量显示。作为三大平台之一的独立行为，一时间在业内形成热议。爱奇艺的这一动作是否会在行业内形成蝴蝶效应？对遏制“唯流量论”有帮助吗？

流量欺诈成恶性竞争笑话

众所周知，基于用户观看时间、停退场点、播出高峰期等数据。，是视频内容制作者推崇的“圣经”。根据这些数据制作出来的作品，因为迎合了观众的心理，也确实诞生了几部好作品。但内容创作不能依赖长期的数据，否则除了娱乐以外的作品的智力价值和人文性都会受到极大的损害，长期来看并无益处。流量诈骗是”。

流量造假曾经是视频网站平台上的恶性竞争笑话。年内，《楚乔传》获得457.9亿播放量，《三生三世十里桃花》获得500亿点击量...“全球人口无法为一部剧获得足够的点击量”已经成为对在线广播的嘲讽。

围绕视频网站的刷单也形成了一个产业。有电商卖家表示，“腾讯视频5元一万点击，优酷5元一万点击，22元一万点击。爱奇艺最难刷，75元一万点击。一天刷几千万没问题。”

“唯播论”和“假收视率”一样，让各方深受其害，但同时又走不出这个停不下来的游戏。流量造假已经不是技术游戏，甚至衍生出“流量明星”这个名词，给整个行业从上到下都带来了伤害。上月底，国内首例视频网站刷流量案正式宣判，刷单被告因虚假访问量超过9.5亿，获赔50万元。

从竞争数据转向内容是良性的。

制止流量造假已经有了成熟的环境和条件，也到了不可避免的时刻，但爱奇艺第一个站出来还是很少见的。爱奇艺迈出的这一小步，将是推动行业健康发展的一大步。

假戏金额成为趋势，是各方默契的结果。不能只批评制作公司，明星经纪团队，刷流量公司等。平台也承担着很大的责任。但在早期，播放量造假让大部分参与者受益，危害并没有及时显现。当整个行业都被播放量绑架的时候，只有平台借助技术优势才能“断臂自保”。

关闭爱奇艺前端播放量，虽然短时间内失去了一个抢眼的评判标准，但因为此举符合人心，所以会得到同行的积极响应和各方的支持，爱奇艺也因此站在了新的行业规则制定者的前端，获得了专属于行业革命者的权益。

关掉爱奇艺的播放音量，只是为了取消显示界面。真正需要关掉的是关联从业者的“投机取巧”心理。否则前端显示没了，拿着有水分的后台数据去参赛还是“换汤不换药”。

同时需要警惕的是，虽然不再显示最显眼的播放量，但不要以为之前的既得利益者会放弃梦寐以求的数据。爱奇艺提到的“讨论量、互动量、多维播放指标”将是刷量公司的下一个目标。

相对于刷量和播放量，刷量和评论也是一个技术含量不高的工作。因此，爱奇艺在杜绝刷量播放的同时，也要完善技术监管手段，屏蔽其他容易作弊的行为，否则容易导致“按下葫芦起了瓢”。

但有了主动停止播放量竞争的先例，希望视频网站达成共识，不再为刷流量差、虚假评论、人为繁荣提供生存空空间。如果视频网站能够从数据竞争转变为内容竞争，将给整个行业带来强大的冲击，对于天价泡沫、山寨横行、题材雷同、盗版盗录等行业顽疾也有根治的可能。

然而，关闭前端播放量只是视频网站行业告别“数据崇拜”的第一步。要走到内容创作层面拒绝“数据崇拜”，还有很长的路要走。

告别“数据崇拜”后如何解决问题？

视频网站告别“数据崇拜”，也需要行业内外的支持。比如，广告主不能只考虑平台提供的播放量和评论量数据。如果他们太在意这些数字，只会助长平台默许欺诈，拿好看的数字做广告。

广告主也要有一定的内容意识，综合考虑作品播出后的娱乐价值、观众评价、社会反响等。毕竟一个高质量的作品带来的广告效应远远大于一个刷量的作品带来的影响。

观众在选择观看视频网站播出的作品时，也要放弃之前的“数据崇拜”，不要被“百亿点击”的宣传口号所引导。而是应该参考一些信息源来支持真正高质量作品的观看，让高质量作品的创作者、制作人和播出平台得到很好的鼓励和回报。只有这样才能形成良性循环，人们才不会抱怨劣质产品霸占屏幕，没有好戏看。

从社交媒体对爱奇艺此举的反应来看，叫停不仅困扰业界也困扰观众的“唯播论”赢得了一片掌声。这样的舆论反应足以说明趋势。爱奇艺不妨顺势而为，不仅仅把“为合作伙伴和用户提供更好的体验”作为目标，而是以此为契机，尝试解决更多的行业问题。(文/韩浩月评论员)

值班编辑华牧吴楠颜祖