仙剑奇侠传有几部电视剧(仙剑奇侠传有几部剧)。

前段时间企鹅宣布要翻拍仙剑奇侠传的时候，引起了争议。许多人不希望这部经典被毁掉。

由于唐人影视出品的《仙剑》三部曲经历了“一个不如一个”的窘境，让人不得不怀疑翻拍这部经典只会导致“翻车”的恶果。

但随着2021年第三季度的选角计划和开机时间，仙剑翻拍已成定局。

唐朝影视出品的《仙剑奇侠传》话剧版有三部作品。

第一部是2005年的《仙剑奇侠传》，豆瓣评分9.0，堪称经典；

第二部是09年的《仙剑奇侠传3》，豆瓣评分8.6。虽然口碑也不错，但是可以明显看出开始走下坡路了。

第三部是2016年的《仙剑风云》。豆瓣3.9分的评价直接宣布是烂片。

《七年磨一剑》遭到嘘声一片。《仙剑在云端》的失败，直接导致唐人影视不敢再碰仙剑这个经典IP。直到四年后，企鹅影视才接手并提出翻拍计划。

虽然影视作品续集总体上逃不过“坏结局”的规律，但《仙剑》三部曲却经历了从9到3.9的口碑崩塌，这种“断层式”的现象并不多见。

为什么唐朝拍的电视剧《仙剑》第一部是传奇，第二部走下坡路，第三部是烂片？

楼主认为主要有三个原因:

第一，第一部的角色是最经典的，演员演的也不错，印象深刻。

选角的原因无疑是最大的因素。毕竟《仙剑奇侠传》的选角可谓是神仙阵容:

休的李逍遥和刘亦菲的赵灵儿还是没法比的。

“无休无剑”这句话足以证明休对于剑剧迷来说是多么的不可替代。

休帅气的颜值和独特的优雅气质简直就是为古装而生；再加上当时虽然是新人，演技青涩，但刚刚把初出茅庐的状态表演的很完美，一下子就和李逍遥脱离了圈子。

而刘亦菲至今被公认为“神仙姐姐”，这也说明了她扮演的赵灵儿这个角色是多么令人印象深刻。

和休一样，刘亦菲的芊芊之美和独特的“仙气”都是独特的个人优势。纵观当今娱乐圈，几乎没有一个女演员能比刘亦菲更好地扮演赵灵儿。

此外，安的林月如，彭于晏玉妍的唐瑜，谢君豪的酒剑仙，徐锦江的拜月族长仍然是受欢迎的角色。

《仙剑一》的演员阵容是后两部电影望尘莫及的。这样的神仙演员阵容不仅会让当时的观众评分很高，也会让有怀旧情结的人在后来不断提高自己的口碑。所以《仙剑一》成了评分9的神剧。

而《仙剑三》因为有霍建华、休组成的“高颜值二人组”和杨幂、唐嫣、刘诗诗组成的“三朵金花”，所以仅略低于第一部。

然而《仙剑风云》就惨了。韩东君和娜扎虽然颜值不差，但是人气和演技都很难和前两部的男女主相比。所有的配角都更加出彩，自然会获得不好的名声。

况且《仙剑》拍的时候特效水平落后，只是演员的信念让观众不敢玩。

但这种技术问题导致的缺陷，在以后的口碑评价中，却成了好评的理由。

《仙剑风云》是2016年拍的，此时的特效技术已经不能和2005年相比。尽管如此，仙剑的粉丝们在看《云之迷》的时候还是感觉到了各种戏份。而是看特效粗糙的《仙剑I》:

很明显，休、刘亦菲和安只是在和一个橡皮泥似的“红鬼王”竞争演技。观众不是觉得自己再也受不了了，而是担心自己的生死抉择。

显然，由刘品言扮演的阿奴只是在一个粗糙的木偶“金蟾”面前表演。观众并没有因此而感到“辣眼睛”，而是被她表演的幼稚所吸引。

因为《仙剑奇侠传》所有演员都有很强的表演信仰感，克服了粗糙的特效和道具的干扰，让观众更有参与感的观看，即使特效不如续集，口碑也能高很多。

第二，第一部的剧情改编是有瑕疵的，没有为后续的续集打好基础。

除了选角的问题，三仙剑之间脱节的剧情也是续集难吸引人的原因。

虽然仙剑一号的剧情整体上接近原著，但为了追求影视效果，编剧对故事进行了多次改编，有的甚至直接影响到续集无法按照原著创作。

比如《仙剑奇侠传》中把李逍遥的“迷弟”王小虎改成了和李逍遥年龄差不多的玩伴，直接阻止了作为《仙剑奇侠传》男主的角色承担自己的冒险。

根据游戏设定，王小虎从小就仰慕李逍遥，所以以后会走上侠义之路，开启仙剑二的故事。然而，戏剧版的王小虎和李逍遥在年龄和兄弟方面都很相似，所以他们不能说他们互相钦佩。显然，他们已经不适合做仙剑二开场的主角了。

当然，用空创造一个和王来代替也不是不可能。

但如前所述，类似影响深远的情节并不少。比如在剧版《仙剑一》中，林月如直接被写成死在锁妖塔里，阿奴直接和唐瑜一起变成了展翅之鸟等等。这些都是对原来“伤筋动骨”设定的改变。

王小虎可以被其他人取代。林月如和阿奴的角色可以被其他人代替吗？

所以制片方只能跳过《仙剑二》，直接拍摄讲述《仙剑一》之前故事的《仙剑三》。

仙剑三讲述了李逍遥父亲的师父田静的成长故事。虽然在剧情上和仙剑一联系不大，但可以对应仙剑一的各种设定，一定程度上可以弥补剧情脱节带来的疏离感。

除此之外，剧组继续选择休担任主角，还别有用心地设计了一场“李逍遥渡江与景天相会”的场景，巧妙地让《仙剑三》与《仙剑一》产生了联动，令剧迷们拍手称快。

说到《仙剑风云》，不仅让阿奴死而复生，让观众大呼“吃定了”，还因为老李逍遥的《一个可怜人》不整洁的设计引发大批剧迷不满。

理论上来说，Anu的不死是符合游戏剧情设定的。经历了女儿早逝和作为公司掌门人遭遇挫折的李逍遥变得抑郁不羁，这是可以理解的，但为什么会变成观众怨声载道的地步呢？

由于对《仙剑一》的“先入为主”的印象如此之深，以至于一些不关注游戏的剧迷都认为剧版剧情才是正宗的剧情，李逍遥应该永远是仙风道骨，英俊潇洒。

可见，正是因为《仙剑一号》在改编剧情时没有做长远规划，只是为了服务眼前的影视效果，导致后续作品很难与前作产生联动效应，导致口碑越来越差。

三是题材名存实亡，市场不再青睐传统的“侠”

很难超越选角和改编剧情，是先入为主的观念影响了后续作品在仙剑奇侠传IP上的口碑。

如果抛开《仙剑》的故事，从电视剧题材的大方向来看《仙剑》续作越来越差的现象，不难发现，这其实是受到了电视剧市场偏好趋势的影响。

众所周知，近年来的仙侠题材影视作品不仅创作数量少，而且创作方向也有点偏。

比如《甜蜜蜜余烬如霜》《三生三世》系列，更多的是神仙偶像剧，而不是神仙侠义题材。男女斗仙撒糖是绝对的题材，“侠义”的描写少之又少。

而像《《陈情令》》这样的现象级电视剧，虽然剧情引人入胜，思想也掺杂了一定程度的“江湖快感”，但由于打斗设计的业余性，很难被称为传统意义上的“侠义”。

并不是没有导演想纠正这种偏见。比如19年程小东的仙侠电影《诛仙I》就有意加入大量关于“侠义”的元素，以扭转仙侠题材影视作品或“重仙轻侠”或“完全没有侠义”的局面。

但遗憾的是，程小东的做法似乎不被市场接受。他矫枉过正地用江湖侠客的布条包裹了一群本该是仙风道骨的和尚，彻底把神秘的仙魔对决打成了近身肉搏。

最后不仅让原著的粉丝失望，也没能取悦粉丝，名誉扫地，票房下滑。

可见，仙侠题材其实已经“名存实亡”了。

一方面，市场已经不喜欢传统意义上的“侠客”了。江湖中的快感、恩怨情仇、激斗，不再是观众观影时追求的“痛点”。即使影视制作团队强行提问，也只会收效甚微。

另一方面，即使是像程小东这样的大导演也在仙侠题材上被打败了。一个空间小，投入不足的小导演，怎么敢违背市场的意愿去拍正统的仙侠题材？方神父会第一个跳出来干涉。

所以，拥抱仙侠偶像剧，走一走“沉醉于美”，估计是大多数创作者在拍摄仙侠剧时的选择。

在这样的大环境下，像仙剑奇侠传这样的传统仙侠剧的续作如何超越前作？

综合前面两个分析，不难推断，不仅《仙剑在云端》自然会成为剧版《仙剑》的“烂片”，企鹅影业将要翻拍的《仙剑一》情况也不容乐观。

有时候“往事只能回忆”。既然传统的仙侠题材没了，为什么为了玩个痛快就翻拍？

我是危楼，大家都觉得《仙剑奇侠传》要翻拍了？不要太高兴，仙剑续作一部不如一部。“你有什么看法？欢迎在下面留下你的评论。