类比(如何区分类比与类比)

议论文力是议论文写作的基本要求。在讨论意见的过程中，灵活运用不同的论证方法是论证力最直接的体现。

举例、推理、比喻和类比都是有用的论证技巧。例子和推理很常见，比喻和类比比较新鲜生动。但是类比论证和类比论证差不多，容易混淆人。把握不好，就会不伦不类，适得其反。

如果你想使用它，你必须学会理解它。今天我就来分享一下如何区分类比论证和类比论证。

类似

(1)隐喻论证是指用类比(比喻)来论证类比(本体)的论证方法。只要两个事物有相似之处，一个事物就可以与另一个事物相比较，从而论证一个更抽象的事物。

就像歌词里说的，“我爱你，就像老鼠爱大米……”。

(2)类比法是将已知的事物(或例子)与和它有某些相同特征的事物(或例子)相比较来证明论点的一种论证方法。其中，“特性相同”是这种论证方法的前提，没有它类比是不可能的。

比如《母亲的灵魂拷问》就是老师教的。为什么成绩差别这么大？”

比如在论证和类比论证中，有一个将论证对象与其他主体进行“比较”的过程，也正因为如此，两者很难区分。

二

差异

1.参数中的主题名称不同。

(1)隐喻论证由本体和喻体两部分组成。

(2)类比论证了两个东西:本体和客体(准本体)。

2.不同的论证方式

(1)隐喻式论证是用具体的形象来比喻抽象的论点和理由，重点是“隐喻”，使推理更加生动易懂。

比如把老鼠对大米的疯狂热爱比作恋人之间的亲情。

再比如，“以陆制秦，背柴救火仍是城，火不灭”，以背柴救火的愚蠢和“以陆制秦，火不灭”的后果，说明“以陆制秦”是不明智的，最终导致国家灭亡的结局。

(2)类比是相似事物的比较。比较主语和宾语的相似性，宾语有一定的属性，派生也应该有。有一个比较和推断的过程。

比如邹忌讽刺齐王能臣，齐王(主语)和邹忌(宾语)有相似之处，都是上位者，所以邹忌被骗了:妻子是私臣，妾怕臣，客有所求，臣有所求，所以都认为邹忌比徐公漂亮；有可能介绍齐王，也有可能被骗。宫女身边没有私王，宫廷里没有不怕王的官员。五湖四海求王者，得出“王者之弊也很坏”的结论。

3.不同的要求

(1)比喻的喻体不一定是真实的事实，可以合理地虚构和想象。比如寓言、神话都是可以作为隐喻论据的素材。

比如在我自己的国家，五十步笑百步也不能说五十步笑百步，因为这都是一种逃避的行为。告诉梁，他应该认为自己国家的人比邻国的人多，因为他并不认为自己做得比君主多。

(2)类比论证的要求是主客体之间存在相似、相同的事物。相似性越多，类比的结论就越准确。

比如《两个孩子辩论日》里，两个孩子在太阳近人的时候辩论。

孩子的观点:早上太阳离我们很远。

原因:物体离我们越近，看起来就越大。太阳是一个物体。早上看起来更大。

结论:早上太阳离我们更近。

孩子的观点:早上太阳会远离我们。

原因:如果热的物体远离我们，我们会感到凉爽。太阳是热的物体。早上，我们会感到凉爽。

结论:早上让东西远离我们。

两个孩子用类比的方式说明了自己的理由，都把自己的观点说清楚了。两个人都很有说服力，所以谁也没有被对方说服，连孔子也无法判断谁对谁错。