北伐的意义！(北伐的意义是什么？)

蜀汉建兴六年(228)到建兴十二年(234)，诸葛亮率领十万大军平定曹魏，历时七年。关于蜀汉北伐，历来有两种说法:一种认为蜀汉北伐是为了推翻曹魏政权，实现收复中原的目标；另一种观点认为，蜀汉的北伐是一种以弱胜强的战略。这两种说法都是孤立地谈论北伐，没有把北伐与蜀汉的政治战略联系起来，这样就找不到北伐战略的真实意图，也不能充分揭示北伐的意义。笔者认为，诸葛亮北伐是基于夷陵之战失败后蜀汉对隆中对政治战略的修正，是在新的政治战略基础上进行的。总而言之，这个新政策就是闭关锁国，发展国力。放弃对外争夺荆州，换取与孙吴的重逢，从而确立与孙吴、东西河、曹魏的战略态势。在此基础上，再看诸葛亮的北伐，可以看出北伐的战略意义有以下四点。

首先，它具有弥补蜀汉之前政治事件的意义。

朱大伟先生在《隆中对与夷陵之战》一文中，分析了夷陵之战前蜀汉政治上的失误所造成的损失:由于长期纠缠于荆州，失去了夺取关中的良机。建安十三年(208)，赤壁之战后，为了拿下整个荆州，刘备在这方面努力了很久，直到建安十六年(221)年底才进入益州。建安十九年(214年)拿下益州后，并没有立即北上攻占汉中、河关、龙隆。建安二十年(215年)夏，回战荆州。正是在这个漫长的时期，曹操把主力放在进攻关中、汉中，并于建安二十年(215年)五月，彻底击溃马超、韩遂。如果刘备没有死守荆州，那么他早就提前拿下了益州，然后主力北上，和曹操几乎同时拿下了关中。他的主力不会和孙权在一起，而是和曹操在一起。即使夺取益州的时间不提前，但是从夺取益州后，迅速北上，有可能在曹操之前拿下汉中。当时关中的将领还没有被彻底打败。如果刘备以“极擅辛”[1]的马超为先锋，兵随后，与孙权联手进攻香坊、范或合淝，那么他的主力始终是集中的，加上孙武的辅助，在关中局势不稳的情况下，曹操两面受敌，自己拿下关中的可能性很大。如果是这样，三国的情况会改变。[2]

这个分析是合理的。夷陵之战后，蜀汉的政治战略发生了部分变化。在新的政治战略方针下，诸葛亮频繁进攻陇右，以建立对中原的新夹击。显然，他意识到了自己之前的错误，拼命想弥补之前的损失。

其次，诸葛亮北伐的成功与否关系到蜀汉的国力能否进一步增强。

无疑，与曹魏的国力相比，蜀汉显然是弱小的。在地理上，曹魏占有青州、冀州、兖州、兖州、幽州、永州、凉州、泗州、并州，还分别占有东吴荆州、扬州的一部分，而蜀汉只有益州。从人口角度看，《通典》卷七《历朝历代食货兴亡记》记载:三国处于对峙状态，战事不断，与蜀作战，28万户，94万人，10.2万带甲兵，4万官吏。家庭总数为943，423户，人口为5，372，881人。除去平书收入，魏家当时只有663423户，人口4432881人。后人怀疑这一记载的准确性。但以此为参照物对比魏蜀人口，无疑是可信的。蜀汉人口94万，曹魏人口443万，魏国人口约为蜀汉的5倍。这种力量的悬殊一目了然。地广人多，所以兵多。拿这两点来对比魏、蜀，孰强孰弱不言而喻。在这种情况下，蜀汉寻求自我完善的途径只有两条:一是挖掘自身潜力；第二，扩大地盘，向外发展。入关陇，是诸葛亮为自强而开拓的努力。

关陇地区对蜀汉国力的增强具有重要意义。陇右自古以来就是勇将来强兵的地方。《汉书·卷二十八·地理》说:“安定、北地、尚军、西河，皆近戎狄，习战备，提高兵力，射猎为先。”陇右靠近匈奴，边境战事频繁。所以那里的人崇尚武艺，勇猛精悍。这种习俗延续了几百年，隋唐时期依然如此。唐代郑伟《隋书地理》卷二十九谈陇右风俗时说:“地遇边荒，多有武举节。”汉武帝时期，成立了祁门军和林玉军，他们的士兵大多来自陇西、天水、安定、北地、尚军、西河等“良家六郡”。[3]西汉时，民间有一句话:“山东将出，山西将出。”[4]这里的山东、山西不是今天的地理概念，而是萧山(今陕县、渑池县交界处)，萧山的东、西。“出国”的山西，指的是关陇，而关陇地区的陇右，自汉至三国，确实出了不少名人。例如，在西汉时期，与匈奴作战的著名将领包括费将军李广、等人。李广是陇西季承(今甘肃省静宁县西南)人，赵充国是尚云(今甘肃省天水市)人，两人同属陇右地区。三国时期，曹魏的庞德、蜀汉的马超、姜维都是陇右人，也是当时著名的战争将领。

陇右是一个兵勇、民风浓厚的地区，这对于需要转弱为强的蜀汉政权来说，无疑具有重要的意义。刘备入蜀，就成了马超，但由于他重点在荆州，马超在陇右发挥不了作用。当蜀汉需要马超扮演一个角色时，马超不幸去世了。诸葛亮先出祁山，得了陇右人姜维，对于推进占领陇右，以陇右兵加强蜀汉的军事实力，无疑是如虎添翼。

陇右不仅是强兵姜勇的发源地，也是战马的原产地。据汉代史书记载，凉州“风俗独特，地广人稀，水草适牧，故凉州之畜为世人所饶”。[5]北魏统一北方后建立的河西牧场主要包括陇右地区。河西牧场畜牧业兴盛时，马匹200多万，骆驼100多万，牛羊不计其数[6]。北魏钟君使用的数十万骑兵主要由陇右地区供应。到了隋唐时期，《陇右地理风俗史志》仍说:“俭，行仁义，勤耕多牧。”[7]从西汉到隋唐，陇右地区一直以畜牧业发达著称。这对诸葛亮的蜀汉的意义不亚于兵源。诸葛亮北伐主要是和曹兵展开陆战，然后东进关，特别是在平原土地上作战。为此，蜀汉不仅需要强大的步兵，也需要强大的骑兵。

龙游还是产粮大区。从西汉开始，朝廷就移民到这里的实边开荒。陇右“勤耕”的习俗，说明这个地区有比较发达的农业。三国时，曹魏大将夏在武都县大打出手，从檀仁谷接下十万余斛。[8]曹操与刘备汉中之战失利后，担心刘备占领汉中后取武都，利用那里的少数民族势力向关中推进，问张有何良策。张曰:“吾可劝武都百姓北下山谷，以避贼。如果我们偏爱那些先北上的人，我们会先知道好处，然后才会佩服他们。”[9]结果曹操退出汉中后，把五万多人从都城武都迁到扶风、天水。曹操把他们迁到天水、扶风，放纵他们的内容之一就是北上山谷。可以看出，天水和扶风地区的粮食产量高于其他地区。这个记录是可信的。因为曹操控制了关陇地区后，采取措施发展陇右地区的农业生产。为了稳定陇右的民心，曹操曾经要求军中的陇右籍将领放假回家，让他们“治理民宅，制作水檞子”。【10】水葫芦是利用水利进行粮食加工的器具，可见龙游盛产粮食。魏明帝时，徐淼任凉州刺史，“广开水田，养贫租之，家家丰裕，仓满溢。”[11]

除了军事和经济意义，陇右进攻关中还有地理优势。从汉中直接攻坚，走幽谷栈道运送军需物资非常困难。但从陇右到关中，水路有渭河顺流而下，通往关中的路上没有天然屏障。强兵的猛士、战马和士兵，以及丰富的粮食，无疑是国力的标志。因此，陇右的占有将大大增加蜀在上述三个方面的实力，而且还具有东移的地理优势，将树立起对曹魏有极大威慑作用的进攻态势。[12]

第三，诸葛亮北伐的成功，关系到北伐中原、复兴汉室目标的实现。

诸葛亮北伐的直接目的不是北上中原，复兴汉朝。虽然他说要北定中原，讨伐汉奸邪灵，复兴汉室，还其故都，但我们知道，这只是号召天下的口号和旗帜。诸葛亮北伐的直接战略意图是占领陇右，然后地图关中，为日后定下中原打下良好的基础。面对曹魏从长安、陇右两地的军事据点，来对付从汉中北上的蜀汉大军的局面，蜀汉不慌不忙，夺取陇右，斩断魏军的右臂，巩固汉中—陇右线，然后东进长安。

历史上有很多从关中东征中原的例子。三朝的，春秋战国的秦，西汉的高祖刘邦，十六国时期的，北朝后期的北周，都是从关中中东来占领中原或者统一天下的。当然，每一个来自关中的成功案例都有其固有的特定的经济、政治、军事和文化条件。不过，关中确实有它的优势:有条件等待合适的时机。如果出东时机不成熟，可以封河等待封锁；它的好处是不失时机，因为离关东近，所以可以紧盯关东局势的变化，及时了解对方的各种信息。它有支持闭关锁国政策的经济条件。经过长时间的发展，到三国时期，关陇地区已经形成了一个相对独立的经济区。关中-渭水流域号称农业发达地区，即使闭关锁国，也能得到经济支持。具备进攻中原的地理条件，从关中到中原几乎没有天然屏障。潼关天险是中原西进的屏障，却是关中东进随时可以打开的大门。由东向西进攻中原是必须的，但这个东路的钳形臂膀不是蜀汉本人，而是东吴。对蜀汉来说，进攻中原只是出关的一条路。如果得不到陇右，就很难占领关中，也不可能占领关中。为什么说北方定中原？

第四，北伐能否成功，关系到能否和孙吴一起建立对曹魏的新夹击。

夷陵之战失败后，蜀汉调整了以往的政治战略，放弃了与孙吴争夺荆州，以寻求吴栋在东线的支持与合作。可以说这是一个新的钳制中原的战略计划。钳形的一只手是蜀汉本人，另一只手是盟友孙武。虽然这个“钳子”没有之前设计的那么好用，但却是当时唯一可行的选择。孙吴的钳形臂能否奏效，取决于蜀汉与东吴联盟的巩固程度，蜀汉自身的壮大程度，以及蜀汉与曹魏势力竞争的强弱。事实上，诸葛亮一次次领兵北伐，震惊陇右，攻陷曹魏各郡各县，斩杀曹魏将士，令魏军统帅司马懿畏首畏尾，充分显示了自己的实力。这对我们的盟友孙吴也是一个鼓舞。于是，吴和蜀加强了合作，联盟在与曹魏的竞争中进一步发展。蜀汉的几次北伐，在东线都得到了孙吴的呼应和配合。

早在诸葛亮积极准备北伐的四年(226年)，孙权就开始进攻曹魏。孙领兵五万，攻曹魏江夏郡，同时派攻襄阳，各派将攻襄阳。诸葛亮第二次北伐前夕，孙权在石婷之战中设计大败曹秀，死伤俘虏一万多人，缴获马、牛、骡、驴一万匹，以及几乎全部军事装备。要不是贾逵轻军及时增援，曹秀的军队可能全军覆没。蜀建兴八年(230年)，曹魏大举进兵撤出汉中遭到抵抗后不久，孙吴又在东线进攻曹军。特别值得一提的是建兴十二年(234年)，诸葛亮第五次北伐时，孙吴也出兵攻魏。这一次兵分三路:由鲁迅和诸葛瑾率领的西路军约一万人，从江夏和夏口进攻襄阳。东路军由孙绍、张承率领约一万人攻打广陵淮阴(今江苏淮阴市西南)。孙权正在率领十万大军攻打合肥新城，目的是为了吸引魏国的援军，包围部分援军。[13]

纵观东吴对曹魏的进攻，都是围绕着诸葛亮的关陇北战。东西战线没有统一指挥，影响了配合的效果。但孙武配合诸葛亮北进的意图很明显。

同时，诸葛亮也经常向东吴汇报北伐的情况。第一次北伐失败后，诸葛亮给哥哥诸葛瑾写信说:前朝赵子龙退兵，烧赤壁以北百余里的亭路，亭梁一端入山腰，柱一端入水中。今天水又大又急，没法抛锚，所以穷得不能坚强。[14]不久，他又给诸葛瑾写了第二封信，说:大水决堤，赤壁已知南桥亭破。当时的和邓(邓芝)，一个赤壁屯田的守备，一个赤壁口的守备，却只是因为边崖，才和扯上了关系。[15]诸葛亮在准备攻打陈仓之前，曾上书诸葛瑾，说:有绥阳谷，虽绝壁极重，溪流纵横，难用行军车，出入要道顺理成章。今前军治此路至陈仓，足以止贼，使其不能分兵东进。[16]建兴十二年(234年)，诸葛亮最后一次北伐，屯兵五丈原，给东吴西陵巡抚回信说:前军在武功以西十余里的五丈原...马忠在武功以东十余里，声势浩大，不便进攻。[17]

这些事实表明，的北伐显示了自己的实力，得到了东吴盟友的支持和配合，使吴蜀联盟在战斗中得到发展。纵观诸葛亮北伐的七年，除了街亭损失了少量士兵，西城一千多户被退回汉中外，在以后的长期战役中，不仅没有损失士兵，而且在第三次、第四次北伐中也打了胜仗，还赢得了魏国的地民，仅武都县就有2万户、8万户[18]。在两次因粮退军途中，他杀了两个有名的魏兵。武都和萍萍两县位于蜀汉西北边境。他们可以北上陇右，作为汉中的左膀右臂，有利于蜀汉北疆的防御。建兴八年(230年)，诸葛处于防御战，派魏延打外线，即武都至阳西(今甘肃武山县西南)，郭淮、魏军大败。后来，姜维的“数军西进”，也从武都和萍萍北上。如十年(247年)，胡离开陇西(今甘肃陇西)、南安(今甘肃陇西西南)、金城(今甘肃兰州东)，迁居他部还钱。十二年(249年)，回到西平(今青海西宁)。十六年(253年)围攻南安。十七年(254年)回到陇西，卫帝道(今甘肃临洮)升为市。姜维败魏军，土合关(今甘肃临夏县西)，滴道、临洮(今甘肃岷县)居绵竹、范县。十八年(255年)出滴道，攻破为魏勇府刺史的洮西(洮水以西，今兰州西南)，死伤数万人。最后魏军打蜀，后主姜维表说:“文忠要统治关中，现在要想进步，就派张仪、廖化督守阳安关(指阳平关)和桥头(指险道)，以防万一。”[19]由于黄浩的垄断，邓艾不顾魏彪，潜入萍萍，灭亡了。由此可见，萍萍、武都两县在蜀汉北部边防中具有重要的战略地位。更重要的是，诸葛亮率领精兵十万，以二十万之众与魏国名将司马懿作战，以弱小的蜀汉与强大的魏国作战，多次主动出击，节节胜利，将主战场推至魏国。司马懿不敢与他决战，连魏国官员都说:“公畏蜀如虎，何以见笑？”《通鉴·吉炜》太和五年(231年)胡《注》说:“畏光……而后不敢战，必被诸将耻笑。这大大提高了蜀汉的国威，激发了蜀汉君主、大臣、军队和人民振兴蜀汉的雄心。因此，虽然诸葛亮北伐的预期战略目标没有实现，但对于增强蜀汉国力，防御主要敌人曹魏，具有积极的意义。