全面放开二胎政策(全面放开二胎政策！)

新华社最新消息！

中国共产党全会公报允许普遍二孩政策。

只有一句话，够重！你怎么想呢?欢迎留言讨论，我们会在本帖持续更新用户意见~

持续更新

@古阿古阿:前几天听我妈说政策一放开她朋友就要生了！对了，我妈的朋友今天48岁了。

@ Joan 2:哦，不，明年猴宝宝要爆炸了！

@文婷:地产商忙，政策改变户型！

@全能:幼儿教育，妇幼保健，生殖健康。。。。。行业迎来了春天。

@ Lily Cui:随着二胎的流行，女同性恋找工作更难了。

解读:全面放开二孩政策的五大理由

据:中国之声

中国是世界上人口最多的国家。虽然自20世纪70年代初以来，中国实施计划生育取得了巨大成就，但自20世纪50年代和1962-1972年中国出现两次出生高峰以来，中国人口快速增长的趋势没有改变。20世纪80年代以来，人口增长加快，每5 ~ 7年就能增加1亿人口。如此庞大的人口将给经济和社会发展带来巨大压力。

因此，在1982年的第十二次全国代表大会上，计划生育被确定为基本国策。实行计划生育，严格控制人口增长，坚持优生优育，提高人口素质，直接关系到人民生活水平的进一步提高，也是造福子孙后代的百年大计。作为一个80后的边肖，她出生时正好赶上计划生育。

应该有生育计划，但计划不是一成不变的。正所谓“文章因时而写，政策因时而变”。从1980年到1984年提倡一对夫妇只生一个孩子，到提出适当放宽农村二孩条件，再到2013年单独二孩政策的通过，再到今天全面放开二孩，中国的计划生育政策一直处于动态调整的“持续状态”。

全面放开二孩，为了几何？

1冷的时候单独二孩生育率低的危险。

◆单独二孩政策实施后，效果并不理想。截至2014年12月，中国申请生育的单身夫妇不到100万，而此前官方估计每年约为200万。

◆中国社科院发布的《经济蓝皮书:2015年中国经济形势分析与预测》认为，中国目前的总和生育率仅为1.4，远低于2.1的更替水平，非常接近国际公认的1.3的“低生育陷阱”。信息网络

虽然有专家说中国进入“低生育率陷阱”没有根据，但不可否认，人口是一个国家竞争力的基本要素。没有人口红利，竞争力就少了一块盾牌。

知识帖

◆“人口红利”简单通俗地理解为:年轻人数量增加形成的廉价劳动力为经济发展提供了相对廉价的要素价格。对许多发展中国家来说，廉价劳动力是发展的重要因素。

深入的经济分析和实证研究表明，剔除技术进步和城市化的作用，人均GDP的下降将由人口下降带来。不信你看看邻国日本:长期低生育率被认为是日本经济停滞20多年的根本原因。

2“银发危机”

从人口结构来看，我国老年人口比例在增加，从2010年的13.3%上升到2014年的15.5%。目前，中国已经成为老龄化人口增长最快的国家之一，老年人的居住和生活问题不断凸显。

据联合国统计，到本世纪中叶，中国将有近5亿60岁以上的人口，这个数字将超过美国的总人口。

这就提出了一个严重的问题:出生率在下降，年轻人越来越少。未来几亿老人谁来工作、纳税、赡养？

3“刘易斯转折点”的隐忧

知识帖

◆“刘易斯转折点”，即劳动力过剩到短缺的转折点，是1968年诺贝尔经济学奖获得者威廉·阿瑟·刘易斯提出的。是指在工业化过程中，随着农村剩余劳动力逐渐向非农产业转移，农村剩余劳动力逐渐减少，人口红利慢慢消失，最终枯竭。

与“刘易斯拐点”相对应的是“人口红利”。

从目前情况看，低生育率和老龄化是中国经济刘易斯拐点提前出现的关键诱因。

改革开放以来，我国经济保持高速增长，大量农村剩余劳动力涌入城市，在促进经济快速发展的同时，也导致农村问题频发。以“老、弱、病、残”为主的农村人口结构逐渐凸显农村经济增长乏力。

中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长蔡芳在2014年两会期间接受记者采访时表示:民工荒始于2004年，从沿海城市迅速蔓延到内地，此后从未停止过。从那以后，工资就涨了，再也没有停过，而且是低端工人的工资上涨。所以2004年绝对是一个起点。如果说区间的话，我们可以看到，从2010年开始，中国15岁到59岁的劳动年龄人口出现了负增长。这是一个巨大的转折点。劳动年龄人口的增长并没有放缓，而是一路负增长。所以我说一个区间，就是从2004年到2010年，这个区间总共才6年，但是日本已经30年了，韩国40年了，中国还是很快的。

4“失去独立性”的社会败落

近年来，我国家庭规模不断缩小，从1982年的4.43个减少到2010年的3.10个，独生子女家庭超过1.5亿。生育、养老等家庭基本功能被弱化。很多独生子女面对沉重的养老负担，往往感到无力和无助。老年人失去独立性，不仅是家庭的灾难，也是社会的败坏。

今年7月19日，杭州丧偶老两口在女儿去世百日当天自杀的消息，让所有人都感到心痛。与此同时，他们不禁深思:中国实行独生子女政策的第一代家庭正在老龄化，丧偶家庭已经成为一种社会创伤。失去孩子的家庭所经历的心理创伤、经济压力、医疗、养老问题超过了普通家庭所承受的痛苦，而这种痛苦又有谁能解决呢？

5男女比例失衡

下图是中国历年男女出生比例。根据这个图表，我们可以将1950年到2014年的64年分为四个时期，每个时期的男女出生比例与背后的经济、社会、政策因素的变化是一致的。

注:1950-1989年数据来自张毅:《中国出生人口性别比失衡、原因及对策》，社会科学研究，1997年第6期；1990-2000年数据来自庄雅儿、张丽萍:《1990年以来中国常用人口数据集》，中国人口出版社，2003年；2001年及以后的数据来自国家统计局。

自1980年以来，计划生育政策得到了加强，这体现在城市普遍实行“一个孩子”政策，农村地区普遍实行“一个半孩子”政策。在重男轻女思想依然普遍，b超逐渐普及的下，男女出生比可能会从1980年的107.4逐渐提高到2004年的121.1。

自2002年以来，政府一直在“管理”男女之间的不平衡。具体措施包括明确禁止使用b超等技术进行胎儿性别鉴定。此外，随着城市化水平的提高和农村生育观念的改变，重男轻女的倾向可能会进一步减弱。与之相对应的是，男女出生比在2004年达到121.1的峰值后开始整体下降，但2014年仍处于115.9的超高水平。

男女比例失调是性别偏好、生育限制、胎儿性别鉴定三个因素共同作用的结果，缺一不可。虽然重男轻女的观念已经淡化，但它还会长期存在。禁止胎儿性别鉴定技术不可能完全有效。因此，让男女比例恢复正常的有效方法是彻底取消生育限制政策。

二胎生下来，经济就要上了。

全面放开二孩政策的实施，将对我国经济社会的长远发展产生积极影响，并能在一定程度上缓解劳动力问题。从短期来看，生育率的提高将对资本市场相关领域的业务运营产生影响，并带来相关的投资机会。

根据方正证券(7.18 -2.31%，咨询)测算的数据，放开二胎后，未来四年新增婴儿约5212万人。

从第五年开始，每年新生婴儿数量约为480万。以4000 ~ 5200万的保守数字计算，城乡孩子未满16岁的平均抚养成本粗略估计为20万元，二孩婴儿潮所蕴含的消费红利约为每年1200亿元~ 1600亿元。

◆从短期来看，二胎婴儿潮的到来将促进相关食品、玩具、母婴医疗、儿童服装、家用车(SUV和MPV)、教育行业等的发展。

◆从中长期来看，二孩婴儿潮的到来将改变中国人口的年龄结构，减缓老龄化速度。从购房人口结构来看，20~44岁人口是购房主力，大部分人在25~30岁时会面临首次购房需求。

◆根据测算，如果全面放开二胎，那么2050年，20-44岁人口比例将比不放开二胎时增加4%，增加规模将达到1.28亿。这部分新增人口将直接惠及房地产行业。

◆当然，长期来看，随着二孩放开，新一轮人口红利的形成，以及中国潜在经济增长率的提高，各类行业最终都会受益。