叔本华论女性(叔本华:女性的基本缺陷是什么？)

叔本华和尼采关于女性的论述有很多合理之处。他们对女性的看法一针见血，对女性也有很多偏颇的看法。他们都极力贬低女性，厌恶女性，这大概是叔本华和尼采对女性的偏见。

我一直觉得，既然大自然是最简洁的，既然大自然并没有多创造什么，那么女人的存在自然是合理的，也是必不可少的，女人往往有男人无法比拟的优势。

尼采

中的女性和男性都有各自的缺陷。我觉得男人有很多缺陷。至于男人最基本的缺陷，恐怕至今没有公认的标准，只能留给后续的研究了。

对于女性的基本缺陷，叔本华提出了自己的看法。叔本华说:“女人的基本缺陷是缺乏公正。”与男性相比，女性的思维能力不如男性，女性的推理能力也远不如男性。虽然极少数女性的推理能力和思维能力远超男性，在女性中脱颖而出，但总体来看，女性在这两方面的整体能力水平始终不如男性。

为什么女性缺乏正义感？叔本华已经分析过这个问题。叔本华认为这是因为大自然指定了女性在两性中处于“弱势”地位，女性往往具有女性化的特征，而强势的人格则属于男性。虽然在一些家庭和组织中存在“阴盛阳衰”的情况，但女性一般都是温柔敦厚的。所以，女性要想在社会现实生活中取胜，往往不是靠实力，而是靠智慧和灵巧，这就逐渐养成了女性灵巧狡猾的特点。

在女性所有根深蒂固的特征中，最重要的一个倾向就是“说谎”和“伪装”。可以说，女人是天生的伪装者，是天然说谎者。为此，叔本华还建议不要派女性出庭作证，因为女性做伪证的可能性远远大于男性。我在想，如果叔本华说的是真的，女性可以当法官吗？如果女性是法官，会有正义感吗？她会主持正义吗？女法官在具体案件中是否会受到情感因素的影响？其实这些问题并不能专门针对女性来讨论。男法官也会遇到同样的问题。法官作为公平正义的维护者，需要有正义感，不能太受感情因素的影响。

叔本华

自然是公平的，自然也是正义的。大自然在赋予某一学科一些缺陷和不足的同时，也会赋予它相应的“优势”，以弥补其不足。这种现象在自然界中比比皆是。比如，对于男人和女人，自然其实是公平的，既不偏袒男人，也不偏袒女人。在赋予男人“坚韧”等品质的同时，也赋予了男人太多的责任，让他们一点都不放松。大自然在赋予女性“女性化”和看似“缺点”的特征的同时，也赋予了女性伪装的能力和说谎的天性，让女性很容易掌握“伪装的诡计”。俗话说“不要猜透女人的心思”，猜透了总是错的。

叔本华说:“可能找不到一个完全忠实而不玩弄矫饰的女人。”虚伪和说谎成了女人的天性，女人无时无刻不在利用这种天性，这“就像被攻击的动物利用自卫一样自然。”

因为女人善于利用欺骗，女人往往一眼就能看穿别人的欺骗，而男人却完全蒙在鼓里。

原创作品，侵权必究。

本文介绍叔本华的观点，仅供交流、讨论、批评，不代表作者赞同叔本华的观点。