喜瑞多电影评论(喜瑞多)

喜瑞多的花语——犹豫。

电影《喜瑞多》以一桩备受争议的性侵案为开头。讲述了双腿残疾的钢琴老师李静在接受体检时，指责男医生周文轩被侵犯，而周文轩却坚称自己是无辜的故事。于是，接手此案的检察官陈志田和周文轩的辩护律师薛开始了一场没有硝烟的博弈。

一.喜瑞多

“喜瑞多”是一种珍贵的药草。它通常生长在冬天。它喜欢凉爽的生长环境。它有很高的药用价值，但也有很高的毒性。

影片中的钢琴老师李静很大程度上成为了“喜瑞多”的形象替身。作为一名钢琴老师，李静外表温柔。虽然双腿残疾，但她仍然依靠自己的能力养活自己，至少在外界看来是一个独立坚强的女性形象。

但是，作为一个弃儿，李菁的性格缺陷更多地暴露和显露出来。从小被父亲性侵，母亲对李静的帮助视而不见。事发后，她将李静送到了孤儿院，导致她在逃跑过程中发生了车祸，全身瘫痪。

在自己的锻炼和鼓励下，李静逐渐恢复了上半身的活动能力，对下半身的活动能力抱着美好的期待，却不想被医生直接告知不可能。随着对生活的绝望和对家庭的冷漠，扭曲和自闭逐渐占据了李静的生活。

单从这一点来说，一方面，李菁成了自己的“喜瑞多”，成了自己的解药。这股力量支撑着李静克服生理障碍，恢复上半身的能力，而《缘起缘灭》的伤害就如同“喜瑞多”的毒性，粉碎了李静恢复正常生活的期待。

与医生周文贤的相遇，在李静平淡绝望的生活中激起涟漪，但有家室的周文贤，只是出于对弱势群体的关爱，出于对女性的同情，才给李静治病。

周文宣的医生身份在很大程度上也是“喜瑞多”的另一种寓意。医生的身份设定与“喜瑞多”的药用价值是一致的，但他对李菁的特殊照顾和误导也最大程度的激起了“喜瑞多”的毒性。不恰当的医患关系和对弱势群体的区别对待，让患有情感缺陷的李静把同情错当成了爱，大大加速了李静的《》。

至于一直为李静辩护的检察官陈志田，也是因为特殊的家庭原因，从小目睹父亲对类似案件的简单化处理，导致女被害人在舆论压力下跳楼身亡。

所以，面对李静的案子，陈志天本能地把李静归于弱势群体，而不是把重点放在被告人是否有罪上。因此，在陈志田的审判过程中，情感因素大于法理真相。

第二，玫瑰

“玫瑰”成了贯穿整部电影的一个特殊意图。与“喜瑞多”潜在的黑暗和毒性不同，这里所指的“玫瑰”更多的是女性对幸福和情感的渴望。

检察官陈志田的妻子只是因为丈夫喜欢，就想在婚礼上演奏钢琴曲《cerrito》，而李静用玫瑰花作为他表达爱意、传递爱意的外功。

李静狭小房间的墙壁上贴满了手工折叠的纸玫瑰和世界各地的明星片。这些外物在李菁的世界里被赋予了异于常人的意义，这是她双腿瘫痪时对生命最后的期待。也有人说，送纸玫瑰可以给她带来她渴望的亲情和爱情。

面对温柔贴心的周文贤时，李菁夸赞:“这是我唯一的爱，你就不能给我吗？”于是，她在送给周医生的纸玫瑰上写下了甜蜜温柔的情话，试图在例行体检中满足自己渴望已久的欲望。

但周医生的拒绝让李静再次感到愤怒和绝望，她试图以“性侵”的罪名迫使周医生承认与自己的关系。

当检察官陈志田搀扶他上法庭时，李静的情绪略有变化。她又把代表自己情绪的纸玫瑰送给了陈志天，关切地问陈志天把纸玫瑰放在哪里了。

很多时候，李菁被“纸玫瑰”替代的情感并不是真爱，但《孽种》小时候的伤害让李菁的情感有了原罪感。她需要的不是男女之间单一纯粹的爱情，而是更大程度上生命情感缺失导致的情感缺失。

正是利用了人性的弱点，女性在这类案件中被习惯性地视为弱势群体，她们认为这是正常的情感诉求，却不曾想到她们给所有涉案人员带来了不可磨灭的伤害。而我也在得到爱和被爱的路上越走越远。

“说谎太久，就会变成事实。”影片结尾，隐藏在心底的伤疤再次被揭开。李静面对抛弃母亲近乎愤怒的绝望说出了事情的真相，留下了在场所有人的愤怒和咆哮。

片名的隐喻道出了影片所蕴含的深刻主题，既展现了导演女性的细腻视角，也反映了不可忽视的现实问题。对弱势群体的关怀和爱护应该建立在一个系统完整的法律体系之上，不应该被个人情绪衍生出来的情绪所束缚。