《三顾茅庐》的主人公是谁？是真的还是假的？)

顾茂禄，这是一个众所周知的故事，但也是一段被浪漫笼罩的历史。“三顾茅庐”是诸葛亮人生的一个重要转折点，从此诸葛亮成为刘备一生中最重要的谋士。《三国志》中关于“三顾茅庐”只有五个字:“走到哪里，就看到哪里”。更多的史料记载是诸葛亮自告奋勇，而不是刘备三顾茅庐。

那么历史的真相是什么呢？为什么「三顾茅庐」的故事被一再传唱？

据说建安末年，曹操把皇帝抱在怀里做诸侯，诸侯都敢怒而不敢言，只好听。而孙权，年轻时继承了父兄创立的基业，占据了绝对的地缘优势。

当时的刘备呢？他到底在做什么？当时他依附于刘表，刘表对他也很好，但刘备总是很担心。在一次宴会上，刘备从厕所回来，眼里含着泪水。刘表觉得有些奇怪，然后刘备说，因为看到自己的《朱柔复活》，不禁感叹自己老了，却还是一事无成，很难过。

刘备的话引起了刘表的怀疑，他要求刘备搬到荆州附近的一个小县城去住下。刘备拜访当地名人司马徽先生(司马曹德饰)，司马徽向他推荐“卧龙”(诸葛亮)和“凤雏”(庞统)，说只要得其一，便可得天下。

后来颍川的徐庶来投靠刘备，他的也说诸葛亮是当代圣人。刘备想让徐庶邀请诸葛亮，徐庶说:“此人只能见，不能鞠躬。将军需白管。”

后来，刘备佐带领关羽、张飞在襄阳(今湖北襄樊)西二十里的隆中龙岗拜见诸葛亮。他之前没见过诸葛亮两次，直到第三次才见到诸葛亮。诸葛亮在卧龙岗草堂。自从他们相遇，刘备和诸葛亮谈论世界局势。诸葛亮还提出了“三尺三分”的战略，刘备大为欣喜。诸葛亮也被刘备的真诚所感动，也愿意出去帮助刘备谋划救国大计。这是刘玄德的《三顾茅庐》和诸葛亮的《隆中对》。

《三国志》作者陈寿认可“三虑”说。在《诸葛亮传》中，陈寿曾对传道者作过这样的评价——“明才善治容，巧短，治民胜于短。”可见，陈寿在为诸葛亮写传记时是站在公正客观的立场上的，这使得刘备三顾诸葛亮的可信度非常高。这就是正史中的记载，也就是“三顾茅庐”之说。

但也有观点认为刘备的“三顾茅庐”是假的，诸葛亮的“自荐& quo information resource network t；是真的。于蒙的《魏略》说，刘备不是屈尊去见诸葛亮，而是诸葛亮自愿加入刘备。西晋司马彪所著的《九州春秋》中也有类似的记载。当时刘备也在樊城驻军。诸葛亮预见到曹操会进攻荆州，于是北上，要求见刘备。

刘备当时正在和所有的客人谈话，因为刘备从来没有听说过诸葛亮的名字，所以根本没有在意他。过了一会儿，其他客人都走了，只有诸葛亮留在那里。刘备问他为什么还不走，诸葛亮就对荆州的局势和刘备现在应该采取的对策提出了建议。刘备听后深受感动，认为诸葛亮是一个非常难得的人才，从此和客人待在一起。

有人认为《与观众见面》符合历史。《魏略》比《三国志》更早，所以俞孟这样说应该更可信。如果分析一下当时的情况，诸葛亮既然有心帮助刘备，为什么还要两次回避呢？而诸葛亮年仅27岁，刘备这个“大叔”又怎么会愿意低头结呢？这实在让人生疑。

有人调和这两种说法的冲突，认为“三顾茅庐”和诸葛亮的范成自邀会是真实的。清代学者洪考证历史说，诸葛亮第一次见刘备是在樊城。刘备虽然把诸葛亮当客人，但并没有特别看重他。后来徐叔推荐他们，两人才又见面了，渐渐有了很深的感情。并指出我们是建安12年年初认识的，建安13年又见面了。后来诸葛亮很感激，就记在了老师的表里。

事实上，今天的历史学家对此有不同的看法。但比较认可的是“三访前自荐”理论。这就说明诸葛亮实在是自负，所以努力找了一个明君来施展才华。恰好当时刘备在隆中附近。第一次见面失败，但他没有放弃。于是他回到隆中把这件事告诉了村民，让他们种地的时候唱歌。歌词里应该有“卧龙”之类的词，然后他就在找几个朋友忽悠我。最后，他在安心钓鱼，满足刘备的胃口。毕竟我们都知道，太容易成功怎么会被重视？这就是我们在这里的原因。

顾茂禄的底细到底是怎样的？现在几乎无法考证，但绝对没有《三国演义》里写的那么简单粗暴。虽然“做隐士”是一条成名之路，诸葛亮也是这么做的，但还是远远不够。于是诸葛亮又找了一个好岳父，然后诸葛亮每天看新闻联播了解国家大事，偶尔还要接受采访分析国家形势，因为朋友的面子。直到《隆中对》，诸葛亮终于一气呵成地表达了自己的政治抱负。

这无疑证明了诸葛亮本质上是想做官。就算刘备不重视山寨，就算他只重视山寨，诸葛亮也会欣然愿意帮助他。

无论“准备思路亮”还是“三考虑”，请亮。总的来说，刘备和诸葛亮君臣相见，功成身退，他们的故事成为千古佳话。