翁同龢，李鸿章(翁同龢和李鸿章激烈争斗，最终都成了输家)

翁同龢和李鸿章是影响晚清历史的两位重要人物，也是一对众所周知的政敌。从履历上看，翁同龢确实有亮点。27岁高中状元，历任同治、光绪御史。但晚清儒生政治幼稚，个人对李鸿章公报的仇恨间接导致了甲午战争的失败。信息网络

李鸿章和翁同龢早在太平天国运动时就结下了恩怨。当时翁同龢的哥哥翁舒同在安徽失守，曾国藩不忍。他写了一封弹劾信。按说翁同龢的账不该写在李鸿章头上。但曾国藩写的奏章，恰好是李鸿章写的。这封措词激烈而又隐晦的奏章，使翁被流放到新疆。

当时曾国藩的名气越来越大，翁同龢自然不敢把这个委屈发泄在曾国藩身上，于是将矛头对准了李鸿章，和他共度余生。

作为朝廷官员和地方政府，有一些矛盾或者个人恩怨是常有的空。但是，在其位谋政务是必须的，在国家大事面前决不能马虎，这是朝廷官员的职责。而翁同龢这个脾气不好的人，总是挑李鸿章的毛病。不幸的是，在甲午战争期间，翁同龢找到了一个发泄个人愤怒的最好理由。

事实上，翁同龢从担任户部尚书开始，几年来一直在给李鸿章和他的北洋水师穿小鞋。北洋水师之败，与翁同龢的困境有多方面的直接关系。从1883年到1895年的十几年间，北洋水师没有增加一艘军舰，炮弹也很匮乏。定远舰上只有一枚巨炮炮弹，镇远舰上只有两枚炮弹，其他小口径炮弹很少。然而，户部每年拨给北洋水师的经费只够维持军饷。至于加强军需，全是空两个字。

李鸿章几次找到翁同龢，力劝陈加船换炮。但翁同龢死活不肯给钱，说这是没用的浪费。因此，当战争迫在眉睫时，深知中日海军实力相差悬殊的李鸿章极力主张外交斡旋，避免两国发生战争。这些困难别人不知道，李鸿章和翁同龢都心知肚明。

可恨的是，作为主战派的代表，翁同龢在光绪皇帝面前信誓旦旦，表达了与日本一决雌雄的决心。光绪皇帝当然希望通过打赢战争，挺直腰杆，成为皇帝的；作为慈禧太后，她也倾向于以身作则，警示列强。光绪皇帝和慈禧太后的心态可以理解。他们的出发点是为了清朝。但翁同龢因为和李鸿章过不去，所以尽力打主战，至于国家利益，他毫不理会。

据史料记载，翁同龢曾不以为然地说，“就趁机让他(李鸿章)上战场试试，看看他是个什么样的人，将来还有整顿他的余地。”当时他只是想试试李鸿章的实力，却完全没有想到，他测试的其实是大清帝国的未来，一个他输不起的未来。

北洋水师在甲午战争中全军覆没，翁同龢面对割地赔款的局面，站出来坚决反对。他似乎忘记了自己也对这种局面负有责任。当李鸿章代表清廷签订《马关条约》，获得卖国贼的名声时，翁同龢更是雪上加霜。一个读诗书的大学者竟然是这样一个鸡肚子，真是可恨。

客观地说，甲午中日战争失败的根源在于清朝的制度腐败。我们不能把责任全部放在李鸿章或翁同龢身上，但在那个极端困难的时刻，如果政府上下一心，号称“亚洲第一”的北洋水师也不会被彻底打败。