自动化测试工具(10个易于使用的自动化测试工具)

我们都想为Web应用程序构建可维护的测试。作为这个目标的一部分，我们都希望专注于测试本身，并尽量避免陷入实现的具体细节中。从长远来看，测试应该是可维护的，对软件的定期更改不会破坏测试本身或减慢团队的开发速度。

迭代速度/现实环境

一些测试工具可以在做出更改和查看结果之间提供一个简短的反馈循环，但它们不能准确地模仿浏览器的行为。其他工具可能会使用实际的浏览器环境，但它会降低迭代速度，并可能在持续集成系统中变得更加脆弱。

硒

知名浏览器web应用测试框架，能使用Java，C#，Ruby，JavaScript，R和Python等编程语言编写测试用例。

Selenium为每种语言提供了一个客户端API。

Selenium WebDriver尽可能使用原生操作系统级别的函数，而不是基于浏览器JavaScript的命令来驱动浏览器。

这样就绕过了原生函数和JavaScript命令之间细微差别导致的问题(包括安全限制)。它提供了很大的灵活性，甚至支持iframe和多个浏览器标签。

出色的跨浏览器功能令人印象深刻。Selenium测试可以在主流浏览器(Chrome、Firefox、Safari、Edge、Internet Explorer)上进行。

Selenium Grid可以与WebDriver一起使用，在远程系统上执行测试。

使用Selenium的唯一缺点是它需要很多技能，并且需要花费很多时间来编写测试。对于没有编程经验的人来说，乍一看，用Selenium编写测试似乎很容易。然而，如果没有最佳实践，项目中的测试自动化框架将难以维护，并且不够稳定和可靠。

https://www.selenium.dev/

结束测试

Endtest是一个智能的自动化测试解决方案，它使用多个开源和闭源组件来简化创建和执行测试的过程。其中之一是记录器组件，它允许用户在没有编程技能的情况下创建和执行测试。您可以使用图形界面编辑和管理您自己的测试用例，而无需编写任何代码。

它具有与Selenium相同的灵活性，允许您自动化测试场景，包括iframe、多个浏览器标签、文件上传、ShadowDOM等。与Selenium一样，它具有跨浏览器功能，支持所有主流浏览器(Chrome、Firefox、Safari、Edge、Internet Explorer)。同时，它还包括一个跨浏览器的云框架，支持Windows、MAC和移动设备上的浏览器。

此外，它还具有支持JavaScripts执行的组件，以及发送API请求并连接到数据库以执行SQL语句的组件。

这些组件可用于向测试添加额外的验证步骤，并准备或清理测试环境。

https://endtest.io

瓦特尔

Watir是Ruby浏览器自动化测试的开源库。

Watir与浏览器的交互方式和人类一样:比如点击一个网页元素，填写输入的字符。

它的底层使用Selenium并提供同样灵活的，还支持跨浏览器。同时，它还支持iframes和多个浏览器标签。

Watir最大的优点就是API简单易用，为复杂的Selenium API增加了一层简单性。

但是它的主要缺点是没有Selenium普及，你在寻找答案和解决方案时会遇到一些困难。

http://watir.com/

操纵木偶的人

一个节点库，提供高级API，通过DevTools协议控制Chrome(或Chromium)。

我觉得未来可以替代硒。它还具有灵活性，支持iframe和多种浏览器标签。

值得一提的是，它有两个不同的软件包:木偶核心和木偶。

唯一的区别是，安装后，木偶核心不会自动下载铬。

Puppeteer的主要缺点是缺乏跨浏览器功能，因为它只适合基于chromium的浏览器。

即使Opera和Edge迁移到Chromium，也不能保证Firefox和Safari将来也会这么做。

另一个缺点是唯一支持的语言是Node.js即使到2020年一切似乎都围绕着js，仍然有一些用户可能想使用其他语言来开发自动化测试。

https://pptr.dev/

剧作家

一个节点库，可以通过单个API在Chromium、Firefox和WebKit浏览器上执行自动化测试。

剧作家的目标是在越来越多的网络浏览器上实现自动化操作。剧作家类似于木偶师。

支持多页面、多域名和iframes测试，还可以模拟移动设备，地理方位和权限控制也可以测试。

尽管它有更广泛的跨浏览器支持，但它不支持Internet Explorer。

因为是比较新的图书馆，现在网上可能找不到多少资源。

如果你有扎实的Node.js代码编写经验，剧作家可以试一试。

https://playwright.dev/

斯库利

你在运行Windows、Mac或Linux的台式电脑屏幕上看到的任何东西，都可以用Sikuli自动测试。

它使用OpenCV支持的图像识别来识别可视组件。如果你不能方便地访问GUI的源代码或者你想要操作的应用或网页，这个工具非常方便。事实上，这是大多数现代RPA解决方案背后的技术。

Sikuli的优势在于，元素是否具有唯一属性、属性是否改变都无关紧要，因为Sikuli只依赖于视觉识别。

它的主要缺点是视觉公差使得用户很难实现不同浏览器和屏幕尺寸之间的自动化。

再者，使用Sikuli库需要编程技巧，可以在Python、Ruby、Java之间选择。

如果您有一个涉及Web应用程序和桌面应用程序的混合自动化测试，最好对Web组件使用Selenium，对桌面组件使用Sikuli。