范增张亮(范增和张亮是各自政权的首席顾问)

范增的水平其实还不错，名气也很大。不说别的，就一点，在整个楚国政权中，很少有谋士。范增不仅能成为楚国政权的谋士，而且是德高望重的谋士。从项羽称他为“亚细亚之父”就可以看出他在楚国政权中受到了多大的尊重。但他最终还是失败了。本来是一个很成功的人，为什么最后还是失败了？为了说明这个问题，让我们把他和张亮比较一下。

(范曾剧照)

第一，范增看对了人，却跟错了人。

范增一直把刘邦看得很清楚。他知道刘邦不是一个普通人，他将信息资源联网就能成就大事。他也做了非常准确的分析。他说刘邦是个贪财好色的人，可是到了咸阳，钱和美女都没带。这是想做大事的人的表现。他不仅有道理，还根据古人的迷信告诉刘邦。他说他一直想找人看看他，发现刘邦的头上充满了帝王之气。这样的人必须除掉。

当他多次告诉项羽，甚至告诉项羽迷信，项羽还是不听，范增只好自己动手，准备派项庄在鸿门宴上刺杀刘。但他的刺杀因项羽的不支持而失败。

既然范增能看得清楚，刘邦是将来能得天下的人，而项却成不了大事。那他应该已经决定离开项羽了，但是他一直没有离开。

张亮是不同的。张亮一直追随韩国国王，他是韩国国王总理。他虽然一心复兴国家，但看到汉王不是能成大事的人，最后干脆跟着刘邦走了。

(项羽剧照)

二是范增跑位，引起教练怀疑。

由于年龄较大，范增跟随丁亮时已经70多岁了。另外，他在楚政权初期的时候，给了项梁非常准确的建议(让楚王的后代做王，以此来统率天下)，而项梁也正是借助这个建议，成为当时诸侯中最大的政权。于是项梁非常尊敬他，让项羽认他为“父”。

可以说，项羽对范增的称呼是项梁要求的结果，而不是出自项羽自己的内心。后来项梁战死后，范增应该清楚地了解了情况，知道当时的领军人物是项羽。信息网项羽是君主，他是大臣，要理顺君臣关系。但他还没有理顺君臣关系。鸿门宴上。没有得到项羽的允许，就派人刺杀刘邦，可见他的势力比较大。项羽怎么可能不怕他？最后刘邦逃脱后，竟然拿出剑来砸碎刘邦送给他的玉桶，骂项羽“志气不足”。可以说，这深深地伤害了项羽。

张亮总是把他的角色摆正。他从来没有越位过。他知道他和刘邦之间有关系，他一直把自己放在一个臣子的位置上。最后当刘邦得天下，评他为第一功臣的时候。他没有沾沾自喜，没有装老，而是极力推卸。刘邦想让他成为万户侯，他不接受这个奖励，只需要留下一小部分土地。甚至这一部分也说明了他对刘邦的忠诚，因为刘邦和他第一次见面就是在这个地方。

(刘邦剧照)

第三，范增不知进退。他对有权有势的人贪婪。

范增鸿门宴的计策没有被项羽采纳，从此以后，当他对项羽说的一切都被忽略的时候，他最好的选择就是干脆离开。但他并没有离开，直到后来陈平密谋离间范增和项羽，他恼羞成怒，灰溜溜地走了。

张亮知道如何前进和后退。他知道刘邦是一个可以荣辱与共，却不能富贵的人。他知道刘邦是很嫉妒英雄的，所以在刘邦做了皇帝之后，他很快就向刘邦提出要离开，隐居起来。这也让他活了下来。他的做法也赢得了后人的尊重。

第四，范增缺乏军事战略能力，不会打仗。

范增对楚政权的建议是支持楚怀王的后代为王，统领天下。还有一点就是他劝项羽杀刘邦。但这并没有被项羽采纳。这些战略只是政治战略，不是军事战略。后来项羽仗着自己军队的勇猛，基本没用什么招数。所以范增作为谋士是无能的。

张亮是不同的。张亮有政治和军事战略。张亮曾多次策划刘邦的军事战略，使刘邦受益匪浅。比如“夺咸阳”、“修栈道”、“联合韩信、彭越、英布对项羽发动大反攻”。这些都是他军事战略的杰作。

除了军事战略，张亮的政治战略也不差。最后，他帮助吕后确定了刘婴太子的位置，这是他政治谋略的突出表现。

通过这样的对比，我们可以看出，范增虽然名气很大，但却被誉为项羽的第一谋士。不管他是否足智多谋，他的野心和气量都不如张亮。