《静静的顿河》简介(《静静的顿河》的作者是谁)

(历史的女人——第497期)自古以来，文坛上就有很多抄袭剽窃的大盗。甚至伟大的诗人都这样做过。例如，唐代大诗人宋剽窃了他侄子的诗歌，留下了千古骂名。不仅在中国，在世界上也是如此。但关于抄袭和剽窃，有时很难下结论，从而形成疑难案件。今天，边肖将告诉你一个世界著名的剽窃案例。因为小学没毕业，20出头就写了一本很棒的书，却被指抄袭。后来，这本书获得了享誉世界的诺贝尔文学奖，仅手稿就价值135万元——普京专门批示奖励135万手稿收藏者。然而，在这本传奇的书中被指控抄袭的众多人中，有一人也是诺贝尔文学奖的获得者，这件事轰动了世界文坛，成为世界文学史上最大的悬案。这本牛逼的书是什么？他的作者是谁？他到底有没有抄袭？更多信息，请分解。

这本牛逼的书大家都不陌生。它就是150万字的俄罗斯文学巨著《静静的顿河》。《静静的顿河》以史诗般的气度，展现了1912年至1922年顿河地区哥萨克人这一俄罗斯社会独特群体在第一次世界大战、二月革命、十月革命和内战中的奋斗历程。作者肖洛霍夫因《静静的顿河》获得1965年诺贝尔文学奖。但这部小说的作者米哈伊尔·肖洛霍夫(Mikhail sholokhov)一直被世人质疑，他是否是这部小说的真正作者。自从这本书在发表后，包括著名评论家在内的许多人都怀疑米哈伊尔·肖洛霍夫剽窃了他人的作品。那么米哈伊尔·肖洛霍夫是对还是错呢？

事实上，《静静的顿河》一写出来就遭到了质疑。《静静的顿河》第一卷(35万字)出版于1928年。该书一出版就震惊了苏联乃至整个欧洲文坛，使年轻的米哈伊尔·肖洛霍夫一举成名。但同时他也受到了严重的质疑。米哈伊尔-亚历山德罗维奇-肖洛霍夫1905年5月24日出生于顿河军屯州克鲁日伊利亚村。《静静的顿河》第一部出版时，米哈伊尔·肖洛霍夫只有23岁。一个涉世未深的23岁少年，能写出如此具有重大历史意义和规模的作品吗？比如当时苏联著名文学评论家尤其是尤佐夫斯基就这样质疑。他粗鲁地说米哈伊尔·肖洛霍夫剽窃了别人的作品。令人惊讶的是，米哈伊尔·肖洛霍夫24岁就出版了《静静的顿河》第二卷，36万字！前两本书一共71万字，对于一个20岁出头的年轻人来说是不可思议的。

米哈伊尔·肖洛霍夫的教育背景也值得怀疑。肖洛霍夫六岁开始学习，因为1918年内战开始时，他刚读完四年级就被迫辍学，学生生涯从此永远结束。也就是说米哈伊尔·肖洛霍夫小学都没毕业，怎么能写出这么有才华的作品呢？但肯定的一方认为，自古以来就有很多才华横溢的作家。为什么作家一定要高学历？说白了，我们莫言也是小学学历，和写作没有直接关系。关键是要多读书。那么米哈伊尔·肖洛霍夫读书多吗？

看他的家庭背景。米哈伊尔·肖洛霍夫的祖父是一个拥有许多商店的商人。米哈伊尔·肖洛霍夫(Mikhail sholokhov)的父亲早年在他祖父位于克鲁日伊利亚村的布匹杂货店当店员。他毕业于教区中学。他虽然没有受过高等教育，但受过教育，爱读书，家里有很多俄罗斯、欧美作家的经典作品。也就是说，米哈伊尔·肖洛霍夫家里藏书很多，所以他小时候一定读过很多书。但是多读书能写出大制作吗？尤其是这本具有历史意义的小说，没有相当的人生阅历恐怕很难。《静静的顿河》讲述的是哥萨克人的历史。米哈伊尔·肖洛霍夫和哥萨克是什么关系？这也是一个问题。

严格来说，米哈伊尔-肖洛霍夫不是正宗的堂哥萨克，而是外国人。一百多年前，他的祖父从梁赞省搬到顿河定居。不过既然三代人在唐哥萨克定居了近百年，应该是被同化了。当时米哈伊尔·肖洛霍夫强烈反驳了其他人的质疑。1929年，苏联成立了一个以塞拉菲莫维奇为首的作家特别委员会，这是列宁的妹妹玛利娅提议的，她想支持年轻的肖洛霍夫。这个委员会的职责是解决《静静的顿河》的版权问题。肖洛霍夫把装有第一和第二部小说手稿的盒子拿到委员会。委员会审查了手稿和间接材料，最后得出结论，毫无疑问，《静静的顿河》的版权属于肖洛霍夫。

这件事似乎已经解决了。但因为小说《静静的顿河》的巨大影响，在20世纪30年代被拍成电影。因为这部电影，这本书的作者引起了争议。有一天，摄制组在顿河附近拍摄电影《静静的顿河》时，突然一个老婆婆扑向他们，喊道:“这是我儿子写的书，不是肖洛霍夫写的！”结果人们把她当成疯子赶走了。因为当局已经查明了作者的问题。但是这个老女人真的疯了吗？她到底是谁？她的儿子是谁？

后来经过调查才发现，这位老妇人原来是哥萨克一个村长的遗孀。她的儿子费奥多尔·德米特里耶维奇于1870年2月14日出生在顿河的一个村庄里。他毕业于一所历史和语言学校，教了12年书。40岁以后，他走遍了顿河，收集材料，准备写一本书。他收集了许多哥萨克老人告诉他的传说、神话、谚语、方言等等。后来在内战中负伤，死于伤寒。村长的遗孀没有他儿子的遗言，但她有他儿子的一封信。在信中，儿子谈到了战争和死亡，说他并不害怕死亡，只是想把描写顿河上哥萨克命运的书献给人民，并提到了新朋友肖洛霍夫，请求母亲见到他时像对待儿子一样对待他。还有一种对米哈伊尔·肖洛霍夫的看法:“他是一个狡猾的年轻人，有很深的天赋……”

后来，有人把费奥多尔·德米特里耶维奇的死亡通知和一个挎包交给了他的母亲。根据我儿子的信，里面应该有一个笔记本，里面有作品，但是里面没有笔记本。后来，肖洛霍夫去见老太太，老太太问他是否见过这个挎包。里面的笔记本在哪里？肖洛霍夫支支吾吾，答不上来。在老人尖锐的追问下，肖洛霍夫不辞而别，匆匆离去。

这位母亲后来对其他人说:“要是我没有活到那个可怕、噩梦般的日子——1928年1月15日就好了！当时邻居给我拿来一本翻出来的十月杂志。我不敢相信自己的眼睛...肖洛霍夫以自己的名义出版了我儿子的书。他把它命名为安静的顿河。他几乎没有改变，甚至是书中人物的名字……”这本书出版后，引起轰动，让人大吃一惊。读过米哈伊尔·肖洛霍夫的《静静的顿河》的作家a-托尔斯泰不解地说，一个平庸之辈怎么突然变成天才了？

后来老太太去莫斯科讨回公道，但编辑部的人还是把她当成疯子。她又给当时主管文艺的加里宁写了一封信，但信也石沉大海。她去找肖洛霍夫，米哈伊尔-肖洛霍夫根本躲着她。最后，一名作家Velesayev和一名记者带她去见律师。律师说，事情可能如你所说，但是没有物证。律师不相信空口头陈述，只相信证据。并告诉她，不仅他帮不了，没有证据谁都帮不了她。然后老婆婆绝望的自杀了。

这位老妇人的儿子德米特里耶维奇是《静静的顿河》的真正作者吗？但是这个故事一直被认为是一种野史，没有得到官方的认可。

官方称，当时肖洛霍夫把手稿留在了莫斯科，在他最好的朋友、乡村作家瓦西里·库达舍夫的家里。肖洛霍夫担心手稿会丢失。因为当年顿河地区的情况非常复杂，当地红军情报局认为肖洛霍夫是嫌疑人。我担心肖洛霍夫的手稿被拿走销毁了，所以他把它留在了他的朋友库达舍夫的家里。

但库达舍夫参加了1941年8月莫斯科保卫战。他被俘，死在德国。战争开始时，库达舍夫给妻子写了几封信，希望通知肖洛霍夫与肖洛霍夫见面，以便把手稿还给他。但是肖洛霍夫本人去了前线，他们没有看到。于是《静静的顿河》手稿就留在了库达舍夫家里。他牺牲后，手稿由他的遗孀保存。后来，库达舍夫的遗孀去世，手稿转给了她的侄女。

好像这就是事情的结局。然而，当1965年《静静的顿河》获得诺贝尔文学奖时，又起了一场风波。20世纪70年代，西方出现了《静静的顿河的激流》一书，使得当初尚未完全尘埃落定的小说版权之争变得扑朔迷离。大部分人关注。另一位苏联著名作家、诺贝尔文学奖得主索尔仁尼琴也严肃地认为米哈伊尔·肖洛霍夫是一个剽窃者。

1974年，索尔尼琴科流亡国外时，在巴黎出版了梅德别耶娃的《静静的顿河的激流》，指出第一、二卷95%和第三、四卷68%-70%是原作者库雷科夫的话，再次引起文坛对米哈伊尔-肖洛霍夫的怀疑。索尔仁尼琴为这篇序言说:“一个23岁的新手(指肖洛霍夫)用远远超出他的生活经历和教育水平(小学四年级)的材料写出如此伟大的作品，这在世界文学史上是前所未有的”。索尔仁尼琴说米哈伊尔·肖洛霍夫只有10岁，没有参加世界大战。内战结束时，他刚刚14岁，但他“非常擅长描述世界大战和内战”。这根本不可能！后来，肖洛霍夫再也没有写出能与《静静的顿河》相媲美的作品。原因是什么？

索尔仁尼琴说的不是没有道理。同样是苏联天才作家的高尔基，从小应该经历过最复杂最坎坷的经历，热爱文学和书籍如热爱生命，但他在年近五十的时候才写出了《童年》、《我的大学》和《在地球上》三部曲。普希金和莱蒙托夫已经是年轻的天才，但普希金的代表作《叶甫盖尼·奥涅金》却是在三十多岁才出版的。莱蒙托夫直到26岁才出版了名著《当代英雄》。它仍然由五部中篇小说组成，情节比较简单，只有十几万字。米哈伊尔·肖洛霍夫24岁就写出了70多万字的史诗《沉默的顿河》前两卷，这显然太夸张了。反正同样是天才作家的索尔仁尼琴死也不相信米哈伊尔·肖洛霍夫有这本事。

直到1993年，著名学者马卡罗夫夫妇在《新世界》杂志上撰文，他们还坚持索尔仁尼琴的说法，认为米哈伊尔·肖洛霍夫剽窃了别人的作品。

耐人寻味的是，20世纪20年代末，围绕《静静的顿河》手稿出现了种种质疑。肖洛霍夫本人也被这样的问题深深地伤害了，他激烈地为自己辩护。然而，当索尔仁尼琴等人在70年代发起攻击时，肖洛霍夫本人对表现得很平静，没有为自己辩护。

但是，只要原稿一出现，无论关于版权的理论争论有多激烈，一切都会水落石出。1999年，《静静的顿河》手稿终于找到了！它存放在肖的密友库达绍夫的一个远房亲戚家中。俄罗斯文件鉴定专家委员会鉴定该手稿为肖洛霍夫的笔迹(其中659页为肖氏本人所写，247页为其妻子和姐姐临摹)。

这份手稿非常珍贵。随后，普京总统指示财政部门立即拨款，并向稿件保管人支付135万卢布，这在当时相当于5万美元或41.4万人民币。手稿被交给国家有关部门保管。这起轰动了七十二年的文学悬案终于落幕。

但所谓结局只是官方意见，民间仍有争论。比如马卡罗夫坚持认为手稿本身就是盗版的证据，尤其是故事开头1912年的气象记述，与当年的实际天气几乎一模一样。肖洛霍夫那年才六岁，不可能写得这么逼真。还有诺贝尔奖获得者索尔仁尼琴。他是一个非常严格和谨慎的学者。他会胡说八道吗？

总之，目前支持肖洛霍夫的保守派很多，或者说主要是俄罗斯官方，而支持抄袭的主要是民间激进知识分子。无论如何，《静静的顿河》是一部伟大的作品。至于连小学都没毕业的米哈伊尔·肖洛霍夫(Mikhail sholokhov)，他是不是真正的作者，似乎已经不那么重要了。反正诺贝尔奖已经得了，他自己也死了很多年了。他是不是抄袭者似乎与他无关。最终保存手稿的人应该受到表扬。总统奖给了他135万卢布，一点也不算多，因为他提供了关于静静的顿河的研究资料，有一定的文物价值。不过，至于米哈伊尔·肖洛霍夫是不是抄袭者，有兴趣的人还是可以自由讨论的。