香奈儿诉华为商标侵权案败诉？(香奈儿诉华为LOGO案胜诉，求奥迪此刻的心理阴影面积...)

没想到，华为和香奈儿这两个碰不得的品牌一起上了热搜——欧盟普通法院在当地时间4月21日裁定，华为被诉商标不构成对奢侈品牌香奈儿的商标侵权，两个logos不存在相似性。

路透社报道截图

原来，2017年，为了保护自己的计算机硬件和其他知识产权，华为向欧洲知识产权局(EUIPO)申请了注册商标。商标图案为“华为”拼音首字母H交织的上下半环。

2017年12月28日，香奈儿对上述商标申请提出异议，称华为的商标设计与其在法注册商标相似，即两个半环横向交织的设计。

华为应用的logo(左)和香奈儿的logo(右)

对此，欧洲知识产权局在2019年驳回了香奈儿的异议，称两组商标没有相似性，不会引起公众混淆(至少作者一眼就能看出来)。香奈儿继续“捍卫她的权利”，这导致了欧洲法院周三的裁决。

如果香奈儿仍然拒绝接受，她可以上诉到欧洲法院(E欧洲法院)。截至记者发稿时，香奈儿没有回应。

而网友们也兴致勃勃的开启了吃瓜模式——

比如奥迪、安德玛等品牌商标也有交叉“C”元素。

有网友指出，按照香奈儿的逻辑，同样是奢侈品品牌的古驰，两个G的十字logo也很像。当年的项Nair为什么不起诉？

古驰标志(左)和香奈儿标志(右)

为了捍卫商标，香奈儿远远落后于苹果。

通过硬华为事件，大家惊叹香奈儿对自己logo的维权意识太强了。

梳理媒体报道发现，香奈儿近年来的“维权”案例不少，有输有赢——

2014年，香奈儿起诉欧盟知识产权局商标侵权，因为它认为中国珠宝商在西班牙注册的“双S”商标与“双C”商标相似。欧盟知识产权局驳回香奈儿的诉讼请求后，向欧盟普通法院提起诉讼，并最终胜诉。

2020年5月，香奈儿在与法国时尚集团莫莉·布莱肯的“加布里埃尔”商标纠纷案中败诉。根据英国知识产权局的说法，Gabrielle品牌早在2016年就已创立，而香奈儿在2017年12月注册了“香奈儿的Gabrielle”商标，因此驳回了香奈儿的上诉。

事实上，在全球领域，苹果可能是最喜欢商标官司的。“苹果”如此执着于商标维权，是因为该公司曾经误打误撞。

1978年，英国甲壳虫乐队创办的音乐出版公司Apple Corps指控乔布斯侵犯了“苹果”商标。后者赔了8万美元，并承诺在和解官司前绝不进入音乐行业。1991年，当苹果的Mac电脑开始内置MIDI软件时，双方再次在法庭上展开肉搏战。然后，达成第二次和解，苹果支付2650万美元，从而获得苹果商标在计算机领域和软件相关产品的使用权。2003年iTunes进入音乐市场时，双方第三次会面。在为期四年的谈判中，两家公司使用苹果名称和图像的细节得到了进一步的界定。据说乔布斯为了得到“苹果”商标的全部权益，在花了5亿美元。

从那以后，苹果一直痴迷于在世界各地维护其标志。

2008年，苹果公司称，纽约环保计划“绿色纽约”(Green NYC york)的标志在消费者中造成了混淆，削弱了苹果商标的独特性，给苹果公司带来了伤害。“绿色纽约”也不是一盏省油的灯，这意味着纽约作为“大苹果”的历史要比苹果长得多，纽约不同场合使用的最新设计也与苹果无关。

澳大利亚连锁超市Woolworths也被苹果咬了一口。Woolworths商标整体为绿色，图案为一片树叶加一个削好的苹果，代表Woolworths的第一个英文字母W。

2011年10月，德国西部城市波恩的克里斯汀·罗默(Christin Romer)女士收到了美国苹果公司(Apple Inc .)从加州总部发来的一封信，告诉她当年5月创办的“Apfelkind”咖啡馆的logo侵犯了苹果公司的商标权。

业内人士纷纷发出灵魂拷问:任何使用苹果变形logo进行技术教育的做法是否会侵犯苹果的商标？

其实除了苹果，苹果在梨上也是不遗余力。

2020年8月，苹果告诉对方，Prepear的应用程序的梨形标志与自己的苹果图标(尤其是树叶)过于相似，该公司准备采取法律行动...

最后创业公司妥协，把叶子换成了一半...

有多少类似的标志

由于各种原因，许多品牌的标志可能有相似之处。

2014年，当airbnb(爱彼迎)宣布推出新的blo标志时，眼尖的网友发现它与1975年一家名为阿兹马的日本汽车餐厅设计的标志有些相似。

日本的Airbnb(左)和阿兹马(右)

1999年开业的韩国咖啡品牌Starpreya源自挪威女神Freja，有点类似美国星巴克的logo。对此，星巴克在韩国发起侵权诉讼，并败诉。

美国星巴克logo(左)和韩国咖啡品牌Starpreya logo(右)

2011年，星巴克干脆放弃了绿圈，只留下了美人鱼标志。

品牌那么多，设计师的创意有限，设计雷同是必然的。关键是同一领域的品牌不会轻易混淆。