卢氏结构(我知道卢氏结构)

我的初级拳是意拳，也叫大成拳，也有一些站起来，出拳，流氓拳等称号。高中时，一次偶然的机会，我在中学的围墙外遇到了我的启蒙老师陈达大师。我们真的是天生一对。这些事以后还得空说。他给了我一个正圆桩，受益匪浅，救了我一命。后来我考上大学，陈师傅鼓励我去北京。事实上，我计划了很久。上了大学，有了别的兴趣，对武术失望了。渐渐的，我就不怎么关注了。但是出来工作后，因为写程序，经常上夜班，身体越来越差，于是又想到了站桩，又开始关注武术。

我本科专业是动物营养与饲料加工科学，学过解剖学、遗传学、营养学等专业课。当然，我学得不好，但也没有全丢给老师。为什么？因为我还是要日常使用:我不为动物服务，我要为自己服务。毕业前转行做软件工程师。太巧了，我阻止不了。其实动物和人类在营养上没有区别。除此之外，我还有正在北大医院读研究生毕业的姐姐——我也看过她的专业书:我和姐姐年龄不同，从六年级开始同级，在同一所中学六年，同年去北京读书，现在都在北京工作。

我全神贯注于用现代科学解释中国传统武术。我的专业背景和我的专业背景给了我更好的条件。我在水木清华闯荡江湖的时候，交了很多武术方面的好朋友，其中一位是我的导师——在座的一些朋友都知道——被称为功夫之王的库夫王。王师兄有一天扔给我一份有很多页的复印件(记不清是哪年哪月哪日了，但应该有一些笔记记载，至少是2003年以前的)——仔细一看，眼睛一亮:原来这是吕氏构造的资料(后来看到了河北廊坊刘念先生编的《吕氏构造资料汇编》原文)。哈哈的笑......):真是让人头疼。不需要太多努力就能得到。浏览完之后，我赶紧对弟弟说:这是个宝贝！现在可以少走很多弯路了。也就是从那以后，我对卢氏结构的认识有了很大的提高。在此之前，我只是从武侠杂志上隐约了解到。正反两方面都有。在此之前，影响较大的是杨先生的《王香斋拳》和《武术要点》。河南巩义竹林武馆的李自健先生也有一定影响。我很佩服竹林老李，他号称武林狂，不是因为他的狂，而是因为他的学。我的初级拳圈里很讨厌老李，但是我没有。我和我哥哥做了笔交易，因为我是从追踪拳击开始的。原因有很多。第一个是我陈师傅时不时告诫过的“不要门庭若市”，在一定程度上还是有影响的。第二件是我高中的时候从河南一个叫曾的朋友那里借了三版老李的教材。我都是用作业本手抄的，抄得手都抽筋了:要是能数钱就抽筋了。当时真的很喜欢老李很明确的东西，可能和他以前的老师有关。第三，作为受过高等教育的理科生，激情之争虽然没有完全消除，但还是少了一点。他喜欢客观地看待事物。老李虽然疯疯癫癫，但也讲了很多别人的秘事。因为这个原因，我应该佩服他。第四，没有老李，我大概不会知道《定位法舞谱》。一点也不太好。也是我走向艺术的转折点，以后有机会再告诉你。我先埋个后记。当然，佩服归佩服，该批评的还是要批评。太远了。赶紧回去继续讲卢氏结构。

拿到卢氏构造资料汇编后，慢慢研究，真的觉得自己太无知了。我之前设想的一些研究方法和路径，已经在《吕氏结构》中实现了。我一度迷茫:我的努力白费了？后来回想起来，我想:既然我做了我想做的事情，卢氏结构说明我还是有点潜力的，我可以和前辈走下去。现在怎么办？拜访朋友和老师。与此同时，我开始在图书馆学习。我离开第一家公司后，在中国国家图书馆待了两个月，广泛阅读，觉得阅读是做研究必不可少的工作。期间随功夫哥去了天津北辰刘快庄，见了吴秉文老师，张廉哥，血龙魂哥等等，受益匪浅。也是从那个时候，我对意拳和老形意拳、通背拳的关系有了新的认识。回到北京后，我向二爷提起，二爷非常欣赏，说:“这是真品。这就是我们所要求的。好好学习。”我的二师傅以拳术的真实传承为荣，在意拳的学术渊源和理论方面下足了功夫。但是，我的二师父，他觉得意拳这个圈子很脏，早就不干了。很幸运，我的男孩有一个很好的机会，我在他辞职前遇到了他，否则我不知道他有多歇斯底里。现在我也在向他学习。没事的，别宠着自己，钻进去就好。只负责王老的学术工作，其他人爱去哪就去哪。现在我也开放了。任何拳击我都有兴趣看，大家都有兴趣去参观。这也是一种基本的学习态度。

说起，我接触卢氏结构系统的里程碑是这样的:河北石家庄杨先生→清华大学电子大师功夫王师兄→河北廊坊先生→天津塘沽李先康先生。从这些老师和朋友身上，我受益更多。不可否认武林中对这些师友的评价褒贬不一，但就我个人而言，我有自己的平衡，就像刘念先生说的:人皆师。

因为我不是鲁构的弟子，接触的信息大多是间接的。根据这些间接资料的分析，我找到了几本好书，鲁老用过的，现在没地方找了，绝版了。书名？先吊起大家的胃口。那本书真的很棒。看完之后，感觉现代科学的中国传统武术不是不可以，而是绝对可行！有什么区别？只是你们不是同一个人了。鲁当年是怎么学的？一开始掌握的所有知识和方法都无法解决和解释当前的问题，只好重新学习！这是老一辈的态度。不是科学做不到，而是人做不到。解密中国传统武术，如果还在用传统的那套理论，对于已经受到现行教育体制影响的人来说，可能会产生隔阂。我不是反传统。相反，我一直在向老师学习中国传统文化。这是我的第三个主人。解密传统武术不是一个半人能解决的。因为现代社会，一个人很难成大气候。我该怎么办？只有分工合作。只有一个人想破译中国传统武术，牛顿和爱因斯坦不可能转世。解密中国武术至少应该算是曼哈顿工程吧。有人曾经批评过卢氏结构的普遍性，说拿手术刀、扛锄头等劳动动作和卢氏结构是一辈子打不中一枪的东西。那是真的不明白吕氏结构概念的意义。就说一点吧。这些人恐怕对人体工程学一窍不通。如果有心，可以用人机工程学理论体系去研究一下《周礼·礼记》中强调的体态，看看有没有什么。现代管理科学之父唐·泰勒是一个素食主义者。为什么没事就做动作分析？卢氏结构要找的是里面的东西。所以能研究的东西都下海了。

早在2002年11月，我就听说了李贤康先生的武术体系。当时和李老师接触很少，对李老师了解不多。从武侠杂志和网上的一些文章来看，我对李小姐并不那么感冒，甚至不屑一顾。大概是在2004年春节期间，我从北京到塘沽去看望李老师，对李老师有了进一步的了解。我因为被李先生说服等原因和一个上师分手，他嘲笑我:“好个小康！我想李先康年轻的时候一定和你一样。”哈哈的笑声...好家伙，我想要做那件事。你以为小康是那么好惹的！李先生是一位退休教师。李老师编的《武学》卷一:内功卷，给我一种耳目一新的感觉，不同于以前的吕氏结构。我一直以为武学(技)体系是李老师从卢氏结构发展而来，而李老师一直强调武学，很少提到卢氏结构。我以为是什么误会引起的，就没怎么在意。但不久前从灵山云兄的帖子来看，李老师的武功体系不仅仅是从卢氏结构发展而来，应该说卢氏结构是李老师个人知识体系的一个子系统，这就释然了。

未来卢氏结构的发展路径应该是走武术的道路，但也需要进一步拓展。我是动物营养专业的本科生，研究课题里有动物行为，进化就不用说了。我未来的研究方向之一是动物器官发生、器官进化、动物行为、生态学与武术仿生学的关系。众所周知，形意拳的十二形都是动物，武林中关于这些的争议很多。前不久血龙魂哥在帖子里提到一条娃娃鱼的形状，还以为是扬子鳄。其实根据三位大师和我弟弟的考证，我并不完全赞同这种说法。小弟的观点是:鲶鱼就是鲶鱼，繁体字就是鲶鱼。水黾是水池中常见的虫子。它的英文名是Water Skater。有兴趣的可以进一步咨询。后人的商形意拳把“吉”字换成了“娇”，还说民间俗称水游子、腰游郎。如果你帮google.com一把，你会看到很多台湾省的链接。之前有一个关于“鸟台与马蹄蟹”的争议。所以研究这方面应该还是有指导意义的。另外一个，也就是我现在的专业背景——软件工程师，也可以做点什么。我正在开发一个人体运动分析与仿真的平台，全部基于开源软件，不仅包括操作系统开源的GNU/Linux或者FreeBSD，还有编译器开源的gcc，还有跨平台库wxWidgets，图像处理库，仿真引擎，数据库引擎等等，都是开源的。我的软件能不能FOSS就是另外一回事了。涉及的知识领域包括系统工程、软件工程、人机工程学、运动生物力学、舞曲、机器人学、模式识别、数据挖掘等。一句话:不懂就学。很多人曾经说过，这种事情很难做。问题是:没有人会去尝试，也永远做不到。有人认为“吕氏结构只是一个假设，不是一个成熟的理论体系”。我部分同意这一点，所以需要继续验证和发展卢氏结构，武术有广阔的市场前景。

外国人走了多远？是不是外国人永远不会学中国传统武术，除非是现代的，科学的？以我个人肤浅的理解，我无法确定这一点！我总是很担心。武林中不乏提到“合力之和”的人，“吉勒特”这个名字总是被提起。因为这个名字，我走了好几个大弯路，终于明白是谁了。我是从探索频道《看不见的世界》中受到启发找到它的。还有19世纪和20世纪之交德国在运动生物力学领域的研究成果，20世纪上半叶前苏联和现在俄罗斯在运动生物力学领域的研究成果，以及今天的研究成果，知道后你会情不自禁地深有感触。我们一直认为中国传统武术是世界第一。问题是我们每个人是不是第一？是否达到了前人描述的水平？国外武术水平如何？我请大家关注Systema，这个系统，俄罗斯的军事艺术。Dicovery还有专辑介绍。

卢氏结构的内涵远未被挖掘；学武任重道远；中国传统武术的现代科学之路需要努力！