武则天无字碑(武则天的碑就是无字碑)

千百年来，不知有多少智者猜中了武则天陵墓前的无字碑。武则天陵墓前为什么有无字碑？武则天给李习安交代碑文的事了吗？还是李习安不是为武则天刻的？

(武则天陵前无字碑)

首先要明白，这块石碑应该是武则天死前立的。为什么这么说？

因为她和李治的甘陵前面各有一块石碑，东西分别。西侧是武则天给李智丽的“纪念碑”，上面有武则天写给李治本人的5000多字的碑文。东侧是武则天无字碑。

这说明武则天生前就已经想好了，她想给李智丽立碑，然后给自己立碑。而且从位置上看，她的纪念碑在东侧，排在第一位。李志纪念碑在西侧，旁边。

只有武则天生前已经立了这两座碑，才会是这样的布局。否则，李习安不可能为他的父母立碑，他也不可能把他妈的碑文放在东边，把他父亲的碑文放在西边。

此外，碑上还有许多无字的龙，都制作精美。这也说明这个碑一定是武则天立的。如果是李的，他不会在碑上刻龙，只会刻凤。因为武则天最后说要去掉皇帝的称号，恢复皇后的称号。现在女王的头衔恢复了，就不能当龙了。再在石碑上刻龙就不合适了。

(武则天画像)

而且根据陕西省文物研究所的调查，他们在碑文的正面发现了很多画的小方块。这些小正方形长4厘米，宽5厘米。排列整齐。按照方格数，如果写的话，可以写3300字左右。

很明显，这些格子不是在立碑之后刻的，而是在立碑之前刻的。

由于是在立碑之前刻的，所以已经刻好了。说明当时武则天已经把她的碑文都拟好了，字数也算好了，所以就画了这么一个格子。信息网络

既然武则天生前已经写了碑文，为什么这个碑文，，没有刻在石碑上？

显然是因为后来发生的“龙事件”。

如果“龙事件”没有发生，武则天会一直当皇帝，直到她自然死亡。然后，她当年拟的碑文，刻在上面，确实很贴切。但是，后来发生了“神龙事件”。张建志等人看到武则天日渐衰老，对朝廷的控制力变弱。为了建功立业，她早早地拥立李习安为帝。结果武则天的事迹变了，那些事迹明显不适合武则天。

与此同时，武则天本人告诉，她要废除皇帝的称号，恢复皇后的称号，并作为李家的儿媳妇，安葬在甘陵。这样，题词就更不合适了。所以没刻。

(神龙事件)

但是，这里有一个问题。武则天死前有没有告诉李习安关于她的题词？

有人说，无字碑一定是武则天向李习安交代，让李习安不要刻任何东西，留下了无字碑。意思是功过可以由后人评判。

我觉得这种说法不靠谱。因为武则天绝对不会认为自己做的是错的。不管她做了什么，她都不会认为是错的。既然你不认为这是错的，怎么会有功过，让后人来评论这种言论呢？

还有人说，武则天认为她的贡献太大，不适合题字，所以她给李习安留了一个特别的账号，这样李习安就不能在上面刻字了。

这种说法也不正确。武则天当皇帝的时候，准备在石碑上刻字。当时觉得她的功劳不算太大，石碑也不大。为什么她没有当上皇帝，反而觉得自己的功劳对于石碑来说太大了？这不是不合理吗？

可见一斑。武则天一定要求李习安在她的碑文上刻字。一定是李习安没有刻别的东西，只刻了她死前写的碑文。虽然武则天在去世前重新获得了皇后的称号。然而，她不想改变她的题字。她觉得她一生的成就值得用这样的话来表达。

然而，当她去世时，李习安陷入了困境。按照武则天告诉我们的来做是不合适的。毕竟武则天已经去掉了帝王称号，再那样刻下去显然不合适。但是，他不敢再为武则天题字。再为武则天题字是违背武则天意愿的。将来李习安死了，去地下见武则天，他该怎么向她解释呢？

仔细想想，李习安根本不雕刻任何东西。所以就成了我们现在看到的“无字平板”。