似是而非是什么意思？(三国成语故事:似是而非)

今天的三国成语故事可以在《三国志·诸葛亮传》中找到，该书引用了汉、晋、清的春秋。时间是在蜀汉七年(公元229年)，主人公是诸葛亮。原文如下:

18岁那年，孙权叫他爵位，群臣叫他尊重两位皇帝。讨论它咸的人认为友情无用，名利合适，所以要彰显正义，结盟才是好的。梁曰:“前朝久骄乱，故社稷稍有不安，即向其求援。今若明，我必深，易班师东与之角力，必合其土，约中原。人才还是很多的，不能一次决定。士兵相持不下，坐而老去，让北贼得计，而不是上级。昨日孝憋屈匈奴，始皇帝，吴联盟，都要以权谋变，得益于思远，非常人者皆怒。

今天讨论此事的人都是咸咸的，但又不能同心协力，踌躇满志，没有上岸的感觉。推这个都似是而非。谁啊。它的智力不错，所以只限于河流来保护自己；天子不能渡河，魏贼不能过汉，不足以增益。如果军队要去讨饭，彼得高要分他的地认为是落后的统治，要下到小国，显示他的内强，坐的不对的人也是。若其不动，与我和好，我北伐，不愁东，必不能使豫西之利，已深矣。侵权犯罪的不明确。“是甄卿右相陈薇薇送来的加号。

这段记载的大意是:这一年，孙权登基称帝。他的大臣来到蜀汉报告，希望蜀汉能够正式承认它。汉朝的大臣们在讨论这件事的时候，大多认为和东吴套近乎不好，而且孙权的皇位一旦被认可，就会变成一个坏名声，坏作风。很多人建议我们应该宣示义，与东吴断绝关系。

这时诸葛亮说:“孙权早有篡位之意。朝廷之所以对这方面不太重视，是为了牵制曹魏，寻求东吴的援助。如果我们现在明确与东吴断绝关系，东吴肯定会与我们有恩怨，一定会派出军队讨伐。只有打败东吴，才能入主中原。现在东吴有很多贤士，他们会和睦相处，短时间内很难消灭。如果和他们长期对抗，反而给了曹魏可乘之机，这绝不是上策。当初孝文帝以谦卑的口吻与匈奴讲和，始皇帝与东吴慷慨结盟。都是顺应时势，灵活有远见，不是一时泄愤。

现在大家都觉得孙权只要三根柱子，不想和我们一起讨伐曹魏。这种观点看似合理，其实是错误的。为什么？因为他的智力和力量不如曹魏，所以他依靠长江来保护自己。孙权不能过长江北上，就像曹魏不能过汉江来攻我们一样。不是他有足够的实力，而是他不愿意承担沉重的代价。

如果出兵平定曹魏，东吴不仅可以同时出兵与曹魏进行大规模战争，还可以发动小规模战争，掠夺曹魏人民，扩大疆域。就算他们按兵不动，跟我们搞好关系，我们北伐也不会有什么后顾之忧，曹魏也不敢调动黄河以南的兵力到西北来对付我军。这对我们已经大有裨益。我们最好不要公开指责孙权僭取皇位。”于是，蜀汉派魏延马哥去东吴祝贺他。

本文要介绍的成语，在诸葛亮口中是“似是而非”，意思是看似对，实则错。这个成语最早的出处是“世事似是而非，虚伪如真理，故杜波、庄子仪之言常存。”

坚持与东吴结盟是诸葛亮外交思想的核心。他的目的非常明显，就是利用东吴的力量牵制曹魏，进一步分散曹魏的军事力量，为北伐的胜利创造条件。因此，他会建议他的官员不要抵制甚至反对日出。然而，从诸葛亮的言论中也可以看出，诸葛亮的内心对旭日东升是非常矛盾的，只是出于蜀汉利益的需要，他不得不做出选择。我们可以想象，如果在消灭曹魏之后出现这种情况，诸葛亮一定会以此为借口，对东吴发动全面战争。

参考书:三国历史