户外登山鞋(专业户外登山鞋品牌列表)

秋高气爽的季节是和亲戚朋友去郊外远足的好时候。《Choice》杂志刊登了一份报告，对11款登山鞋进行了全面测试，测试其防水防滑性能。这项测试由许多国家的消费者权益组织合作进行。他们购买了各种各样的登山鞋，并在当地进行了严格的测试，公布了其中11款的测试结果。

不同样品使用同一品牌防水膜，性能却大相径庭。

所有样品都是声音称为防水的低帮登山鞋。除了厂家开发的Keen防水膜，其他样品的鞋面材料都是Gore-tex防水膜。测试参照国际标准，对样品的鞋面结构、鞋底防滑性能、耐久性能、各部分减震能力进行对比。鞋面结构的测试包括防水性能、透气性和保暖性。

测试表明，虽然大部分样品使用的是同一品牌的防水膜，但性能却大相径庭。所有样品在浅水中行走1小时的测试中没有渗出，但Lowa的鞋后跟在行走3小时后渗出。在静态水浸测试中，Lowa和Adidas都被淹，其中Adidas最严重，只有一个分数。但Keen浸入静水中后，鞋跟处也出现了渗水现象。此外，虽然汉王、Meindl、Merrell、Haglfs经过测试都没有加水，但是鞋子重量明显增加，相信与没有防水鞋面有关，尤其是声称使用皮革鞋面的样品。

样品在干燥地面上的防滑性能不均匀，在潮湿地面上的防滑性能优于潮湿地面。

至于透气性，测试发现Keen的鞋面各个位置都不够透气，只得了2分；其余样品整体表现较好，鞋面材料的透气性相当好，均为4分以上。另外，在模拟寒冷环境的测试中，Merrell的保暖性能最好，4分；然而，GTX和斯卡帕在保暖方面稍逊一筹，得分较低，为2.5分。

至于在湿地上的防滑性能，整体样本均喜忧参半，得分从2.5分到4分不等。汉王和阿迪达斯整体表现最好，干湿瓷砖防滑性能稳定，4分。同时，样品在干燥地面上的表现普遍好于在潮湿地面上的表现，其中Merrell表现最好，最高5分。至于潮湿的地面，所有样品都只有1.5到3.5分，其中SalomonX Ultra 3Prime GTX的表现最差，只有1.5分。

样品的耐用性能比较理想，实际测试有不错的印象。

登山鞋的减震能力也很重要。测试结果显示，North Face、SalomonOutline GTX和SalomonX Ultra 3Prime GTX是最好的，都是5分。而斯卡帕则稍逊一筹，只有3分。

至于耐穿性能，整个样品都比较理想，其中以汉王、Meindl、Lowa的内层面料最为出色，材质能有效抵抗干湿袜的摩擦。至于大底的耐磨性，只有阿迪达斯鞋底好穿，只打一分。另外，样本的抗反复曲折能力参差不齐，表现最好的是Meindl和Lowa，5分。Haglfs，Adidas，Keen表现不佳，只有1分。

样本的总体得分在3.5到4.5之间，其中SalomonX Ultra 3Prime GTX、Scarpa和The North Face，即，分别在舒适性、动态性和通风性方面表现良好。在清洁保养方面，评委认为Lowa的鞋面更容易沾上污渍，而Merrell的鞋底更容易陷入微小的沙砾。

对11款登山鞋样品的总体评价

第一名:北面超快速包装三GTX

评分:4.5分

第二名:所罗门概述GTX

评分:4.5分

第三名:Hanwag Belorado II Tubetec GTX

评分:4分

第四名:所罗门X Ultra 3Prime GTX

评分:4分

第五名:Meindl X-SO 30 GTX

评分:4分

第六名:斯卡帕史诗GTX

评分:4分

第七名:爱荷华州因诺克斯GTX洛

评分:4分

第八名:梅雷尔·摩押2 GTX

评分:4分

第9名:哈格洛夫斯岭GT

评分:3.5分

第十名:阿迪达斯Terrex Swift R2 GTX

评分:3.5分

第11名:Keen Targhee III

评分:3分

得分不是绝对的。

我并不怀疑这项研究的可信度，但我认为，有些鞋子的实际内涵可能并不是单靠打分就能揭示出来的。

北面临超快速包装三GTX排名第一，所罗门大纲GTX排名第二。分数几乎相等。TNF在某些细节上优于所罗门，但所罗门比TNF轻90g。

测试是用来科学评价分数的，但鞋子是否舒适合适并不能从分数中揭示出来。选择的时候也要看看它们是否符合自己的意愿。

《Choice》没有解释为什么选择这些款式，但每个品牌都有自己针对不同情况设计的鞋子，有些是防滑的，有些是轻便的。所以检测报告不能评价各个品牌的产品质量。

如何选择合适的登山鞋？

买之前考虑鞋子的用途，穿的时间，季节。另外，长时间走路或运动后，脚底和脚踝会有轻微的肿胀，所以在试穿新鞋时，要预留空的空间，避免走路或下山时脚趾受到直接冲击而受伤。试穿鞋子前，最好让腿走一段时间，模拟爬山时的肿胀状态。另外，因为爬山时会不断出汗，所以要穿吸潮的软袜子，如羊毛袜或其他合适的登山袜。