刘和珍君(纪念刘和珍君全文欣赏)原魂论2020-02-24 11:02:35

中小学课本改文章是常有的事。从岳飞清除满江红的，到司马迁清除陈涉家族，对教材选文的要求越来越高。要求不仅作品足够经典，篇幅和难度也要适合学生学习。最重要的是，文章内容不能是负面的。

近年来，鲁迅先生的许多文章被删除，引起了很大的争议。我们是看《故乡》、《孔乙己》、《从百草园到三潭印月》长大的，对鲁迅的作品很有感情。所以每次他的作品流传出去，都有可能被下架，有一万个人不愿意放弃。然而，近年来，许多人建议将鲁迅对刘和珍君的纪念从教科书中删除。他们的建议合理吗？这篇文章怎么了，让他们能有这个建议？

《纪念刘和珍君》写于1926年，当时年仅22岁的刘和珍与几名学生被杀害。鲁迅是在参加完追悼会后写下这篇文章的。在文章中，鲁迅对当时的现实进行了批判，并高度赞扬了几位学生的勇敢。直到现在，他们都充满了力量。就文章本身而言，其精确的用词、流畅的感情表达、大量转折句的运用以及矛盾冲突的渲染，也使这篇文章成为现代散文的代表作。

对于这样的文章，要求删除的人给出的理由其实很简单。他们认为这篇文章的存在让大家对当年的女子师范大学校长杨荫榆女士产生了不公正的评价。让我们来看看文章中提到杨荫榆女士的那一段:

我第一次看到她的名字是在去年夏初杨荫榆女士担任女子师范大学校长的时候，当时她开除了学生自治协会的六名工作人员。

很多人认为，正是因为这段话，杨荫榆女士受到了很多人的谴责，她也成为了鲁迅众多文章中著名的“反面人物”之一。但实际上，杨女士一生致力于现代知识的教育。在担任女子师范大学校长期间，她因坚持自己的教学理念而被当局免职。1938年元旦，她因为早前收留了不少同胞，被日军杀害。所以，杨女士不仅是一个小人，更是一个无所畏惧的女人。

的确，鲁迅对杨女士的理解有失偏颇。然而，这种认识上的偏差是由于1925年5月9日杨女士驱逐等六名学生造成的。后来杨女士的义举，鲁迅写这篇文章时并没有把信息资源发给网上的学生。在这篇文章里，鲁迅还是尊称校长为“夫人”，这部分写得真实，没有添油加醋。因此，笔者认为以此为由要求删除《纪念刘和珍君》一文是不合理的。

其实这篇文章之所以能入选教材，正是因为文章中体现的正义感。在这篇文章中，鲁迅给什么是勇者下了定义:“真正的勇者，敢于直面惨淡的人生，敢于直面淋漓的鲜血”。90多年来，这段文字激励了一代又一代人。

正如南开大学文学院许江教授所说，“这篇文章具有永久的价值和魅力，它让我们知道了那个时代学生的勇敢。”至于杨女士，历史已经给了她公正的评价。她也是一个真正的战士。希望大家不要再误解她了。你认为这篇文章是否应该删除？欢迎讨论。