音乐收费(“音乐付费”)真的合理吗?)
在这个互联网时代,人们的娱乐项目越来越多,尤其是音乐和视频已经成为主要的娱乐项目之一。以前人们听歌,网络流量成为最大的“通行证”,而现在,“付费音乐”的出现改变了这种情况。现在很多平台都设置了“支付门槛”。以前很多音乐可以免费播放,现在要额外收费。想在这些平台听音乐,会员和专辑收费是必然的。
随着歌曲越来越多,付费阵容也越来越大,曾经的当红歌手周杰伦的专辑现在也加入了付费行列。谁也没想到,有些歌当时不收费,十几年后就开始收费了,而那些新歌更是夸张,有的已经到了5块钱的价格。以前一张专辑才几块钱,现在几块钱只能解锁一首歌。这个收费真的合理吗?
谁说这个问题的答案并不重要。主要看消费者如何看待。如果消费者愿意买单,这个收费是合理的。如果消费者不愿意买单,那么这个收费就是不合理的。根据腾讯音乐发布的数据,2019年第四季度,网络音乐付费用户3990万,同比增长47.8%,比上一季度增长450万。
从趋势上看,越来越多的用户愿意为付费音乐付费。从总数来看,其实大部分消费者根本就不想为付费音乐买单。为此,还出现了很尴尬的情况。有些新歌出来后,MV总是第一个热播,有人问,为什么是单曲?原来很多平台虽然音乐收费,但是MV是不收费的,腾讯音乐就是其中之一。
在这个网络流量泛滥的时代,看一个MV还是一件很简单的事情。许多人宁愿通过视频播放音乐,也不愿花钱听MP3音乐。所以经常有人在弹幕上说“是贫穷让我们的相遇”。对于这种情况,很多平台也有“借鉴”,开放了用户上传音乐的权限。正版音乐是收费的,用户上传的音乐可以免费,也就是说你想听盗版音乐不需要钱,想听歌手的原创音乐就要付费。
很多人看完付费音乐后喜欢回味经典,所以付费音乐的后果慢慢显露出来,新音乐质量大打折扣,寿命极短。有多短?可能上个月的音乐很流行,下个月的音乐已经被人们遗忘了。仔细想想,确实如此,尤其是在短视频平台。
以前的歌手叫真情实感,为音乐努力。现在歌手都是为了“红”而创作音乐,音乐造诣的提升就更少了。梦想变成了赚钱的工具,这就是付费音乐的影响力。说实话,不反对收费,但是收费无处不在。最后的结果只能是消费者不愿意买单。你对此有什么更好的看法吗?如果有,一定要分享给你。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@xxxxxxxx@hotmail.com 举报,一经查实,立刻删除。