易中天于(于自称不认识易中天)

《典论论文》中说:“文人相轻，自古有之。”作为叱咤风云的“学术超人”，以《文化之旅》著称的易中天和于，是文化史上许多人的启蒙老师。它们的出现填补了大众历史和文学领域的空空白。

不过易中天和于似乎从来都不是好对付的，他们“关系不好”的传闻一度甚嚣尘上。易中天为什么会在各种场合反复表达对余虞丘的鄙视？于甚至在采访中声称不认识易中天。这两位各自领域的领军人物究竟为什么会分道扬镳？

两位名人的传播信息资源是邪恶的。

易中天多年来一直被拿来与余相提并论，因为他多次出现在电视媒体上，也擅长著书立说，也从大学讲堂转变为大众视野。不过，在接受采访时，易中天坦言:“我对余虞丘有一种敬意，但我不这么认为。”易中天为什么看不起余虞丘？

余在文中透露了自己的高尚品格，但他在为人上却饱受争议。2008年汶川地震期间，余虞丘承诺向红十字会捐款20万元，但他承诺的钱被推迟了。面对质疑，余没有拿出收据或澄清证据，而是苍白的声称这是谣言，说别人浪费了精力。

“捐款作弊”是一场频发的风波。易中天在博客上发表文章《余公民的权利和义务》，毫不吝惜地表达了对余的不满。在这篇文章中，说话犀利的易中天调侃余，认为余不够老实，食言，说他“出来混总是要还的”。

在易中天看来，他们骨子里完全不一样。他直言不讳，却多次在公开场合嘲讽余虞丘，还开玩笑说余虞丘是“天下第一傻子”。易中天和于的代表作与历史文化有着密切的联系。也许正是因为这个，他们之间的矛盾越来越严重。

在易中天的心目中，历史应该是凝重而厚重的，学者应该以学问为重，不应该与铜臭味有太多关系。有钱有名气的余虞丘非常擅长机会主义，这让易中天相当反感。多情山水其实是一种不负责任的逃避。

面对易中天的“轻视”，余非常不以为意，甚至声称自己仍然不了解易中天。“我知道他的讲座很好，但我从未听说过。”在一次采访中，余虞丘回应了他们的争议，“因为我根本没有时间，也从来不看报，也不上网。”

对于易中天的犀利言辞，余看似相当淡定淡泊，其实也有自己的态度。他在《我等不及了》中直言不讳地写道，易中天总是讲三国勾心斗角，这是一种不利于社会的负面引导。他还说易中天要注意培养自己的文笔，暗讽自己文采不佳。

余表面上选择了无视，没有回应易中天的话，但他也会在某些场合调侃易中天的“坦诚”，这也是一种巧妙的反击。他们的剑与剑，你的来与去，也为文坛增添了许多有趣的故事。是不是同行注定为敌，学者之间一定不和？

不同的生活经历

就作品而言，余可谓“名闻天下”。1992年，《文化之旅》刚开播就迅速走红，从专家学者到贩夫走卒，人人都有副本。这本游记对中国世界的影响不言而喻，就像鸿蒙系统的启蒙运动一样，它让世界意识到对原始文化的讨论不需要经过八股文的考证。

《文化之旅》爆红的第二年，恰逢mainland China电视产业改革。各地方电视台雨后春笋般涌现出，传统纸媒的影响力一夜之间大打折扣。幸运的是，余出生在上海戏剧学院，他对媒体的理解与时俱进。他反应敏捷，很快就登上了电视快船。

余走红，甚至一度登上中国作家富豪榜。进入电视媒体后，一向自恋的他，会不自觉地扮演“文化导师”的角色，用一些戏剧性的桥段，让自己成为一个不平凡的人物。

于是，各种批评接踵而至，说他的文章矫情空，说他善于无怨无悔的呻吟，说他引用了犯错的人...

余频繁出现在电视上，但他无法摆脱红尘的名利。同时，他又想超然脱俗，像青莲一样高贵。在余担任跨界“青年歌曲大赛”评委的那一年，手头还很拮据的易中天凭借独特的口音在《百家讲坛》一炮走红。

作为武汉大学历史系的教授，在书香门第长大的易中天，成名前是一个标准的科班生。青年时代的易中天与一样痴迷于文学创作。不过易中天很清楚，想要文艺，就要先生活。于是他不顾家人反对，只身前往新疆建设兵团。

他在边疆学来的自然、原始的语言，不仅让易中天贴近劳动人民，也让他了解了他们的利益。2006年，央视请他录制《百家讲坛》，并悬赏1000元。在吃了所有的挫折和磨难之后，易先生终于在全国人民面前变得一塌糊涂。

我们不能否认易中天在三国的风采是后人无法超越的。易中天的成就不在于他的学术地位高，而在于他作为“老师”的极端价值。

在生动的叙述中，普罗大众感受到了和蔼可亲的学术和有趣的知识，这是他给这个时代带来的最大价值。

自古文人相轻。

近年来，“文人相轻”的现象越来越普遍。一般来说，一个在学习上能够独树一帜的学者，一定是一个非常以自我为中心的人。如果一个人不能坚持自己，没有独到的见解，只听从别人的建议，附和别人的意见，那么他就无法成就一番事业，只能向别人学习智慧。

为了证明自己理论的优越性，维护自己学派的正统性，学者之间互相鄙视，互相争斗的现象屡见不鲜。著名的道路专家不断地发表不同的观点和见解，不同意对方的观点和作品，发表自己的意见，百家争鸣，这是很正常的。

易中天作为一个有着强烈社会责任感的学者，他紧按时代脉搏，执着追求真理，不怕被庸俗所围困。这一腔孤独和勇气，在如今这个充斥着谄媚文人的浮躁社会里，显得尤为珍贵。

余作为中国戏剧理论的领军人物，取得了令人瞩目的研究成果，其出版30年的作品至今仍是权威的戏剧教材。在学术地位上，他领先易中天一头。

易中天和于都是所谓的“文化明星”，他们激励了一代又一代的年轻人在文史之路上不断进步。这些年来，过去的风风雨雨都成了过去，世人不必太担心他们的恩恩怨怨。所有对与错都留给时间去评论。