不能两全其美(为什么不能两全其美)
俗话说“蛋糕不能吃了再吃”。这句话的本意并不是说两者不能兼得,而是强调一旦不能同时拥有两者,该如何放弃。同时也告诉人们,美好的东西不能有太多,否则就不会展现出它的价值。就像一山容不下两只老虎一样,金字塔的顶端永远是最稀有最珍贵的,提醒着人们在面对取舍时需要付出相应的代价。但是从经济上来说,你不能两者兼得的原因是它涉及到机会成本。
机会成本体现在我们生活的方方面面。无论我们做什么,我们都要付出代价。企业管理尤其如此。英国著名经济学家阿尔弗雷德·马歇尔提出了经济效益的概念:“企业要长期生存下去,必须产生足够的利润来补偿所有者投入的资本成本。”也就是说,无论在生产还是投资上,企业都会涉及到机会成本。
王宁是一家企业的老板。为企业做了计划后,他发现还有一笔闲置资金。如果用来购买设备,他当年可以盈利9万元。也可以存入银行,年利率6万元。经过比较,他决定用这笔钱购买设备会更划算。
他认为,如果把钱存入银行,会损失购买设备的9万元利润,这是存入银行的机会成本。显然,他自然会选择机会成本低的方案,即用这笔钱购置设备,年利润9万元。
从王宁的决定来看,他是明智的。当面对两个投资决策时,他选择了能获得最高回报的那个。即选择提供了最优的机会成本。
所谓机会成本,就是一个人想要得到某样东西,就要放弃其他东西的最大价值。也可以理解为,当你在面对各种选项时选择其中一个选项时,被放弃的选项的最高价值就是你当前决策的机会成本。对于投资者来说,机会成本是将资金以某种形式投资所获得的收益,与他们放弃的另一种投资形式所获得的收益相比较。
西方经济学家认为,机会成本是稀缺经济资源的合理配置问题。
在日常生活中,当人们面对有限的资源时,他们必须放弃。如果他们能得到他们真正想要的,他们必须知道如何放弃。因为在资源有限的情况下,会有得有失。有些机会成本可以用金钱来衡量。然而,一些机会成本不能用金钱来衡量。比如在选择结婚对象的时候,如果选择了喜欢你的人,就要放弃喜欢的人。你不能同时拥有这两个人。
在经济学家看来,任何选择都有机会成本。
有一只饥饿的驴,到处寻找食物,最后看到它前面有两堆草。它跑得很快,但很尴尬,因为两堆稻草同样鲜嫩,它不知道先吃哪一堆。它犹豫不决,徘徊在两堆稻草之间,总想着先吃哪堆草。因为不知道怎么选择,最后这头驴饿死了。
驴子付出了死亡的代价,因为他放弃了机会成本。机会成本也叫“选择成本”,即做出选择后,失去了选择的能力,没有做出获得最大利益的选择。
一个农民承包了一块土地,他可以用来种植小麦、蔬菜和猪。假设这块地种小麦成本300元,种蔬菜成本500元。如果养猪,将受益600元。如果农民用这块土地种菜,项
据此,他既不能种小麦,也不能养猪,那么种菜的成本是多少呢?那是500元吗?不,500元只是核算成本,但真正的成本是550元,也就是他放弃的另外两个价值最大的项目的价值。
机会成本中的机会必须是您的可选项目。如果不是你的选择,就不是你的机会。例如,农民只能种植小麦、蔬菜和猪。房地产不是农民的机会。另外,机会成本必须是指被放弃的机会中收益最高的项目,而不是被放弃项目的收益之和。这就像上面例子中的农民只能选择小麦、蔬菜和猪中的一种。它们之间的收益关系是猪>蔬菜>小麦,所以小麦和蔬菜的机会成本是猪,而猪的机会成本只是蔬菜。从这个分析中会发现,如果一个农民用自己的土地种菜或种小麦,他的经济利润是负的,只有用自己的土地养猪才能盈利。
机会成本在生活中无处不在。要善于利用机会成本分析利弊,做出效用最大化的选择。在考虑机会成本时,我们指的不是任何一种使用模式,而是可能获得最大收益的使用模式。机会成本的两个条件包括以下内容:
(1)使用的资源有多种用途。机会成本本质上是为无法利用的机会付出的成本。如果以单一的方式使用资源,就不可能比较每个机会的好处。只有资源是多用途的,才能考虑机会成本,这是考虑机会成本的前提。
(2)将最大可能收益视为机会成本。在考虑机会成本时,我们指的不是任何一种使用方式,而是可能获得最大收益的使用方式。我们还需要强调这里的可能性。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@xxxxxxxx@hotmail.com 举报,一经查实,立刻删除。