西晋灭亡了(西晋是被谁灭亡的)

我们都知道历史上有一些强大的王朝，结束了割据，让百姓得以休养生息。不幸的是，其中一些成为短命王朝，这导致了再次混战。比如秦始皇统一六国后的秦朝；隋文帝建立的隋朝；当然还有司马燕建立的西晋。

众所周知，在动乱的三国末年，蜀汉抵挡不住曹魏的强大攻势，成为三国灭亡的第一方。而曹操最初的“三马在同一槽”的梦想终于实现了。司马懿和他的两个儿子司马师、司马昭共同控制了曹魏的军政大权。公元265年，司马昭的儿子司马燕代替曹魏建立了西晋，都城在洛阳。公元280年，西晋灭孙吴，结束了三国的局面。

西晋前期，司马燕下了很大功夫，他非常重视农业生产。推行九品中正制，巩固士绅利益；反对铺张浪费，提倡节俭等。这一系列措施使西晋呈现出一种繁荣的状态，被称为“太康之治”。可惜的是，即使国家的缔造者开了个好头，西晋也只维持了36年，就走上了被少数民族消灭的道路。究竟为什么？

很多人说怪弱智皇帝。当然，这是从感性的角度。然后，从理性的角度，我们发现晋惠帝司马忠虽然痴迷于信息资源，无法处理政务，但在当时的宗法制度下，他的皇位继承是合理合法的。纵观历史，其实我们可以看到每个朝代都有几个皇帝不应该在那个位置。一个新王朝的灭亡虽然与它的继承者有关，但其他因素的影响也不容忽视。

首先，是王朝的建立者为王朝开了一个不好的头。虽然司马燕的“太康之治”在此之前已经取得了发展。但没过多久，所有的世家大族都展现出了他们的本性:贪婪、奢侈、为民谋鱼。然而，司马燕对此无动于衷。在短暂的节俭之后，他变得奢侈和放荡，并帮助他的叔叔获得了很多财富。所谓“鱼始于头臭”，所以西晋很多官员也成了社会蛀虫。他们不仅在村子里横冲直撞，还公然充当强盗，抢劫、杀人、抢劫钱财。此后，追求金钱、名利、酒色、奢靡成为西晋王朝的主基调。

这样，几乎所有的人都走上了追求名利和奢侈的道路，真正有才华的文人没有机会实现自己的抱负，只能通过“谈风流韵事”来表达自己的无力感。喝酒、吟诗、画画、抽五石散是他们解脱自己的最好方式。此外，朝廷的选官制度采用的是“九品中正制”，官僚士绅掌握着任用的权力，穷人家的士人很难靠自己的努力获得认可和认可。另一方面，没有优秀的建筑人才，国家只会一步步走向腐朽的深渊。

第三，贾南峰的乱政直接导致了宫廷政变。贾南峰嫉妒心强，专横跋扈。司马忠即位后，成为皇后，掌管国家大事。她杀了太子司马昱后，引起了朝廷的极大不满，被赵王司马伦领去“清君一方”。然而，随着司马伦心中权力欲望的兽性释放，他宣布废除皇帝王位。然而，作为一个诸侯王，他的登基并不合理，这导致了各地国王的兵变。因此，它逐渐从内乱演变为国家动乱。

第四，与第三个原因密切相关，即晋武帝错误地恢复了分封制。西晋时期的分封制也是为了巩固统治而建立的，但与春秋战国时期不同，这些诸侯国并不是独立的国家。与汉武帝之后的群臣不同，他们的权力并没有被统治者刻意的“恩宠令”所削弱。司马燕没有学习西汉分封制的优秀待遇。他认为曹魏的灭亡是由于他们的宗族子弟没有分封，所以他给了诸侯军事力量。“八王之乱”开始后，天下连年征战。为了利益和皇位，司马燕的儿子们自相残杀了16年，大大削弱了晋朝的整体实力，最终无力抵抗北方少数民族的入侵，在历史上全军覆没。

最后一个原因是西晋对民族矛盾处理不当，导致了“五荒中国”和自食恶果。这里的五胡人主要是指以匈奴、鲜卑、羯、羌、边五个胡人部落为主的少数民族。西晋初期，大量胡人开始通过河西地区移民中原。然而，司马燕却采取了错误的民族政策，那就是强行压制和贬低对胡人的仇恨。这直接导致了少数民族与汉族矛盾的激化。“八王之乱”期间，长城外的许多少数民族也借此机会休养生息，相继建立了几个政权，在边境外虎视眈眈。最后在西晋最弱的时候，一举南下，直插都城洛阳，西晋灭亡。

由此，我们可以看出，司马燕与他的王朝的灭亡密切相关。晋惠帝继位时，西晋已经处于糜烂腐朽的状态。即使他不是一个愚蠢的，面对嫉妒恶毒的妻子，面对世家大族的腐朽，面对少数民族的多重压力，他也可能无能为力。偏偏命运不眷顾晋朝，一个白痴皇帝登基。然而，国家这个巨大的权威的崩溃，必然是多重因素共同作用的结果。

参考数据

《世说新语》

后来的韩曙