《红楼梦》最后28章(荒谬——揭秘)

作者流星白箭

最近网上有一篇题为《旧真本诞生空洪雪大厦倒塌》的文章，引起了很多关注，让所谓的《鬼有本石最后28章》再次走红。(后来又叫“吴家之石”，简称“吴家之石”、“鬼有本”或“吴祖本”、“吴本”等。，被网友戏称为“鬼本”。由于来源相同，为方便写作，本文统称为《归有本》。

从2008年开始，《鬼有本》的后28章陆续被化名何莉莉和刘君君“发表”在网络上。他们声称这份“抄本”(注:其确切用词是这样的，“钞版”似乎更合适)属于《红楼梦》系列。共108章，其“母”写于农历归有年，即公元1755年。所以取名为《归有本》，这本书的作者是吴梅村而不是曹雪芹！

任何与《红楼梦》这本书有关的线索、文章和资料，都会受到大众和书迷的极大关注，他们迫不及待地想把它拿到放大镜前看一看，更不用说这个开创性的“新发现”了。《红楼梦》古钞版呢？尤其是谈到《红楼梦》作者不是曹雪芹，《红楼梦》全书一百零八回的观点，这是一件可以让整个红楼界的所有观点都被颠覆的大事！然后，有关专家有必要确定钞票的具体年代和内容。可惜的是，从《贵友本》最后28章在网上公布到现在已经十几年了，从未透露过它的真实内容，更别说真钞了，连真钞的照片和复印件都没有。除了一些非常模糊的民国所谓“过录本”的照片，一直都只有网络版的文字，难免让人生疑。

然而，这并不妨碍贵由版的整理者每年都有新的想法。先后制作了多个网络改版“贵由今年纪念版”。2011年版在网上发布所谓的“三周年版”时，内容已经改为“范第六版”(原文)。2014年3月推出六周年版时，通过九州出版社出版了纸质书《归有本石最后二十八章》，封面上注明作者匿名，与曹雪芹无关。

另一方面，贵由版的另一位粉丝王晓峰于2013年2月在网上发布了《贵由版最后28章评论版》。他认为本的作者是和严，并提出这一“年”不是仿之前的“年”，而是更早的一整甲子，即康熙年。《吴氏石头记》增删试版同样由王小凤编著，2015年由线装书出版，作者为曹雪芹。同一个人相差两年，观点变化这么大，不奇怪吗？《红楼梦》的作者在两部同根同源的书中变化如此之大，是不是很奇怪？这些变化有什么根据吗？是皮疹吗？

源于《鬼友本》的所谓《吴诗集》，因其植入广告而植入作者非曹雪芹的概念，混淆了1753年的“鬼友年”，不能自圆其说。2015年后，《吴师机增删试评》一书由线装书书店出版。在有心人的帮助下，通过微信官方账号等广泛传播。最近风头很劲。有人下大力气研究明清史，整理了明末清初的各种史料、笔记、野史，对明末清初前后近百年间稍有名气的文人进行了大调查，并在此基础上整理出了一个令人咋舌的“吴梅村+N”即康熙时期的所谓“红楼梦”文人创作群体。为了验证自己的观点极其正确，他不仅在所谓的《贵友本》的最后28集里“再造”(翻新)，还根据需要“加工”了《脂肪评论》的前80篇文本(对文本进行篡改，然后将其延伸和扩展为对自己观点的有利支持)。在正文的前80章和批评中，凡是不同意这个学派观点的人都会被改变和删除，改变不了的人会被别人诬告。于是，新版所谓“吴氏金石试版增删后二十八章”新鲜出炉。估计《吴氏石头记试版增删(前80章)》前80章的影印件正在处理中，可能需要很长时间才能“出来”。让我们拭目以待。而原件是绝对不敢炮制的，一方面当时的纸墨色伪造技术达不到标准，很容易被高科技识破。其次，能写漂亮的小字，能弯腰在鬼有本做这么大工作量的人才太少，只能对影印特别大惊小怪。

但是，一旦有“试用评价”被揭露出来，你就可以直接“评价”它，它也不是“试用评价”，它叫“评论”，第二个“评论”的意思是“重新评价”、“重新评价”等等。什么是“试用评估”？这不是没有被压过吗？这意味着“重新评估”显然是优先的。嗯，我加了个“评论”，不够自信，就把模棱两可的名字改成了“审评”“审评”？你从一开始就知道或打算“评论”几次吗？

笔者之所以不厌其烦地提及这些所谓的鬼有本的不同之处，是为了说明这些所谓的鬼有本不仅书名不同，作者也不同，其声称的作品相差一贾之多。不禁要问鬼有本的粉丝们，如果真的有这样的“版本”，既然所谓的钞票还没有公开，从学术的角度贸然出版不同内容的相关纸质书是否合适？

从贵由版出版时间的纵轴来看，这一版所谓的“周年版”有着截然不同的文本变化。比如贵由版九十章后半段，三周年版比一周年版增加了很多情节，这一章的文字增加了11%以上(文字增加了多达957字)。可以说每一本书都越来越流畅，没有前一本书的常识性错误和错别字。

为什么前后不同的人发表的《鬼有本》内容和情节差别这么大？同一个人发布的内容有这么大的区别吗？鬼有本的粉丝们，这是“出版”还是“创作”？

除此之外，除了不断翻新和炒作其内容外，归有本在文本的各个方面也饱受污垢之苦。与《红楼梦》前80回简洁的语言风格相比，归有本有着完全不同的现代写作风格。请以你为例看一看，比如《归有本》的第八十三回文:

王太太躺了两三天，救了人员，也不喊了，身体还是热的。贾政请了外面的名医，开了药方给王夫人服药。王太太没有好转，反而恶化了。这位著名的医生骗了她的钱，然后跑了。不久王夫人去世了。

贾府知道都是名医的错，千方百计也找不到。他讨厌大喊大叫和咒骂，但这有什么好处呢？王夫人临终时，含着泪拉着宝玉的手，不肯放松，说:“我儿，我为母亲到这里来，也没什么可担心的。只是很怀念儿子没有成名的日子，害怕以后荒废学业，没人照顾你。我怎么能放心呢？”我怕小心眼的鬼讨厌你，只好空拧着捏着，没人保护你。为什么不心痛？"

分析如下:

1.清代戏剧中有一个常见的称谓:“做娘”。王太太和李纨翻查《贵由版最后二十八章》后，频频自称“作娘”，一共10处，令人作呕。然而，所有的《红楼梦》钞本和高程的《红楼梦》前80回系列印本都被搜遍了，却没有“给我妈的”。

第二，上面的引文中有一个“收起”字，也出现得很晚。经查，最早见于李《晚清官场书》第五章:“叫他花钱买，即刻叫他收拾东西滚”。不知道贵友本的组织者是怎么解释的。

3.从上面引文的第一段来看，三句中有四个“王夫人”，整段比较啰嗦，“在她生命的尽头”也疑似病句。这些特点与《红楼梦》前八十回所用的言简意赅完全不符。

除此之外，《鬼游本》中还有很多搞笑的情节，比如，有武侠小说的痕迹:

魏也拿着剑冲过来，大叫道:“狗贼，不要跑，吃了我的剑！”邢夫人叫道:“老爷被那恶鬼环儿打死了。快杀了贼妻贼子，给老爷报仇！众人皆大怒，跑去与贼斗。只见剑光一闪，几个贼倒在地上(见《鬼有本》第九十二章)。

再比如现代学者的痕迹:比如提到贾宝玉和蒋玉菡搞隆阳。听说宝钗掀开帘子进来，见宝玉、蒋玉菡在炕上滚得紧紧的，气的捂着脸，说:“我不好意思杀人。"。”(见《归有本》第103回)如此写实直白，辣眼睛，这还是红楼梦吗？

对话中有一些讽刺的话，比如:

例1

贾芸和小红赶紧追上来，笑着说:“你太嚣张了，不理老乡，帮帮我们。”关渡斜眼说:“胡说！我们不太了解你，只是互相了解。我们在谈论什么样的友谊？”小红笑着说:“为了彼此了解，请帮助我们！我诚心来看望大哥，讨一碗饭吃。你忍心看着和我夫妻饿死吗？”(参见《贵由书》第九十五回。)

先不说“十二官人”能不能当“土匪”。假设“老乡”，这样一个只存在于《现代汉语词典》中的现代词，居然出现在这里。我不知道该说什么。

例2

夏金桂半夜取笑贾宝玉:“我见他披头散发，穿着衣服，打扮得像个妖怪，露出雪白的肩膀，斜着眼睛看着他。......金桂说:‘你家为什么要说这些套话？“嫂子关心你，你不表现出她的感情吗？”宝玉道:‘嫂子，你回去吧。我要开着灯睡觉。让我吃一会儿水果。金桂忽抓着他的手道:‘你嫂子如今死了，又是丧偶，日子过的很苦。跟我一起离开这里吧，兄弟。让我们住在外面。“说难就难拖出来。”(见《归有本》第一百零一回)

这一段感觉有点像第二拍。

只看从以上段落中提炼出来的归有本的情节词、对话语气、词句，然后随机选择《红楼梦》前80章中的任意一章的词语来读。我想任何一个读过《红楼梦》不止一遍的读者，都不难得出哪个是真，哪个是假的结论。要说这样一部粗制滥造的书”大部分都是作者的初衷，风格一致，剧情与前一部没有脱节感。更重要的是，像“奇形怪状”这样的人对文字的判断和评论，大部分都得到了验证，这无疑是真实的(此语出自《旧真经诞生空红学大厦倒塌》一文)。

《红楼梦学刊》微信订阅号2018年3月5日发布的文章《吴家石头记》中提到，无论文字还是情节，贵由版都没有“红楼梦建”的魅力。

综上所述，这本最早在网上流传的《鬼有本》，根本不是一本“老正版书”。无论剧情、文字、诗词，都是用简体字在网上一步步完善的，这点从其逐年发布的内容变化就能发现。这无疑是现代人在网上写的一篇恶搞文章，借古人之名迷惑观众，追求名利。

梅捷先生曾经说过，红学有一个规律是必须遵守的，那就是不允许造假。如果红学允许“造马”，红学就会变成“哄骗学”。真诚地说！然而，所谓的“贵友本”却将骗局进行到底，一次次挑战红学研究者和读者的忍耐极限，令人无法容忍。这本伪书根本不是《红楼梦》，更不是曹雪芹的《红楼梦》，而是一部彻头彻尾的当代网络伪书、裸书、不存在的书。归有本的粉丝在编织第一个谎言的时候，还要再编织一百个谎言来圆第一个谎言。我甚至可以断言，在版和《武石头记》里，永远不会有所谓的“旧真版”。贵由版粉丝之所以谈论这个所谓的“版本”来源，就是为了保持其神秘性，让谎言流传下去。

但谎言终究是谎言，终究会被智者揭穿。作为《红楼梦》的粉丝，绝对不能让他们为所欲为。也希望读者们能擦亮眼睛，认同并远离这种所谓的“老原创”。

中国艺术研究院微信订阅号社区推荐

中国非物质文化遗产保护中心

“中国非物质文化遗产保护中心”微信微信官方账号，由中国艺术研究院(中国非物质文化遗产保护中心)主办，旨在提供非物质文化遗产领域的信息传播、政策宣传、知识普及、资源展示、学术交流等服务，搭建行业、学术界和公众沟通、互动、共享的平台。

文学艺术研究

《文艺研究》杂志创刊于1979年5月，是由文化部和中国艺术研究院主办的大型综合性文艺理论月刊。“文艺研究”以“引领学术潮流、把握学术潮流、加强学术交流、扩大学术影响力”为总方针，强调现实与学术、前沿与基础、学术理论与批评的有机统一，崇尚中国视野、中国问题、中国风格，广泛包容文艺各领域不同观点、不同方法的优秀研究成果。

媒体的改变

从移动互联网世界剧烈的媒体变革中观察未来世界的面貌。