查看更多kindle(查看更多系统kindle下载)

与传统的纸质阅读相比，数字阅读有着无可比拟的优势。比如方寸里藏着几千本书，品种更丰富，制作更简单，无限复制。传统的纸质阅读虽然没有被禁止，但在节奏越来越快的社会，电子书已经成为碎片化阅读的最佳形式。对于阅读电子书来说，一个好的读者可以提升阅读体验。所以我们选择了三款手机电子书阅读软件进行对比，选择这三款(multi-watch、iReader、Kindle)的依据是:他们都很早就开始了，被视为电子书阅读软件的元老。重要的是他们在激烈的竞争下生存到了现在；它们都提供丰富的电子书内容和良好的阅读体验；它们都有电子墨水屏装置，提升阅读体验。

连接

就像现实中的书架一样，整洁干净的界面总能给人一种舒适愉悦的感觉。对于电子书读者来说，除了简单美观的图书展示外，还需要有一个易于搜索和查找的书城界面和一个有重点的阅读界面。因此，在这一部分，我们比较了读者书架、书店和阅读界面的外观。

书架风格

以上展示了更多书架样式。有三种书柜风格可供选择:经典、简约、推荐。从个人角度来说，我更喜欢经典的风格，因为它是平铺的，有一个书架可以看书，让人觉得更有仪式感。总的来说，统一看书架上陈列的书，给人一种直观的感觉。

以上是iReader书架风格的展示。它有更多的主题可供选择，其经典的木纹主题一直深受用户喜爱。与书架风格相比，我更喜欢只展示书籍的封面，隐藏书籍的名称，这样使得整个展示更加统一，具有经典的木纹主题，就像书籍在真正的书架上一一展示一样。

以上是Kindle书架界面。与iReader丰富的定制和整洁相比，Kindle的书架界面有点简陋和凌乱。它的样式大致和电脑文件夹中文件的排列一样粗糙简单，而列表样式比平铺样式更有规律，因为平铺模式下书籍的封面不一致，所以会给人一种不均匀的感觉。

在书架风格方面，look more、iReader等信息资源符合大多数人的审美标准。统一的书架风格总能给人一种舒适愉悦的感觉，但也有一部分人更喜欢不加修饰的Kindle简约风格。

图书城安排

对于一个读者来说，它提供的内容应该让读者很容易找到他们想读的书。因此，书店的界面对于一个阅读软件来说也是非常重要的，我们也比较了三种常见的从书店主页搜书的方式，图书分类和图书搜索。为了更多的看到上面的书城界面，首页主要展示推荐书籍，分类全面清晰。搜索界面将显示热门书籍和推荐书籍，以及历史搜索。这个图书商城界面简单方便，对于国内用户来说，可以快速找到自己想看的书。

以上是iReader书店的界面。就像多读书一样，简单整洁。不同的是，iReader突出推荐书籍，会对用户阅读产生一定的引导影响。对于一些人来说，这样强有力的引导可能会令人反感。

以上是Kindle书店界面。和它的书架界面一样，Kindle的书店界面展现出了它强大的电商平台属性，简单粗暴，没有装饰。无论是主页还是分类，都给人一种无从下手的感觉。但是图书搜索相比多读和irereader更直接，因为不像多读，irereader在搜索图书的时候会重新打开一个页面，它的搜索栏可以直接搜索图书的标题，而不需要其他内容。

和书架风格一样，“Look More”和“iReader”的书城界面更讨喜，而Kindle的书城界面依旧简洁朴素。

阅读界面

在图书阅读界面，我们主要看读者的排版和字体。从左到右，以上分别是Watch、iReader、Kindle的阅读界面。清除可以清除的无关显示内容(电源、系统栏、创意)后，将背景设置为纯白(本书iReader不支持自定义背景)，将字体设置为楷书(more reading不支持更改字体)，其他均为软件预设，显示同一本书时进行对比。从图片来看，显示的内容行间距过大，上下间距过大，导致显示的内容太少，给人一种空摆动的感觉。IReader内容显示页边距过小，行距适中，字体大小适中，显示内容适中，但整体给人一种拥挤的感觉，所以页边距可以设置得大一些。最后，Kindle显示了良好的内容行距和页边距。字体虽然太小，但显示的内容比较多，给人一种饱满而不拥挤的感觉。个人比较喜欢Kindle的布局。另外值得一提的是，我在设置中可以清除的其他内容在设置中都是关闭的，只有看多了才能有纯粹的阅读界面，而iReader和Kindle依然会显示电量、阅读进度等内容。

功能

在功能部分，主要比较了一些阅读辅助工具，如夜间模式、词典、语音阅读等。这些都是传统纸媒阅读所不能具备的，它们的出现也为电子书阅读增加了很多便利，也让读者更全面地享受阅读。

发音阅读

除了眼睛，我们还可以用耳朵“听书”。对于不想长时间阅读的读者来说，听书无疑是替代阅读的最佳方式，而国内大多数阅读软件也加入了这一功能。左边第一个是多视图语音阅读界面，右边第二个和第三个是iReader的语音阅读界面，而Kindle没有语音阅读功能。体验过后，语音朗读大部分以机器朗读为主，但支持语音选择和速度设置，整体上还是比较机械生硬的。除了机器阅读，iReader还可以整合阅读资源。打开语音朗读设置界面时，可以通过查看优质语音跳转到朗读画面。相比机器阅读，语音阅读节奏更合理，更富有情感。个人很少使用语音朗读功能。机械机器阅读总是让人无法集中精力去听相关的内容，但有语音阅读的时候还是愿意尝试的。

夜间模式

对于大多数人来说，阅读时间通常是在晚上，手机亮度正常的阅读，当灯熄灭时会很刺眼。于是，黑暗模式应运而生。除了阅读软件，其他软件甚至系统现在都在增加这个功能。从左到右，以上是Watch、iReader、Kindle的夜间模式表现。其中，多阅读和iReader显示相对较暗，黑色背景下文字看起来会有点硬，时间过长容易引起眼睛疲劳。而在Kindle的夜间模式下，虽然背景是黑色的，但人物突出，可以看清楚，即使在黑暗的环境下，也不会刺眼，所以个人更喜欢Kindle的夜间模式。

词典

查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查查这三个软件可以快速显示大多数数字和单词的详细解释，但也有很多单词和单词找不到。针对这种情况，Kanduo和iReader可以通过互联网在弹出的词典界面中选择百度百科或者维基百科来获得更详细的解释，但是Kindle没有这个额外的功能。

互动

主要有对整本书的评论，对书的某个内容的想法，以及阅读电子书的互动方式中的注解。在读者互动方面，国内读者一直做得不错，就像视频平台的弹幕形式体现在阅读上一样。如果我们在阅读时不关闭相关设置，某一章或某一段会出现一个数字气泡，点击它会看到一些读者的感受，但和大多数弹幕信息一样，这些想法很少有用。看，iReader用这种形式的数字泡泡来提示想法。当然这个功能喜不喜欢完全是主观的。不过Kindle不会在文字中有这样的气泡，更多的是依靠读者积极寻找热门的贴标签内容。评论方面，大致浏览一下这三款软件的书评，多看一些，iReader偏向于读后，Kindle偏向于推荐奖状。

其他阅读辅助工具

除了一些基本的阅读辅助工具，一些阅读软件也有自己独特的阅读辅助工具。例如，在iReader上拥有天眼功能感觉非常实用。该功能可以在搜索一些专业术语或相关名称时启用天眼，然后在阅读界面直接浏览信息，无需跳转到网页。这个功能可以更全面地获取信息，扩展知识。在Kindle上，也有两个功能一直受到好评。首先，跳转预览。点击阅读界面，页面会以图库的形式显示。这时，我们可以左右滑动页面来预览或查看内容，然后我们可以在预览后回到上一页。对于喜欢看网上文章或者推理的人来说，这个功能可以实现像书籍一样的线索查看体验。Kindle另一个更强大的功能是Xray，简单来说就是帮你整理整本书，提取其中的人物、术语、图像等。从中，从而便于知识整理。但缺点是不是所有的书都支持Xray，上传的本地书也不能。

会员和广告

成员

三款阅读软件均支持会员订阅，可提供相关会员服务。其会员的订阅价格为:178元(多看)，98元(不稳定，有时198元，但经常做活动)，118元(Kindle，万能TB价格是iReader的一半)。就价格而言，多看是最贵的，也是最新推出的。就会员涵盖的内容而言，iReader支持更全面。除了出书和小说，还支持Reader、Yilin等杂志，大部分书籍都是收藏。更多阅读和Kindle是给一些畅销书会员免费阅读的。此外，Kindle对会员书的下载有限制，一次最多可以下载10本会员书，然后归还之前借的电子书。也许Kindle想让我们在看下一本书之前更专注于看一本书，但对于那些已经开通会员的人来说，这样的限制是不愉快的。

广告

就广告而言，多看看就不会有明显的广告展示，没有会员几乎看不到。虽然整体来说iReader中的广告比较少，但是推荐的书经常出现在书架界面，每次都要手动删除，而且还有小的弹出广告，经常在关闭的时候不小心碰到广告页面，这是很不愉快的。不过Kindle在书城的广告空间是显而易见的，但由于界面凌乱，估计很少有人会认真看它展示的广告内容。

摘要

多读书，iReader和Kindle可以提供丰富的书籍内容和良好的阅读体验。再看，iReader体现了国内阅读软件的界面风格，迎合了国内用户的阅读习惯，但在一些辅助功能上还有提升的空间空。Kindle在界面外观上简单粗暴，但在一些阅读细节上却能给用户很好的体验。所以，三者的优劣没有区别，只有哪一个更能满足你的需求，迎合你的阅读习惯。