康熙王朝剧情(康熙王朝多样性介绍剧情)

说到中国历史剧，有两部剧是无法回避的，分别是1999年的雍正朝和2001年的康熙朝。

这两部剧就像一对性格迥异的双胞胎。它们在外观上非常相似，但在核心上有很大的不同。

先说1999年播出的《雍正王朝》。这部剧改编自小说《雍正皇帝乘二月河》，是二月河最令人满意的作品。

胡玫导演拍完这部剧，很多央视领导因为题材大胆不敢上线。最后导演做了决定，这部剧终于和观众见面了。

结果1999年一上线，收视率就达到了16.7%，成为当年的经典。

两年后，二月河的另一部作品《康熙帝》也在电视屏幕上播出。康熙朝比雍正朝更受欢迎。送审时，广电总局评论称，该片在思想、艺术、政治等方面都达到了相当的高度。

该剧一经播出，收视率就超越了雍正朝，成为历史剧的一个高峰。

与《雍正王朝》相比，这部剧兼顾了历史和娱乐。既有打斗激烈的战地剧，也有变幻莫测的宫廷剧。所有的老人、妇女和儿童都被它迷住了。

即使在“戏剧沙漠”台湾省，康熙朝也很受欢迎。另一部经典剧《大宅门》在台湾省创下了1.7的收视纪录，但很快康熙王朝就以2.8的评分超越了它，剧中的主题曲《向天再借500年》也成为了雷寒的名曲。

近年来，人们一直在争论这两部剧到底是高还是低，Pigo一直在关注这两部剧的豆瓣评分。

康熙朝以前的分数是9.1，今年上升到9.2。

更为蓬勃的《雍正王朝》之前的评分是8.9分，今年也上升到了9.2分。

用“两代人的骄傲”来形容这两部剧再合适不过了。

但在原作者二月河看来，两部剧并不是一个档次的。

有人让二月河给这两部剧打分。

二月河参与了雍正朝的剧本创作，为该剧打了80分。

但说到康熙王朝，他只给出了四个字:无话可说。

二月河没有参与这部剧的剧本创作，他对剧本的不满也很明显。

康熙朝和雍正朝都是改编自二月河日落三部曲，分别是康熙皇帝、雍正皇帝和乾隆皇帝。

很多人不明白为什么中国历史上著名的“康干盛世”被二月河形容为“夕阳西下”。这是因为清朝末年，西方国家随着蒸汽机的发明进入了工业时代，中国古代就像北京的贝勒一样，过着夕阳下提笼遛鸟的闲散生活。康干盛世为后人留下了封建帝国最后的晚霞，却无法挽救已经崩溃的封建制度。

所以二月河创作的底色是悲凉的。他公开赞扬，暗中贬低，用盛世的腐朽撕开了清朝的虚荣面具。

雍正王朝的思想内涵与二月河小说一脉相承。导演胡梅指出，这部剧讲的是“做主人”，揭示的是“国家与家庭的矛盾”。

在位13年后，雍正帝一生勤俭持家，积劳成疾而死，享年58岁。用他的一生来诠释这个深刻的主题再合适不过了。

所以《雍正王朝》聚集了唐国强和焦晃两位“御用专家”，但他们的主角光环并不强，因为二月河在写剧本时，极力营造出一种身为皇帝的无力感，个人魅力被无限削弱，甚至和普通人一样，深陷泥潭无法脱身，周围的人是忠是奸也难以分辨。

让我们看看他们发生了什么:

地方腐败导致国库被敲竹杠空，但这个百官事迹的大杀器却要被焚毁，由此引发了九子夺嫡事件，以及科举舞弊、农活、重组军机等事件。，处处交织，环环相扣，与已经升级的无脑电视剧完全不同。

让我们看看他们周围的人:

年羹尧专横跋扈，龙克多一时叛逆，还有狠心的官员田文镜、李卫和对雍正敬而远之的吴先生。你很难用好人坏人来评判这些人。

看这部剧就像读一本关于职场盗窃的晦涩难懂的书。无论你扮演哪一个角色，你都会有一种“人在法庭，情不自禁”的无力感。

但历史上的雍正帝并没有那么多艳遇，这部剧的情感剧也有所欠缺，使得其受众狭窄，集中在有一定社会经验的中年人身上。

《雍正王朝》是一部严肃的历史剧，与《大明王朝1566》和《走向共和》属于同一价值序列。这样的剧本质上是一群多愁善感、有担当的文人，他们通过电视剧的外壳，以滚动的方式向大众输出自己的历史观和价值观，思想多于娱乐。

康熙王朝走向了另一个极端。说到这部剧，大多数人首先想到的是陈的《康熙皇帝》，这是他的个展。

这部剧除了陈自身出色的演技之外，还有无限提升帝王角色、拆散重组历史、为观众呈现“龙傲天”版《康熙大帝》的特点。剧中所有的人物都是单独为康熙服务的，其背后的价值观简单来说就是“存天理，灭人欲”。

从台词来看，很多台词都相当大胆，比如“我已经看透了一切”，比如“你强奸了我”，比如“下辈子做我的敌人”，比如“我的心会碎”。

处处流露出一种超越时间的气质。

从历史事实来看，也有很多历史错误，比如康熙没有把女儿嫁给蒙古，历史上没有慈禧太后。这些都是剧中杜撰出来的，甚至还有一个低级错误比如自称谥号。

从人物塑造来看，康熙是温爽的典型主角，他总是打开上帝的视角。

苏腊姑、皇后、荣飞、惠妃、宝日冬梅等女子，都对康熙一见钟情。

索图和明珠这样的大贪一眼就被康熙抓住了，康熙看了他一眼，他们就对着主人痛哭，掏出了自己的心肺。

从剧情来看，这部剧虽然也截取了康熙执政61年的许多精彩片段，但这些内容都被简化成了打怪物和升级的套路。鳌拜、朱三亲王、吴三桂、加尔丹等人都是小BOSS。看这部剧就像看一场通关的游戏，陪着主角从新手村一路通关。

只要康熙遇到难题，就会有天降奇袭，进而化险为夷。比如生病时遇到了送草药的马谡·拉古，擒了鳌拜，遇到了索尼，治了班布尔，遇到了忠厚老实的吴六一，攻打了索格图，平定了吴三桂和朱国治...

从严肃的历史角度来看，《康熙王朝》有点开玩笑，但别忘了电视剧本身就是一门大众艺术，是针对普通人的，更多的人把电视剧当成消遣，很少有人会通过看电视剧来学习历史。20年前，这种简化只是某种程度上的需要。

举个类似的例子，四大古典小说之一的《西游记》是一部具有很强文学性和思想性的神话小说。其中很多情节充满了政治隐喻，暗含着曾经被禁的佛道之争。

然而，第86版《西游记》简化了这部名著，使之成为一部升级版小说。虽然其思想内涵被大大削弱，却成为一代人的经典记忆。

试想一下，如果电视剧《西游记》按照原著拍摄，把孙武空拍成毛脸，把猪八戒和沙僧吃人的事情真正还原，其影响力肯定会远不如现在。

《康熙王朝》也是如此，化繁为简后牺牲了深度，但赢得了受众的广度。我想很多人还记得这部剧播出时万人空巷的盛况。

《康熙王朝》本质上是一部披着历史剧外衣的男性偶像剧，与后来的《宫中后妃》、《如意的宫中御爱》和《颜夕宫的故事》是一个序列。

因此，《康熙王朝》和《雍正王朝》是两种不同风格的电视剧，它们有着相同的渊源，但侧重点不同，受众不同，讲述历史的方式不同，感受也不同。

两部剧放在一起，差距很明显，但是有两种风格，两种精彩，喜欢的观众自然也不一样，信息资源就不用互相比较了。