成语歪解(阅读-成语歪解)

儿子问我一个问题:“为什么是不言自明，不言自明？”虽然这个问题有些不合理，但却有“幼稚的视角”。顺着儿子的逻辑，我举例解释:“你小时候额头碰到桌角，疼得哭了。爸爸告诉你，下次，用刀把桌子的角剁掉，然后你就会赞许地停止哭泣。对吧？”儿子对这一事件记忆犹新，估计这一幕很多人都很熟悉。当然，我最后没有把桌子的四个角劈开，而是在网上买了防撞垫，把尖角封得严严实实。

社区地下车库入口处的方形大理石，与家里的桌角相比，难逃被砍掉的命运。搬进新小区后不久，一天早上我去地下车库开车，发现工人们正在切割和打磨大理石。这块用来安装蓝牙横木的长石，正好在斜坡中间，将入口分成两个车道。"昨晚，当有人开车时，轮胎撞到了大理石的拐角处，爆裂了."工人解释说，物业允许他们在第一时间把四个角换成圆形，以免被业主引诱。

如果桌子是圆的，就不会有尖锐的棱角，自然不会伤人；车库入口处的大理石如果一开始就做成两端长方形的条，就不会刺破轮胎。没有理论就是一个桌角或者石头角，伤害人和事，所以被“修理”是必然的。

其实这不就是和人打交道的理由吗？如果一个人个性太强，随时随地棱角分明，甚至咄咄逼人，频频发难，难免会被人怀疑，被人讨厌，最终受到伤害。

杀死敌人会伤害你800，受伤的人终究会伤害自己。正因为如此，当许多人第一次涉足这个世界时，他们往往在中有着鲜明的个性。经历了世事，要么像桌角一样包裹起来，要么像石头角一样打磨。

大部分都局限在一边，而圆的可以走得很远很宽。自我是每个人的天性，自我完善是大多数人的选择。红尘只能从自我循环到自我循环，却永远不能从自我循环到自我循环。这是一个不可逆的过程。

或许，这可以看作是我对儿子无厘头问题的“错误解答”。

“我们不一定要像机器一样有用，不一定要像机器一样受限，不需要明确的目的，我们有无限的可能。”当我再次阅读冯唐的这段话时，我发现我对它有了更深刻的理解:机器被创造出来后，它的功能是独特的、清晰的、有限的。作为一个人，你可以选择一直保持自己的气质，但你可能会因此放弃无限可能。