曾彦修(曾彦修访谈)

在《曾彦修访谈录》中，对曾彦修的性格印象最深的有两件事:一件是在1957年反右运动中把自己划为右派，另一件是在1984年秋天写了一份辩护词，否认强加给他的假话，并要求主管领导向自己和人民出版社道歉。

曾彦修说，他右倾有两个原因:第一，作为人民出版社的领导，他接受了本单位黑板报记者张良木的采访，说要整风，并与国民党比较。经过自查，板报上刊登了一份12000字的谈话稿。在他看来，这篇演讲是“概括”，讲的都是“像一样的公理”。但受到群众的广泛欢迎，大家都去看了，以为“老曾真敢说话”。很快，在北京引起轰动，中共文化部、宣传部的人都来看。经学者研究，此稿得罪了人民出版社出版部主任赵，行政部副主任王志明。七月，整风变成反右，两人都在批判会上积极发言，批评曾彦修。

曾彦修正在写碑文。

还有一件事是人民日报在大话期间召开的座谈会。给文化部领导陈出主意，认为陈不讲道理。他在人民出版社工作不到半年，两次要求自己写书面检讨，都没有。还讽刺说，陈想把文化部改为化学工业部。随后，《人民日报》刊登了这个“钓鱼党”的稿子，但副标题变成了“说文化部是化工部”，从根本上曲解了的心愿——把个人对文化部领导之一陈的看法，变成了他对整个文化部的看法。

《采访曾彦修》中的记录与朱正的研究略有不同。朱正说，大谈期间，曾彦修不仅在人民日报座谈会上发言，还在文化部出版局召开的座谈会上发言。他对陈的讽刺是在文化部出版局座谈会上说的。此外，曾彦修还在世界知识出版社的一次座谈会上引用了杜甫的诗《溪源清，山外水暗》，批判了特权的思想。据黄说，康生对这两首诗特别反感，用红笔在《简报》上注明:“单引用这两首诗，就把列为右派。”

正如康生所希望的那样，曾彦修真的成了右派。但这是自我认同。

1957年6月8日，整风运动变成了反右。很快，除了新华总社，中央层面的大部分新闻出版单位负责人都受到了影响。此前，人民日报的邓拓被称为“死人办的报纸”，立即被开除。反右运动开始后，《光明日报》和《大公报》的领导人被划为右派。人民文学出版社社长冯雪峰被打成右派。人民出版社在7月和8月开了会。作为五人小组组长，曾彦修作了检讨，提出自己应该是第一批右派之一。几天后，什么也没发生。8月的一天，人民出版社的院子里突然出现了数千张批判右派曾彦修的海报。

我宁愿在其中，也拒绝亲自把石梅、戴文宝等人归为右派。即使我觉得我是命中注定，曾彦修的做法也是令人钦佩的。如果说这个选择让他遭受了十几年的屈辱和折磨，那么在1984年，他写了一篇近三万字的《控诉》，要求主管领导向自己和人民出版社道歉，显示了他坚持真理的勇气。

1977年7月，曾彦修从上海辞海编辑部调任北京中国大百科全书出版社，1979年8月调回人民出版社任社长。通过曾彦修的出现，宣传部、编译局、出版局发起出版了《外国政治学术丛书》(应为《近代外国政治学术著作选译》)。1980年7月21日，胡耀邦回信表示支持。经过专家讨论，拟定了97本书的参考书目，其中大部分在1981年和1982年出版。1982年，“清理精神污染”再次启动。曾彦修觉得无法胜任自己的工作，于是在1983年夏天辞职。

1984年2月15日，人民出版社编辑部主任和行政副主任以上干部听到消息，分管领导批评人民出版社。3月6日，包括曾彦修在内的人民出版社三位领导再次受到主管领导的批评。曾彦修觉得检讨屈服没有用，于是写了一篇近3万字的《诉状》，认为显示主管领导口无遮拦，对曼德尔的评价前后矛盾，对布哈林和托洛茨基的评价陈腐且漏洞百出(1989年中国公开承认斯大林灭了托洛茨基，布哈林错了)，对事件定性分析不合理...因此。他打印了30份诉状，并发送给两个上级单位。

按照常理，被上级主管领导批评后，下属一般会进行痛苦的检讨，要求惩罚——“我罪有应得，天王开悟”。然而，在1984年，不仅曾彦修，而且其他国家也拒绝这样做。80年代的这种风气，后来很少见到了。然而，曾彦修的“跟风进攻”可以看作是他个人公职生涯的荣耀。