读后感(读1000字后的暴民感)

勒庞的《乌合之众》非常详细地描述了集体心态。也许没读过这本书的人会不以为然，但当你深入阅读时，你会惊讶于勒庞能将群体的特征分析得如此淋漓尽致，在读者面前展现了人的心理从个体到群体中血淋淋的变化。不可否认，我们都在《乌合之众》中找到了自己的影子。这也与我们对广告的研究有一些共同之处。

勒庞在整本书中反复强调了这一点:群体使人迷失自我。没错，群体的力量足以让一个守财奴变得挥霍无度，让一个怀疑论者变成忠实的信徒，让一个负责任的人变成犯罪罪犯，让一个懦夫变成英雄。但是为什么群体中的个体会变得无意识呢？在勒庞看来，群体是浮躁、轻信的群体。他们很容易像刽子手一样行事。不反对，感情行为让我想起了《阿q正传》里那些无知冷漠的看客，他们在阿q没钱没权的时候排挤他，在他有钱的巅峰时期尊重崇拜他，在革命谣言传开的时候拉拢他当革命者，在阿q被处决的时候兴奋欢呼。莫言获得诺贝尔奖后，各大书店都一扫他的作品空。然而，许多买家甚至对他或他的作品一无所知，只是因为他们周围的团体这样做了。读者抢购，出版业掀起后续浪潮。为了满足市场需求，出版集团还扩大了出版量，将莫言的书推向市场。这是一种基于集体无意识和商业利益的购买浪潮，而不是阅读初衷之外的阅读流。当一个人成为一个群体的一部分时，他开始被群体煽动，开始跟风并融入群体，开始忘记自己的独立意识，变得盲目。我不止一次看到这样的新闻:想自杀的人在旁观者的鼓励下跳楼身亡。这就是所谓的群体可以制造生命，但也足以促进人的死亡。这就是大众舆论的力量。舆论杀手造成的悲剧早已数不胜数。从在舆论推动下死亡的自杀者开始，各种事件警示人们，尤其是当代媒体工作者，舆论具有不可想象的力量。应该如何合理利用这种群体力量，维护理性、公平、真实，产生积极的影响，而不是让它成为阻碍社会发展的隐形杀手？我不同意勒庞“反集体主义”的极端观念。不可否认，群体吞噬个体，使其失去自我意识并逐渐收敛，做出无知、愚蠢甚至对社会有害的事情。但我坚信，集体有其独特的、不可替代的积极力量。从最小和最近的角度来看，拔河比赛是群体的协同活动，个人完成肯定是不可能的。纵观班级建设，一个有积极氛围的群体会激励个人不断前进，朝着共同的目标前进。社会建设、国家建设、民族崛起，都是群体努力的结果。新中国今天的成就是中国人民的共同结晶，复兴中国的目标需要各集团的不懈合作。这些都是独立个体无法实现的，所以处理集体与个人的关系是一门科学。

煽动一个群体最简单的方法是什么？就是把练习和不相关的结果连接起来，挑动观众的情绪，一遍又一遍的告诉他们，加深他们的印象，不给他们思考的时间。所有持有异议的人都被视为异端，受到斥责和嘲笑，以加深群体记忆。从人体本身的结构来看，思维本身是比较耗能的。对于消耗能量的事情，从人类的兽性来说，他们是不愿意主动去做的。人们总是愿意直接拿起现成的产品，所以当煽动者或被煽动者根据现象得出看似合理的结论时，就给了群体一个容易被相信和被激怒的基础。再者，从感性的角度给出的结论往往更符合观众的期待，让他们愿意相信，虽然他可能是错的，但他是错的，是绝望的。最后是观众所处的环境，再把这种判断和结论给不断巩固，加深心中这种印象。例如:MLM。MLM吸引你加入的一个要点是“这个项目得到了什么支持？它可以赚钱，赚很多钱，而且赚得很容易。”结论:你可以赚钱，赚很多钱。我没有告诉你我为什么能赚钱，我承担了什么风险，我要付出什么艰辛等等。“赚钱，赚大钱”的论断与谁的心理预期不匹配？这已经到了下一个阶段:我愿意相信。在这一点上，你可能不相信这个断言。“环境会帮助你”没关系。放一些慷慨激昂的音乐，让你没有时间思考；我想让身边有成功经验的同学或者学长学姐告诉你，这是真的。导师会时不时给你举例，“相信我们的人有多成功，不相信我们的人就是混蛋。”我也会让你告诉自己，喊口号，相信他明天会更好。不仅如此，还幻想着从之前失意的环境中分离出来后，在脑海中建立起一种成功的错觉，并逐渐使之清晰、坚定、不可磨灭，越陷越深。当一些人从传销中获救时，他们仍然不会相信。这是个骗局。一个原因是导师已经为他们做好了预防工作；另一个原因来自于自己:他们不愿意相信，谁愿意让别人打破自己精心锻造的美好未来？其实我们大多数人都是“乌合之众”。吃了“胶原蛋白”能补胶原蛋白吗？现实中，我们都陷入了各种产品营销和各种软文推广的漩涡中。哪种产品不能给你带来光明的未来？千赞真的不影响你的思想吗？爱豆代言，爱豆能骗我吗？电视和各种社交媒体一遍又一遍地重复着他们产品的优秀、适用范围广、效果好，没有在你心里种下一颗种子。当你需要它的时候，它会疯狂生长，覆盖天空。

现在你想起了什么，你又是我的乌合之众吗？