武则天无字碑(这是武则天不肯刻还是李习安不肯刻)

千百年来，不知有多少智者猜到了武则天陵墓前的无字碑。为什么武则天陵墓前有一块无字碑？武则天有没有给李习安交代碑上的铭文？还是李习安不是为武则天雕琢的？

(武则天陵墓前的无字碑)

首先我们要明白，这块石碑应该是在武则天去世之前竖立起来的。为什么这么说？

因为在她和李治的干陵前，分别有一块石碑，东西。西侧是武则天赠李智丽的“纪念碑”，上面有武则天写给李治本人的题词5000余字。东侧是武则天的无字碑。

这说明武则天去世前就已经想好了，她想给李智丽立个碑，然后给自己立个碑。而且从位置上看，她的纪念碑在东侧，排名第一。李治的纪念碑在西侧，旁边。

只有武则天生前立下这两座丰碑，才会有这样的布局。否则，李习安不可能为他的父母立碑，也不可能把他他妈的碑文放在东侧，把他父亲的碑文放在西侧。

此外，碑上还有许多龙，没有文字，都制作精美。这也说明这座碑一定是武则天立的。如果是李的，他不会刻龙，只会刻凤。因为武则天最后说要去掉皇帝的头衔，恢复皇后的头衔。现在女王的称号恢复了，她不可能是龙。再在石碑上刻龙是不合适的。

(武则天画像)

而且，根据陕西省文物研究所的调查，他们在碑文的正面发现了许多小方块。这些小方块长4厘米，宽5厘米。排列整齐。按照方块数，如果写的话，大概能写3300字左右。

很明显，这些格子不能在立碑后刻，而是在立碑前刻。

因为它是在纪念碑竖立之前雕刻的，所以已经雕刻好了。说明当时武则天已经把她所有的铭文都拟好了，字数也算好了，所以她画了这样一个格子。

既然武则天死前写了碑文，为什么石碑上没有刻这个碑文？

显然是因为后来发生的“龙事件”。

如果没有发生“龙事件”，武则天会一直当皇帝直到自然死亡。然后，她当年起草的碑文，刻在上面，确实很合适。然而，“神龙事件”后来发生了。张建之等人见武则天年事已高，对朝廷的掌控力变弱。为了立功，她早早拥立李习安为帝。结果，武则天的事迹发生了变化，那些事迹显然不适合武则天。

与此同时，武则天本人告诉，她想废除皇帝的头衔，恢复皇后的头衔，作为李氏家族的儿媳妇，她被安葬在甘岭。这样，题字就更不合适了。所以不是刻上去的。

(神龙事件)

然而，这里有一个问题。武则天生前有没有告诉李习安她的碑文？

有人说无字碑一定是武则天向李习安解释的，李习安被要求不要刻任何东西，留下了无字碑。意思是功过可以由后人来评判。

我认为这种说法不可靠。因为武则天绝对不会认为自己做的是错的。不管她做了什么，她都不会认为是错的。既然你不觉得不对，怎么会有功过让后人评论这句话呢？

还有人说，武则天认为她的贡献太大，不适合题字，所以给了李习安一个特别的账号，让李习安不能在上面刻字。

这个说法也是不正确的。武则天当皇帝时，她准备在石碑上刻字。当时没觉得她的功劳太大，石碑也不大。为什么她没有成为皇帝，反而认为自己的功劳太大，不足以立碑？这不是不合理吗？

可见一斑。武则天一定要求李习安在她的碑文上刻字。此外，这一定是李习安在没有雕刻任何其他东西的情况下，雕刻了她死前所画的碑文。虽然武则天在去世前重新获得了皇后的称号。然而，她不想改变她的碑文。她觉得她一生的成就值得用这样的话来表达。

然而，当她去世时，李习安处于两难的境地。听从武则天的指示是不合适的。毕竟武则天已经摘掉了皇位，再这样雕琢显然是不合适的。然而，他不敢再为武则天题字了。信息网为武则天改写碑文，是违背武则天的意愿的。将来李习安死了，去地下见武则天，怎么跟她解释？