反对自由阅读的感觉(你这么不做作吗)

《反对自由主义》原文:“不负责任的幕后批评不是对组织的积极建议。不当面说，在背后瞎说；会上不说话，会后瞎说。心里没有集体生活的原则，只有放任。”

谁真的觉得自己的素质有问题？

还是敢承认自己的素质有问题？

大约有一点。即使是那些被认为是最恶劣的罪犯，也未必有诚意自责。

然而，据说一项心理测试证明，大多数人并不像他们想象的那样诚实。

也就是说，当一个人把第三人的过错告诉别人时，立即让所说的第一个三个人到场，并要求他在这个人面前重复刚才所说的话，投诉人一般会感到极度尴尬和难以开口。

会有人例外吗？从某种意义上说，无一例外。

因为能当面说一遍的人，在和别人说话之前，往往会先用锣鼓面对面的交谈。信息网络

也就是说，不是所有的人性格都有问题，但所有性格有问题的人都会在背后批评人的是非。

那么，有什么问题吗？

我认为这是关于我们是否对我们所说的话负责。

如果你心里不承担责任，你会畅所欲言，更不用说自律了，因为无论如何你都不会伤害自己。至于会不会伤害到别人，伤害到球队，甚至伤害到国家，那就超出你的考虑范围了。

当你面对当事人或要求公众明确表态时，此时你开始权衡是否对自己有害。那些不负责任的话，如果在法庭上作为证据，自然会对自己不利，所以我就不说了。

所以，那些不当面说，背后说瞎话的人，不是所谓的“口无遮拦”，他们只是考虑个人得失，不在乎别人的荣辱。开会不说，开会胡说八道的人，不是所谓的“淡泊名利”，只关心自己的进退，不顾社会责任。

如果你真的很“真诚”“真诚”，请在大家面前表达你的观点，而不是只找一个具体的时间，只对一个具体的人说一些具体的话。

你做一个开放的人真的很难吗？