定义的含义(定义是什么)

定义的呈现方式是描述，定义的内容分类可以分为客观定义和主观定义(没有写作思路的宝宝会看一下)。

然后使用客观定义来区分描述对象，作为连接的基本部分。

让我们来看看什么构成了定义形式。一个似乎还是其他的定义和一些联系，用来描述，不会引起歧义。

另一种观点是定义代表的“功能+种类”。

如何描述功能？它是区别于其他存在的特征，基本涵盖了所有这样的存在。

所以我可以反过来找定义。既然灯≈照亮+用具，那么清洁+用具≈牙刷？消毒毛巾？我们发现这些似乎没有被定义(扩大了定义的范围)，但它们也可以作为其他定义的基本组成部分。

如果写“清洁→口腔+用具≈牙刷？漱口水？”虽然定义的范围有所扩大，但进一步增加就有可能找到牙刷的定义，这些仍然是它的基本组成部分。

但反过来，“牙刷”只是“清洁→口腔+用具”吗？所以，牙刷可以刷鞋子和灰尘，对清洁小孔也相当实用。所以这个定义是定义不足，也就是定义范围缩小了。先把“清洁+器皿”还回去吧。

接下来，我们发现牙刷不仅可以通过进行清洁，还可以推孔(在纸上推孔)，所以在我们看来，在使用方面，它一定是不确定的(不是绝对的)。继续思考也可能有新的功能。

但另一方面，我们想，我们买的牙刷顶部有孔吗？所以可以认为牙刷有普遍用途，但也有其他用途，比较少见。百科全书中增加了“一般”一词。(≧∀≦)

其实百科用的是“功能+用具”= >“清洁+用具(用具、用品暂不讨论)”。它也遇到了定义的情况。它采用后续补充功能的有效方式，塑造和另一种(画笔)。我们发现“器具”也是类型，“刷子”也是类型。但是，器具不一定是刷子，但是刷子是器具，这说明“器具”是刷子的定义成分(我们从小就有不能吃的想法)，也就是“器具→刷子”的过程描述(具体来说就是什么器具)。

一旦我们有了定义，我们可能会逐渐清楚地知道一些事情。在其他一些事物也被清楚地认识之后，我们又有了一个定义，它们可以联系起来描述具体的事物(一切可以被感知的东西都被看作是一种感知，所以我们知道时间是如何倒退的)。

但是，一个定义确实由多个定义和连接组成，两个定义之间的连接可以说是丰富的。脑袋被堵(糊涂)的宝宝可能还有机会转身。

这些定义是客观的还是主观的？我们知道，我们有不同的视角，不同的思维方式，不同的感受，以及对所见的不同定义。比如灯是驱逐黑暗的宝藏(百科不写黑暗就认为是黑洞)。但是，我发现百科里的这个定义在讨论的最后基本是一样的，如果不加一些感情色彩的话。这是一个客观的定义。

有一些主观的定义，就是“事物的起源→名称的起源”。没关系。