显卡驱动到底是什么(显卡驱动到底有多重要)从Windows 7开始，驱动和系统的兼容性变得完美，以至于很多用户的PC(包括台式机、一体机、笔记本)从购买到退役都没有升级过。事实上，为了充分释放PC的性能潜力，需要更新专属驱动，尤其是显卡的驱动。

什么是显卡驱动？

我们可以把显卡驱动理解为“系统中介”，用来帮助Windows操作系统认识、理解、翻译和驱动存在独立信息资源的网络显卡正常工作。

当我们重新安装Windows操作系统时，虽然屏幕可以正常显示画面，但并不代表显卡芯片已经被系统识别。此时设备管理器的显示适配器列表应该是“标准VGA图形适配器”，只是Windows自带的基本VGA驱动，只提供基本的显示功能，色彩和分辨率性能极差，性能更不用说了。

PC周围有很多硬件。作为Windows系统提供商，微软自然懒得为每个硬件开发驱动。因此，对于显卡的硬件，微软为板卡厂商准备了独家驱动模型，在Windows XP时代命名为“XPDM”，从Vista开始改名为“WDDM”。

我们现在下载的每一个显卡驱动都是由主板厂商基于WDDM驱动模型编译的。随着不断的升级，可以加强与当前Windows系统的契合度，针对最新的3D游戏进行配置优化，从而用肉眼提升显卡的性能。

那么，XPDM和WDDM有什么区别，为什么前者被后者取代？

怎么说呢，WDDM是一个比较先进的驾驶模式。除了在性能、功能和可扩展性方面的优势之外，光是稳定性就能让XPDM名存实亡。

在Windows XP期间，一旦显卡驱动出现异常，我们就会看到全屏蓝屏。如果你不提前备份你目前的工作，你将不得不哭。

从Windows Vista开始，微软就把系统分为内核层和用户层，而WDDM驱动模型主要分为用户层，所以即使显卡驱动崩溃，也不会影响内核层。我们看到的是突然黑屏，然后屏幕会恢复正常(后面是WDDM司机的重置过程)。任务栏右下角最多弹出一个“显示驱动停止响应，已成功恢复”的提醒窗口。

为什么要不断升级驱动？

WDDM驱动模型与Windows Vista一起诞生，并随着Windows 7、8/8.1和10的迭代更新而不断更新。比如Vista对应WDDM 1.0，Windows 7对应WDDM 1.1，Windows 8/8.1对应WDDM 1.2/1.3，而最新的Windows 10已经进化到WDDM 2.0。

在WDDM 1.0期间，如果你经常在窗口模式下玩游戏，你会发现游戏帧数比全屏模式下慢很多。原因是WDDM 1.0在窗口模式下渲染游戏时需要CPU来软混合窗口和游戏，效率极低。从WDDM 1.1开始，微软对这个问题进行了改进，视窗游戏的效率得到了很大的提升。

同样，WDDM驱动模型的每一次升级都会带来性能或功能的提升。比如WDDM 1.2增加了16位色深和YUV 4:4:4支持；WDDM 1.3优化内存调用，增加无线输出功能；WDDM 2.0让旧显卡运行DX12游戏，但你看不到DX12独有的特效。

在Windows 10周年更新版本中，微软带来了支持HDR输出的WDDM 2.1驱动模式。视窗s 10秋季更新独有的WDDM 2.2，并开始优化AR和VR显示。

所以，即使你旧PC的显卡驱动升级到Windows 10系统后仍然可以正常使用，笔者也建议你升级到与当前系统相匹配的驱动版本，这样你就可以享受到WDDM最新版本带来的各种好处，不然你会错过很多新功能。

另外，如今很多PC用户只知道有独立显卡，却忽略了处理器中集成的核心显卡。

其实核显也可以通过驱动升级获得新的功能和更好的性能。以英特尔为例。其最新的高清显卡驱动15.60.1.1.4901专注于游戏性能的提升。根据官方声明，该版本驱动从第六代到第八代酷睿都支持奔腾和赛扬处理器，并对《大神:惊艳版》、《星球大战:前线2》等最新3D游戏进行了优化。同时提高了Windows均衡或省电模式下FPS帧率的准确性，增强了第七/八代酷睿的H.265视频播放性能，提升了PowerDirector、MAGIX等的编码质量。

问题来了。图形驱动程序似乎有相当多的版本。我们应该选择什么样的升级？

司机也有使用寿命。

显卡驱动也是有寿命的。比如英伟达在2017年底宣布，390版驱动发布后，将不再支持32位操作系统，这意味着很多老电脑都想体验新驱动的功能，因此不得不升级整个平台的软硬件。例如，内存容量升级到4GB以上，系统版本更新到64位版本。幸运的是，现在不能运行64位系统的PC早就应该被淘汰了。

图形驱动程序的三个主要版本

目前显卡驱动可以分为三个版本:官方认证版、微软认证版(WHQL)和Beta版。其中，正式版是由英伟达、AMD、英特尔正式发布的显卡驱动。它们都通过了大量的实际应用测试，在稳定性和兼容性上都有很好的保证。建议直接从NVIDIA/AMD官网下载。

微软认证版是微软操作系统硬件质量实验室在正式版基础上认证的驱动程序版本，代表其与Windows操作系统兼容99.99%，从而使计算机达到前所未有的稳定性。一般通过Windows Update安装的驱动程序都属于这个版本。

为了让热情的玩家先体验新功能，并从用户那里收集到足够真实的反馈信息，英伟达、AMD等显卡厂商会在短时间内推出多个版本的测试驱动，有些是官方发布的扩大测试范围，有些则是从厂商或测试媒体中泄露出来的，所以Beta驱动往往代表着隐藏的bug，并不适合追求稳定性的普通用户。

至于升级哪个版本，桌面用户可以放心选择官方版本下载，笔记本用户建议安装微软认证版本。如果总是自己搞不清驱动版本，可以通过Windows Update或者GeForce Experience等自动升级安装，一般都不会有问题。

我们也可以在线下载第三方驱动，比如发烧友的修改版。这些驱动大多是个人或者小团队在原有驱动的基础上进行修改，在性能或者功能上有更好的表现，但是兼容性没有很好的保证，所以不建议普通用户尝试安装。

显卡驱动的安装方法

显卡驱动一般支持两种安装方式。第一种方法是进入设备管理器，在“显示适配器”对应的显卡列中用鼠标右键选择“更新显卡驱动软件”，然后手动选择显卡配置文件对应的目录，实现显卡驱动的安装或升级。这种方案的优点是只安装了最基础的驱动，不涉及类似显卡控制面板的组件，可以保证系统的纯净度。

另一种解决方案是通过运行Setup.exe安装程序(或Windows Update升级)来升级驱动程序、控制面板和各种功能组件。总的来说，我推荐第二个。无论是NVIDIA、AMD还是英特尔的显卡控制面板，都为3D游戏提供了包括色彩、视频输出、画质定制在内的丰富功能，熟练使用后总会获得意想不到的好处。

要自信，优化。

就独立显卡而言，NVIDIA和AMD无疑是两大英雄的典范。但近年来，很多DIY玩家对两家厂商的驱动性能给出了完全相反的评价:AMD的驱动是“鸡血”，而NVIDIA的驱动是“负优化”。

那么，这两种说法从何而来？

AMD的鸡血驱动

从2014年开始，AMD每年年底都会给玩家带来一款年度驱动，而这款驱动的典型特点就是可以像“鸡血”一样，在很多时候显著提升AMD老显卡的性能，所以经常被AMD显卡用户称为“鸡血驱动”。AMD也将为这一年开出一个相当抢眼的名字，比如2014年的“欧米茄”，2015年的“深红版”，2016年的“深红重温版”，2017年底新推出的“肾上腺素版”，字面意思就是中文的“肾上腺素”。

这一代“肾上腺素”驱动可以说是一个巨大的进步。它不仅有更人性化的操作界面，还可以在手机上安装AMD Link APP进行远程管理。PC端也引入了镭龙Overlay，让玩家可以在游戏中直接控制GPU设置，获得OSD功能的更加个性化的游戏体验。例如，一键访问镭龙重温、性能监控、镭龙寒战、FRTC、镭龙FreeSync、色彩设置等功能，让玩家无需裁剪游戏即可检测和调整游戏。

在大家最关心的性能提升上，有媒体通过镭龙RX 480显卡对比评估了新旧版本驱动。从结果来看，在《守望先锋》、《绝地求生》、《捕食》和《幽灵行动:荒野》这四款游戏中，肾上腺素的驱动可以将帧数提升13%到20%。同时，开启镭龙Chill技术后，GPU的功耗可以降低40%左右，这让AMD的老显卡有了翻身的机会。比如RX480在《绝地求生》中原本是被GTX1060开走的，但升级驱动后基本追平了GTX1060，这就是鸡血驱动的吸引力。

然而，对于DX9老游戏的肾上腺素驱动的支持并不理想，包括《红色警戒3》《红色警戒3:起义时刻》《命令与征服3:提贝利亚之战》《命令与征服3:凯恩之怒》《命令与征服4:提贝利亚之暮光之城》《指环王1/2》《指环王1/2》《指环王1/2》《指环王1/2》《指环王1/2》《指环王1/2》《指环王战争1/

经过进一步检查，有玩家发现错误的文件是atiumdag.dll，这是AMD显卡驱动的核心文件之一，证明错误是由于驱动造成的。对此，有报道称，AMD曾表示:“这些游戏来自2007年左右，我们不太可能浪费宝贵的工程师资源去修复，但问题很可能是过时的API造成的。“也许我看到了很多球员的不满。AMD软件和用户体验总监Terry Makedon后来在推特上否认了上述说法的准确性。他强调AMD已经在验证和检测bug，会尽快修复所有受影响的旧游戏。

总之，新驱动和老游戏的兼容性要多加注意。

英伟达的负面优化

英伟达显卡的“负优化”其实是相对于AMD的鸡血驱动。简单来说，当NVIDIA的显卡升级最新的驱动时，只有最新一代的显卡才能获得明显的性能提升。至于上一代或者上一代显卡，一般都保持不变，甚至在一些个别游戏中表现出性能下降。所以就有了NVIDIA对旧显卡的“负优化”。那么，为什么NVIDIA和AMD显卡驱动会歧视新旧显卡或者共享共同繁荣呢？

原因很简单。近年来，NVIDIA显卡经历了费米、开普勒、麦克斯韦和帕斯卡四种架构的演变。然而，英伟达驱动开发的能量有限。此外，为了促进新产品的需求，在驱动程序更新中照顾到畅销的新产品是很自然的。近几代AMD的显卡都是在GCN架构的基础上进行了改版和修改，每个人的“出身”都是一样的，一次全部更新比较容易。

看现在，看未来。

其实从英伟达和AMD的驱动效果差异，我们可以得出一个更有趣的结论。正如市场上玩家的口口相传:买N卡看现在；买张牌，为未来而战。

英伟达的驱动团队拥有强大的R&D实力，因此可以在上市之初释放显卡90%的性能，并在未来几年随着驱动优化升级挖掘出剩余的10%。但是AMD的驱动团队相对较差。刚推出的时候，配套的驱动只能发挥显卡60%的性能，然后随着驱动更新慢慢恢复丢失的40%。

总结

显卡驱动并不抢眼，因为大部分主流显卡在安装Windows 10后可以自动匹配兼容的驱动，而新购买的品牌机器(包括笔记本)在出厂时就已经安装了驱动。然而，显卡驱动是进一步诱导显卡强度的催化剂。在特色期，总有一个和它最匹配的驱动版本，可以让你在更多的游戏中运行更理想的帧数。然而，寻找的过程需要我们花费更多的精力。