竹子是草还是树(竹子是草本植物还是木本植物？)“你没有形成一层！”

“我木质化了！”

“你没有戒指！”

“我木质化了！”

“你一生只绽放一次！”

“我木质化了！”

“你...你是空真诚的！”

“我木质化了！”

①龙竹，摄于青岛世博会。

竹子是草本植物还是木本植物？按照普通大众的简单理解，无疑是伍迪。俗话说“根在石头里”，“千锤百炼”，人都坚韧到这种程度，你还说它是弱药。你有良心吗？连“东西南北风”都不敢苟同。

图2王棕，即“王椰”，摄于深圳。

然而，在网上搜索后，所有的答案都是“竹子是草本植物”。原因无非是开头提到的那些。我认为他们没有“切中要害”。是的，竹子是单子叶植物，茎的韧皮部和木质部之间没有形成层，所以长大后不能不断加厚。但棕榈科也是单子叶植物，也没有形成层。谁能说参天王椰子是草本植物？椰王也空-心，没有年轮，不服。

草本和木本植物的概念已经存在了很长时间，而不仅仅是现在。茎木质化的植物应该是木本的，否则就是草本植物。在一些科普作品中，竹子常被描述为一种“草”，只强调其与双子叶木本植物的区别和禾本科植物的身份，不能机械地理解为草本植物。嗯，我也说了，“犀牛是马，河马是牛”。

肯定会有很多人不同意我的观点，但我没有自己的看法。在类似的“学术问题”上，我总是以《中国植物志》和学术论文为榜样，从不独立思考，也从不创造概念——对于像我这样不擅长学习艺术的业余爱好者来说，“独立思考”是不必要的冗余，那么你知道多少呢？别笑了。好了，现在我们来看看《中国植物志》是如何处理的:

图③毛竹，树形，摄于青岛世博园。

图④麻竹，灌木状，摄于扬州河源。

①在禾本科的特征描述中，有一个短语“木本植物或草本植物”。显然，“木本植物”是指竹子；②在禾本科竹亚科的概述中，对“中国不产的草本竹”的提法，不仅是“草本竹”，也是“木本竹”。(3)然后是短语“植物木质化...通常是树木或灌木的形状”。“形”字是鸡贼，相当于“汝马人”，尚未正式命名。

⑤纸质截图

图6百度学术搜索结果

如上所述，在《中国植物志》中，竹子大致被归为木本植物，但还有另一个歧义，给了人们自由玩耍空。《论文》里说了什么？百度学术上面的搜索结果显示，有些种类的竹子被学术界归类为“木本”，以区别于“草本竹”。这至少说明，称普通竹子为“木本”绝不是一件令人发指的事情，没有必要为此争论不休。

图⑦小米辣

其实说到底，植被植物和木本植物的并不是分类学上的概念，两者之间也没有严格的区分。例:辣椒在中国大部分地区都是一年生栽培，通常被认为是草本植物，但在适宜的环境下也能长成多年生灌木——云南的小米辣/辣椒属灌木。Mila曾经是一个独立的物种，但现在它与胡椒/无尾两栖动物合并，草本植物和灌木合并成一个家族。你能在哪里争论这个？

⑧芦苇，其茎叫“秆”

图⑨头莎草，其茎叫“茎”

这篇文章有点短。最后我补充一个知识点:在中植，禾本科植物的地上茎(竹亚科除外)叫“茎”，是“秸秆”而不是“秸秆”；竹亚科地上茎为“杆”，“立竿见影”为竹杆的(嗅到学习强国的气息)；在外观与禾本科相似的莎草科植物中，地上茎通常呈三角形，中等空，既不是茎也不是杆，写成“茎”。超过.