手机游戏与终端游戏的区别(浅谈手机游戏与终端游戏的关系)很多网络游戏都有起点游戏和终点游戏，有些是从终端游戏开始，然后移植到手机游戏，包括大家熟知的LOL、炉石等等；其中有一部分是由于手机游戏的大火，然后发展成了终端游戏模拟器，比如荒野行动。

所以同一个游戏，手机游戏和终端游戏是不同的载体。他们之间是什么关系？是相互促进还是相互替代，还是逐渐替代？

因为条件所限，我们以《英雄联盟》为例，大致可以算是竞技类游戏的代表。《英雄联盟》是热门端游然后移植到手机游戏的典型例子。虽然手机游戏还没有出来，但官方已经宣布，传奇联盟手机游戏将在今年推出。

《英雄联盟》自公测以来就深受玩家喜爱，多次获得最受欢迎网游榜单，在全球拥有极其广泛的受众。当然，我们可能对这些具体数字感觉不太好。我们感受到的是，每次进入网吧，90%以上的人都在玩英雄联盟，夹杂着几个CF和DNF玩家，这就是普通网吧玩家的全貌。

但是一款游戏的生命周期总是有限的，然后游戏总有一天会逐渐没落。这是每一款游戏或者每一件事物必然的发展规律，十年后可以算是经典游戏。而外部原因是什么呢？也有很多优秀的游戏，他们都在努力争取市场的一块，比如《绝地求生》的突然出现。

在这种状态下，手机游戏应运而生。

很多人认为手机游戏和终端游戏没有太大的区别，因为它们都是游戏，都是为游戏玩家服务的。这句话也不对。他们确实是一款游戏的不同载体，但如果手机游戏和终端游戏的概念模糊不清，很难从游戏中脱颖而出。

与游戏端服务群体不同，手机游戏更注重娱乐性，而游戏端则强调运营。

不管你怎么辩解，手机上的操作不可能像电脑上的那么精细。例如，在最终游戏中，您可以无缝行走。a堪比摇头，因为鼠标和多个关键信息资源的配合。但是你能在一个小的手机屏幕上做到吗？不管手机的感应屏有没有那么智能，因为玩家手指的限制都做不到。

游戏厂商非常了解玩家的心理。甚至手机游戏也有很多MOBA竞技游戏，他们会刻意降低手机游戏的操作难度，比如增加招兵买马的经济性，减少技能键，自动选择攻击目标，增加英雄伤害，让小战士和防御塔更容易被摧毁等。这些都是为了缩短游戏时间，提高娱乐性。

不是所有玩家都是铁杆玩家。有些人可能会受到时间的限制。一个英雄联盟三四十分钟很难接受，但在手机上最多也就十分钟。有些人受制于等级，在端游中可能会被反复滥用，但在移动游中的难度会大大降低，这对他们来说是好事；有些玩家只是娱乐玩家，没有输赢也没必要不开心，所以手机游戏可以满足他们的娱乐性。

此外，手机游戏有许多终端游戏无法比拟的优势，总的方向是简单化和通用化。想玩游戏，还是可以用手机来做，手机游戏的宣传口号是随时随地转黑，这是第一点；其次，降低手机游戏门槛可以吸引更多的新手玩家。反正就是为了娱乐。人多不是更好吗？

但是，我们需要注意一个本质——竞技游戏的本质:通过互相争斗来决定输赢，这类游戏并不是为了更多的娱乐。

不可否认，手机游戏会让这款游戏越来越具有娱乐性，或许可以延续它的生命周期，但竞技游戏的娱乐化其实意味着它又要走下坡路了。不知道大家有没有一种感觉:你对这个游戏最感兴趣的时候是什么样子的？

你是没日没夜的练习成为职业英雄，只是为了一枚金牌，还是和朋友竞争更高的位置？当你对竞技游戏最感兴趣的时候，你必须努力提高自己的技能，这样你就可以忘记所有的吃饭和睡觉，充满兴趣。

娱乐至死是谬论，但也不是完全没有道理。娱乐性也是游戏的一个重要因素，但和其他因素一样，当娱乐性占据多数时，这种竞技游戏就该退出历史舞台了。什么时候对游戏的兴趣越来越弱，因为你习惯了太多的娱乐方式，潜意识里觉得输赢不重要，觉得所有的游戏都无所谓。

只是重复已经上演过无数次的比赛，所以竞争力被打磨。当有一天娱乐不再能够支撑你对这款游戏的热爱，你会突然觉得这款游戏已经失去了吸引力，输赢无所谓，娱乐已经尝试过了。那么，有什么理由坚持下去呢？这可能是卸货离开的时候了。

在我看来，手机游戏是终端游戏维护游戏本身生命周期的一种手段。确实可以在一定程度上流行起来。但是手机游戏强调的娱乐性不符合竞技游戏的本质，不可能培养出一批核心玩家。当时很多普通玩家只是和大众玩玩，然后就全忘了。

一个游戏的核心玩家是这个游戏的记录者，他们会陪伴这个游戏最长的时间。

不能说绊脚石只是阶段的必然产物，一个生来延续周期的产物。