了解中国文化的人都知道，伟大的爱国诗人屈原，因为没有得到楚王的信任，最终在杜莹被秦军攻破后，在汨罗江自尽。然而，即使楚怀王一如既往地敬仰和信任屈原，屈原的伟大复兴事业也注定要失败。

为什么这么说？我们应该从战国后期的两个策略开始。

战国末期第一强国无疑是西方的秦国，但是你知道战国初期这个荣誉属于谁吗？这个答案应该会让很多人感到惊讶——郭玮。

魏国强大后，首先攻击的目标是邻国秦国，最后彻底攻占了秦国的西河地区。秦国在魏国的威胁下生活了半个多世纪，直到公元前4世纪中叶商鞅变法在秦孝公取得成功，形势才发生了变化。迫使马庄的秦国对魏国发动了复仇战争，不仅夺回了西河之地，还继续向河东进军，迫使魏国彻底迁都到远离秦魏边境的大梁。

与当年的魏国相比，秦国的胃口要大得多。它不仅与魏国结下了旧账，而且还盯上了其他几个邻国，它一定会如愿以偿。在这种情况下，被秦国打败却不甘心的魏打出了“联合反秦”的旗号，代表人物是惠施和公孙衍。

这个惠施不是别人，正是惠施，他因与庄子谈论“子费煜安智于乐”而闻名。这时，他在魏。他主张回师、魏国联合齐楚，共同抗击秦国的东侵，并建议齐国和魏国应尊对方为王，与早就自称为王的楚国平起平坐。齐国果然如愿与讲和，却不肯出兵帮助魏国抵御秦国的进攻，楚国更是不忠，以不满魏王为借口攻打盟友。魏惠王既失望又愤怒，心里的天平立刻从惠施的合纵转到张仪倡导的连横，于是惠施罢工，张仪占了上风。

张仪虽然是魏国人，但实际上是秦国派来魏国的卧底。他的连横战略完全是为了秦国。简而言之，秦国拉拢关东六国中的一国去攻打另一国。张仪的第一次连横实验，以魏为一，以齐为二，但因齐太强而失败。魏国和齐国山水相连，而秦国远在关西，所以秦魏联军的失败意味着魏国面临强敌入侵的危险。

魏惠王同志是一个永远不会遭受直接损失的人。为了挽回齐国的好感，他把张仪从连横赶走，把联合起来的公孙衍推上了舞台。

公孙衍和张仪是几辈子的死敌。他一上台就发动了国际军事行动，与朝鲜、赵、楚国四国联合攻打秦国。秦国的五国伐秦在当时引起了很大的轰动。五国联军强攻函谷关时，大家都以为五国志在必得，秦国危在旦夕，但结果真的出乎意料。秦国一发起反击，就给了魏军一个大下马威。其他四个国家见他们不出兵救援，反而一哄而退。但秦国不肯就此罢手，在巴厘岛指挥疫病。

公孙衍导演的合纵攻秦遭到重创，张仪发动了新一轮的连横运动。这一次，他没有让秦惠文王失望，成功拆散了对秦国威胁最大的齐楚联盟。此后，秦军在丹阳击败楚军，夺得连接巴蜀和关中的汉中之地，强大的楚国元气大伤，从此一蹶不振。

此时的屈原已经因为反派的诬陷而失去了楚怀王的信任，从一个强势的左派变成了无权清闲的三闾医生。当然，他主持的变法事业和倡导的联合运动都以失败告终。楚怀王知道自己上了张仪的当后，想起了屈原的抗秦政策。因此，屈原被任命为驻齐国大使，以修复关系。胆大包天的张仪接到消息后，再次来到楚国，再次愚弄了楚怀王。结果齐楚复交泡汤，秦楚建立了“黄刺联盟”。张仪在连横的行动第二次成功，屈原的合纵之路再遭挫折，此时正是屈原后半生开始流亡生涯的时候。

如果没有郑袖、上官大夫金尚、令尹子兰等混混的攻击诬陷，如果没有一路跑到楚国一次又一次引诱楚怀王的张仪，如果屈原和楚怀王的关系一开始就一直如鱼得水，互相欣赏，屈原的合纵政策会不会像张仪的连横战略一样成功？

答案是否定的，因为合而为一与当时的历史潮流相悖，而连横则符合战国后期的世界大势。

为什么这么说？

俗话说，天下大势，长期融合，长期融合，从春秋初期开始的王公内斗到战国后期，已经持续了近500年，历史老人的脚步必然会朝着天下统一的方向前进。那么，合纵、联横两大战略，哪一个有利于统一大业？

《连衡》的核心是秦国联合一个诸侯国对抗另一个诸侯国，意味着完全服务于秦国统一大业，符合当时的历史潮流。当然，统一大业是从秦国和后世的角度出发的。对于关东六国来说，秦国的统一就是侵略；相比之下，Union的目的是联合关东诸侯国对抗强秦的侵占，也就是说它服务于关东六大诸侯国，其目的是维护现存的割据政权，这与当时的历史潮流背道而驰。

虽然屈原是典型的君子，张仪是公认的小人，但有益于统一大业的，并不是屈原支持的联合，而是张仪倡导的连横。

屈原确实是一位伟大的爱国者，但遗憾的是，他所坚持的纵横结合的策略与他所处时代的历史潮流并不相符，这就注定了他无论如何都要联合齐、抗秦的事业取得最后的胜利，这也应该是他悲剧命运中不可忽视的因素。