防蓝光眼镜有用吗(防蓝光眼镜真的有用吗?)三款亲民防蓝光眼镜交叉评价:
1.产品选择分析:爆款价格,爆款产品
视觉疲劳是当代人最大的问题。这个问题很明显,也很严重。深度工作一年后,你开始感觉到视力下降了吗?无论你是长时间坐在电脑前的城市白领,还是通宵刷手机的夜猫子,肉眼与电子设备之间的平衡都迫切需要一个有效的解决方案。
因此,我们应该关注目前市场上流行的“防蓝光眼镜”产品。在本次横向评测中,我们选取了三款价格相近的防蓝光眼镜进行测试。这个水平测试有两个目的。首先当然要让三个产品在不同维度上竞争。
另一个目的是探索防蓝光眼镜是否“有用”,我们应该选择什么样的防蓝光眼镜,以及佩戴这类产品时应该注意哪些问题。
在这次横向测试中,我们选择了小米米家、京东和PTK的产品。这三款产品在JD.COM平台的销量都很不错,三款产品的蓝光过滤等级也不一样。其中,PTK蓝光护目镜售价159元,米家防蓝光眼镜Pro售价139元,京东防蓝光眼镜售价109元。
我们选择的原因很简单。第一个原因是三款产品的价格都在可接受的范围内,足够贴近百姓。第二,三款产品的蓝光防护等级不同,这是这些产品中最常见的范围。接下来我会给大家展示三款产品的外观细节。
2.外貌对比:大脸觉得被冒犯了。...
米放蓝光眼镜Pro:适用性最好,堪称大脸福音。
首先亮相的是米家防蓝光眼镜Pro。这款产品是三款产品中对脸型最不挑剔的。采用经典的大框架设计,对脸型有较好的适应性。作者也能更好地驾驭这张大脸。没有传统眼镜的铰链设计,镜腿由金属制成。
米放蓝光眼镜直接赠送了一个眼镜盒,这是三款产品中唯一一款使用硬眼镜盒的。镜片面积也是三款产品中最大的,可以提供相对较好的拉伸度,即使不卡在鼻梁顶部,也能完全覆盖视野。
PTK蓝色护目镜:非常黄色和暴力,轻框,灵活性第一。
PTK蓝光护目镜是三款产品中最轻的(其次是称重显示)。边框材质采用哑光工艺,但镜腿的宽度也是三款产品中最小的。作者戴大脸会有一种过渡开放的感觉,比较适合女士佩戴。幸运的是,框架的柔韧性真的很好,穿起来感觉很好。
仿皮的保护套和眼镜布都是很常规的标配,镜架也很灵活,所以其实保护套的功能不需要很抗压,只要充分保护镜片不被磨损就行。
太阳穴的柔韧性被夸大了。
PTK蓝光护目镜的官方标签高达80%,在三大产品中排名第一。长材质方面,这款产品的材质确实很好,但是款式比较保守,镜片面积小,两眼之间的贴合度比较近,个人体验感觉佩戴舒适度不如米家蓝光眼镜PRO。
北京产蓝光护目镜:不拘一格设计,没啥亮点。
北京制造的蓝光护目镜设计是三款产品中缺少亮点的选手。眼镜的整体风格与PT相似,但镜框材料有很大不同。灵活性不如PTK蓝光护目镜,镜头面积也不如米家蓝光pro。
东京产防蓝眼镜的镜腿材质为硬塑料材质,镜腿间距在三款产品中属于适中项。它对脸型的容忍度很高,佩戴时不会感到紧绷,镜片面积适中。同时也是三款产品中最便宜的一款。
重量显示:三款产品均在20g以内,没有负重感。
三款产品中最轻的是PTK蓝护目镜,仅重12g。东京产防蓝光眼镜重14.8克,米家防蓝光眼镜最重,重16.5克,从理性的角度来看,一般来说,防蓝光眼镜的佩戴者都是非近视人群(近视人群有自己的眼镜)。对于不习惯戴眼镜的非近视人群来说,产品的重量更重要,佩戴疲劳也是需要考虑的维度。好消息是三款产品的重量都在20g以内,重量表现都很不错。
同时,米家防蓝光眼镜虽然重量最大,但因为镜片面积大,佩戴体验很好,但整体质量不如PTK。北京防蓝光眼镜平庸,镜框材质硬,重量不轻,镜片面积也小。毕竟一分钱一分货。本次横向评测的“选手”采用了非常“一体化”的设计风格。毕竟是功能性产品,这里就不赘述了。
3.抗蓝光测试:去黄阅真的更好吗?
下一步是防蓝光眼镜最重要的测试项目。这次,我们使用远程光谱辐射传感器的光学设备来测试这三种产品。在模拟测试环境中,蓝光的照明已经达到了极限。我们希望这三款防蓝光眼镜能够有效过滤环境光中的蓝光。
如上图所示,在这次横向评估中,我们需要注意两个值。一个是环境视图的照度(亮度),另一个是下面光谱中蓝光的强度。我们分别用仪器进行了四次测试。
首次用该仪器测量了测试环境的照度和蓝光强度,得到了标准值。
第二次、第三次、第四次,在仪器不移位的前提下,用仪器测试传感器经蓝色眼镜过滤后的接收照度值和蓝光强度。最后,我们得到了一组数据。
如上图所示,PTK对蓝光的过滤效果最好,从光谱曲线可以明显看出蓝光部分明显减弱。但是美佳和京都东京生产的防蓝光眼镜的蓝光防护效果非常不理想,只是略微降低。三款产品显示,PTK蓝光的过滤度高达80%,而米家和北京产的过滤度要低得多,分别为50%(米家)和35%(北京产)。
测试结果显示,标准环境光强度为1.248klx,PTK为1.06klx,米家为1.006klx,北京为1.036klx,三款产品均可有效减少炫光,降低照明亮度。可以说,这三款产品都可以在相对较高的光照强度环境下降低视觉疲劳。
PTK泛黄镜确实带来了很好的过滤蓝光的效果,但这是否意味着这两款产品完全没用呢?实际上,情况并非如此。在笔者模拟的环境光效果中,蓝光波段非常强,而米家和北京制造的产品显然无法应对这种极端环境。这两款产品的镜片更接近无色,可以带来比PTK更好的光色/搜还原性。
4.浅色/搜索:会影响我的辨色吗?
有色镜片肯定会影响我们对颜色的判断,这也是为什么我们需要不同的防蓝光产品的原因。接下来,让我们为镜头“戴眼镜”,看看这三款产品对正常视觉的色彩感知干扰有多大。
在上图中,我们可以看到不同蓝光过滤级别的产品确实会干扰我们的色彩感知。三款产品中,PTK能看到的是一张黄色的纸,而米家和京造产品在佩戴时也能判断出纸的正确颜色。
5.测试总结:防蓝光眼镜的使用需要了解。
本次评估的目的是回答三个问题:
第一,防蓝光眼镜有用吗?
无论从客观的仪器测试还是主观的使用感受来看,防蓝光眼镜确实起到了一定的作用,并且能够真正的保护眼睛,减少视觉疲劳。作者的视力还算不错,平时也不戴眼镜。通过三款产品的长期试用,当码字持续4小时以上,他的眼睛会明显疲劳,戴防蓝光眼镜可以分别延长视疲劳的发生时间1-2小时。(PTK:使用6小时后出现视疲劳,米家:使用5-6小时后出现视疲劳,北京制造:使用4.5-5小时后出现视疲劳)
第二款和第三款产品中哪一款的蓝光发射性能最好?
从纯粹的数据来看,这三款产品肯定是蓝光防护最高的PTK,但不建议设计使用这类眼镜的同学使用,因为确实会影响我们的色彩判断,但如果你是作者这样的码字也没关系。作者对三种产品的质量进行了综合评价,并将其排列在下表中:
第三,防蓝光眼镜的选择方法。
那么,我们应该如何选择一款合适的防蓝光眼镜呢?我认为我们应该注意以下两点。
1.使用方法和使用场景:如果你每天坐在办公室,长时间专注于屏幕,肯定需要一副防蓝光眼镜,但要根据你的使用场景选择不同的防护等级。如前所述,如果你是一个小设计师,你必须选择色彩准确度高的产品。
2.不要迷信蓝光过滤的程度:可能我们不需要选择蓝光过滤90%以上的产品,开车的时候也不要用这样的产品。使用镜头产品时,只要将高频蓝光充分过滤,90%以上的蓝光过滤产品也会将低频蓝光过滤掉,这是完全没有必要的。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@xxxxxxxx@hotmail.com 举报,一经查实,立刻删除。