知乐空间

苹果新笔记本值得买吗(苹果笔记本怎么样)

笔记本怎么样?(苹果的新笔记本值得买吗?)苹果又来了。

连续三个月召开三次硬件大会,在苹果历史上极为罕见。

0点,你刚把钱交给马云,2点,库克还在想你的钱包。

与第一款iPad系列的定期更新和第二款iPhone 12的“环保”相比,搭载ARM架构M1芯片的新款MacBook Air和MacBook Pro是最令人心动的产品。

苹果最终将英特尔踢出了自己的阵营。

新款MacBook Pro截图|苹果官网

近年来,英特尔的牙膏每年都被挤一点点,但苹果自己生产的A系列芯片的性能已经翻了好几倍,苹果早就厌倦了英特尔对电脑的拖累。

虽然英特尔坚称苹果仍是其客户,且仅占整体业务的5%左右,但当苹果将所有性能和续航翻倍、指数级碾压英特尔的芯片全部拿出来,其他厂商是否会联合挑起大梁,转向ARM架构,颠覆20多年不变的PC格局,值得期待。

新款Mac不涨价,价格只相当于iPhone 12。当性能翻倍时,电池寿命甚至可以翻倍,iOS上的应用可以直接运行。如果常用的办公软件在从平台到平台的过渡期内正常运行,很难不让人感到兴奋。

新的苹果电脑值得买吗?

11日凌晨,苹果发布了三款硬件和一款软件。它们是新款MacBook Air、MacBook Pro和搭载M1芯片的新款Mac mini,以及期待已久的macOS Big Sur。

苹果截图

其实你可以把它想象成苹果的电脑芯片大会。三台新电脑,外观模具都一样,只是换了一个芯。

这是苹果例行的去库存操作。另一种是“技术是以换壳为基础的”。苹果从iPhone开始,清仓的标准操作就是换一个更强大的芯片到SE版本。

但就是这个不同的内核,新旧Macs在同一个外壳下,性能大不相同。

在会议开始时亮相的M1芯片是整个活动的亮点。5 nm工艺,160亿个晶体管,从CPU、GPU、Nerual Engine到苹果T2安全芯片,全部由苹果自主研发。

性能方面,M1的CPU部分采用4+4核设计,在10W功耗下性能是英特尔CPU的两倍,功耗仅为英特尔芯片的四分之一。

GPU也是8核设计。在10W功耗下,它的性能仍然是英特尔的两倍,功耗是英特尔的三分之一。

苹果发布会截图

此外,M1还拥有16核神经网络引擎,可将机器学习速度提高15倍,每秒可执行11万次操作。有了这个加持,与其他采用高性能集成显卡的机型相比,搭载M1芯片的Mac性能足足提升了6倍。

有了这样一个高性能低功耗的庞然大物,新款MacBook Air的性能仅在数字上就令人惊叹。

在推出新款MacBook Air时,苹果直接用了“比98%的笔记本电脑都快”这样的字眼,信心爆棚。

苹果发布会截图

与今年刚刚发布的“2020款搭载1.2GHz 4核英特尔酷睿i7处理器的MacBook Air”相比,搭载M1芯片的MacBook Air的CPU性能提升了3.5倍,SSD性能提升了2倍。

更令人惊讶的是电池寿命。新款MacBook Air可以浏览网页15小时,播放视频18小时,整体寿命提升6小时以上。这是有史以来最好的MacBook Air。

简单来说,新款MacBook Air基本告别了随身携带充电器,一天充一次电绝对够用。

值得注意的是,为了打开产品的定位,MacBook Air的M1芯片并没有满血,只能调用7核GPU(全性能8核GPU可选需要加钱)。新的13英寸MacBook Pro可以运行全M1芯片功能。

主打高性能的MacBook Pro搭载了热血M1芯片,能效数字更夸张。

与“搭载1.7GHz 4核英特尔酷睿i7处理器的2020款13英寸Macbook Pro”相比,新款MacBook Pro的CPU性能提升了2.8倍,GPU性能提升了5倍,16核神经网络引擎的机器学习能力提升了11倍,可以播放8K全分辨率视频,不用担心丢帧。

它的续航比MacBook Air更夸张,17小时网页浏览,20小时视频播放,整体续航可提升10小时。

价格方面,M1版MacBook Air的起步价依然是7999元,配备8GB内存和256GB SSD。9799元可以买个8核GPU升级到512GB SSD。13英寸MacBook Pro搭载M1芯片,国行版起价9999元,

在硬件性能方面,苹果推出的M1芯片足以让英特尔汗颜。

然而,M1芯片采用ARM架构,而最初的Mac系统和应用是基于英特尔的X86架构。即使软件生态系统比苹果好,也会面临巨大的挑战。

苹果会推倒英特尔大本营吗?

用不了一两天,苹果就想研发自己的芯片。

2018年,在WWDC大会上,苹果提出开放iOS和macOS的生态系统,实现苹果软件的生态互通。苹果的iPhone、iPad、iPod等硬件都使用苹果自研的A系列芯片,留下了Mac的空白。统一手机、平板、电脑三大系统是苹果生态的下一个梦想。

这是苹果第四次更换底层硬件。上一次从IBM的PowerPC变成英特尔的X86是在15年前。

当时在底层硬件上,英特尔的CPU性能已经足够优秀;软件生态方面,苹果iOS手机开发者顺势推出电脑版,填补了生态空的空白;而且Mac用户规模不算太大,这让苹果电脑成功完成生态转型。

但这一次,苹果需要面对一系列的生态问题。计算机从X86架构向ARM架构的转变,需要底层CPU在硬件层面的配合,操作系统在软件层面的配合,以及第三方软件产品的生态。

目前市面上几乎所有的个人电脑都是以英特尔X86架构为主,而移动设备则是以ARM架构为主。这两个指令集完全是两种语言。苹果改用ARM芯片后,其操作系统和其他第三方软件都需要用ARM芯片重新适配。

为了过渡转换平台的尴尬期,苹果在发布会上推出了三种过渡方案,分别是Universal应用、Rosetta 2翻译应用和原生ARM应用,可以将英特尔平台的应用翻译到采用ARM架构的苹果电脑上(应用性能会受到影响,小白用户可能不容易操作)。

分析师张南告诉市场,Windows和英特尔已经结盟多年,并扩展了一系列外围软件。如何将基于英特尔架构的应用软件完美移植到ARM架构,是苹果真正的难题。

苹果新产品推出后,市场主要关注两个问题:一是苹果能否建立良好的产业生态;第二,苹果是否会掀起惠普、戴尔、联想、华硕等硬件厂商的潮流。去研发ARM芯片的电脑,这会毁了英特尔的老窝。

苹果之所以能够推出ARM版本的Mac,正是因为它有能力同时开发自己的ARM处理器和macOS操作系统,并且能够适配电脑的软硬件来保证电脑的性能。

其他电脑厂商恐怕很难抓住这个机会。市面上没有现成的ARM处理器,也没有研发能力。比如一直说自己是世界上最大的电脑制造商的联想,可能是想通过要求其制造基于ARM的芯片来让自己难堪。

云秀资本董事总经理、IBD首席技术官赵占祥向市场表示,苹果是各大电脑厂商中唯一拥有成熟芯片设计能力的公司,其他电脑厂商很难效仿。

与此同时,这些制造商没有适合ARM的操作系统。目前电脑操作系统以苹果的macOS和微软的Windows为主。macOS只供苹果独家使用,而Windows在微软自己的ARM电脑上表现不佳。

微软使用高通定制的ARM处理器推出Surface Pro X电脑,并推出兼容X86和ARM架构的Windows 10系统。

即使实现了以上两个关键点,Surface Pro X的表现依然令人失望。Surface Pro X的兼容性是通过翻译架构实现的,这使得应用性能遭受很大损失,效率只能达到原生应用的30-40%,会出现闪回、软件重启等不稳定现象。

这也是苹果今天面临的挑战。第三方软件能否适配ARM芯片,决定了电脑的属性是可以正常办公的机器,还是不能联网的机型。

微软当年没有构建第三方软件生态系统,所以Surface Pro X只能在Windows通用应用平台上运行该软件。换句话说,Surface Pro X就像一台性能不稳定、无法下载外部软件的断开连接的老机。

在三方软件适配问题上,苹果已经完成了与Office、Adobe等常用Office软件的适配,保证了电脑的正常办公使用。ARM处理器推出后,苹果已经实现了macOS和iOS的连接,开发者可以更轻松地将软件从iOS系统移植到macOS。

赵占祥说,浏览器、Office等上层软件可以快速适应,但驱动等下层软件比较复杂,需要较长的测试时间。在整个R&D周期中,R&D时间往往只占10%,而90%的时间都是反复测试来保证产品的稳定性。

苹果给出的用ARM芯片完全取代Mac电脑的时间是两年,这也意味着第三方开发者至少有两年的适配时间。

经过今天的发布会,我们可以得到这样的答案,苹果可以做好这种生态迁移,但只是需要时间。现阶段只有苹果能做到,因为只有它把软硬件系统和芯片牢牢掌握在自己手里。

苹果换芯是否会引起行业的相互追逐,威胁到英特尔传统计算机处理器的主业,可能就要看是否会有ARM架构的新芯片了。

但短时间内,这种芯片很难出现。

张南告诉市场:“制造一台电脑并不难。最难的是开发基于ARM的芯片。从产品批准、设计到性能稳定,芯片开发至少需要三年时间。”

使用ARM芯片后,苹果电脑的性能有了很大的提升。新产品的性能提高了一倍,电池寿命可以增加到20小时。如此夸张的进步,难免让人羡慕。高通等CPU厂商切入ARM领域开发新芯片并非不可能。

一旦芯片到位,后续的操作系统和第三方软件平台相对容易适应,传统计算机领域可能会出现新的利益分化。比如原ARM手机阵营的人,可能会通过了解ARM架构,帮助第三方公司改用ARM系统。届时,英特尔传统的计算机处理器业务将面临真正的挑战。

对于现在专注于数据中心业务的英特尔来说,电脑处理器会不会变得和上个月卖给Hynix的老主业存储业务一样,食之无味,弃之可惜?

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@xxxxxxxx@hotmail.com 举报,一经查实,立刻删除。

留言与评论(共有 0 条评论)
验证码: